ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Пардон, что влезаю в неблизкую мне тему. Сейчас на Украине появился препарат Глутаргин, гепатопротектор. Одно из показаний - пироплазмоз. Не дай Бог никому, разумеется, но кто-то пробовал? Каковы впечатления?

по-моему вот этот пост был как раз про то, как действует Рольф



как-то не внушает...

если это гепатопротектор, то, надо полагать, что это уже для лечения последствий лечения пироплазмоза :twisted: . Типа эссенциале и прочих препаратов для поддержки-восстановления печени. Но не для защиты от пироплзмоза.

Я и не писала, что для защиты. Я пытаюсь выяснить, насколько он эффективен в лечении.

Flash Arena Team
это не для лечения самого пироплазмоза. А если болезнь дошла до такой стадии, когда уже пошли последствия для печени то, наверное. это надо у ветов спрашивать. что там лучше в таких случаях , ТТТ. Вообще наиболее сильным из этой серии средств считался гептрал.

да я вот тоже только что посмотрела что это такое... честно... головы бы оторвать этим "рекламодателям-распространителям"! :twisted: Понапишут же. Кстати я не увидела показания пироплазмоз... лептоспироз - да. Flash Arena Team я это не лично Вам... но при пирике Глутарин так же как если вы при переломе ноги обезбаливающее пить будете! Боль может немного снимете, но перелому не поможете! Так и тут, лечат пирик препаратами от пирика, а не гепатопротекторами! Поэтму нет смысла эксперементировать! :smile:

Я пользовалась эссенциале, внутривенно вместе с капельницами. В независимости от тяжести болезни, это в любом случае не лишнее.

KseniaProkhorova
да, знать бы, что внушает доверие...
Сегодня говорила с ветврачом на эту тему, которая постоянно лечит пирик, она говорит из интереса спрашивает всех с больными собаками, чем они обрабатывались, и подтверждает, что все пробивает.
Говорит только на человеческих репеллентах народ спасается, но это каждый раз брызгать и оно же вонючее - собаку жаль ей все это нюхать.

ничуть не сомневаюсь... :sad:
я просто не знаю уже, как в этом всем жить...

человеческие репелленты да, они очень кратковременные и везде их рекомендуют только на одежду наносить. Даже если считать что на шерсть, это не на кожу, а потом.,если несколько собак и играют друг с другом, хватают за шерсть, а она вот этим будет облита...

я как-то интересовалась у вета, овчарки у него, чем он обрабатывает своих собак. Так вот ответ был, что уже ничем, сказал, что я их просто лечу потом. Настолько все ненадежно. Ну, вету проще, конечно, полечить свою собаку.

Я слышала хорошие отзовы от двух людей, владельцев питомников.

:shock:

Мини Лесси
а чего удивляться-то! если когда и обрабатываешь, то потом все равно лечишь в итоге!

KseniaProkhorova
даже не знаю как ответить... :roll: ну а прививаем мы тогда зачем? Ведь тоже заболеть могут!

Все же с прививками не такой процент проколов, далеко не такой, как с пробиванием противоклещевой обработки. Поэтому делать прививки, конечно, смысл есть, особенно щенячьи.


а что тут можно ответить, у меня вот опять только что собака после пироплазмоза, обработанная Барсом-Форте...Клещей впившихся не снимала. Я очень хорошо понимаю того вета. Жаль, что сама не умею внутривенно уколы делать...

Ксюш, мне кажется, что без обработки клещей было бы гораздо больше, и вероятность заболевания была бы еще выше. Так хоть часть клещей отпугивается, и есть вероятность, что зараженный клещ таки не сядет на собаку ... Хотя сам факт пробиваемости очень печалит. Ну что ж такое - ни обработки эффективной создать не могут, ни какой другой защиты от это напасти ...