ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Лена Тагирова
Списуёчек, пожалуйста! :-D

Света, выставочная этика предполагает отсутствие претензий к эксперту в ринге. И- да, подтверждение претензий в случае их направления в РКФ. Но составление своего мнение и его озвучение вслух как личного не является нарушением выставочной этики и этики вообще.
Когда я говорю -
разумеется, я не имею ввиду породников ( прошу прощения, что не подчеркнула это специально, ибо это важное уточнение, конечно).



В какой то мере это подтверждает мою мысль, что
И если они есть, то почему бы об этом не сказать вслух ?



Если Вы имеете ввиду историю с Диной Корна, то это вещи несопоставимые. Абсолютно.

Бронебойный аргумент и очень знакомый. :P

Полностью согласна

А КТО объяснил? Имя у него есть? Может быть это просто ЛИЧНОЕ мнение ОДНОГО человека? и НЕ более..

Про тестикулы я уже писала.


Про КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ случай- ИМХО - не видела никогда ОБЩЕЙ экспертизы ринга. Тока КОНКРЕТНО касаемо КАЖДОЙ собаки. У нас вся экспертиза индивидуальна.. :wink:

Admin
Это не аргумент! Это мое видение ситуации с экспертизой в Вашем регионе, если у Вас действительно есть основания для таких заявлений.
Не хочу уходить в конкретику выставок, но "история с Диной Корна", ни в чем не отличается для меня от сотни других историй.
История рядовая, и весьма печальная! Все, кто рассуждает подобным образом об экспертах в, вне ринга, на кухне, в инете, в подавляющем большинстве не имеют и сотой доли тех знаний, которые имеют эксперты породники и олраундеры!
А если брать - породник-эксперт-олраундер, то у меня своя система координат. Собственная, личная!

zhenechka
Имен много! Те олраундеры, у которых я посчитала интересным, лично для меня, спросить!

Лена Тагирова
Списуечик дисквал пороков шелти, пожалуйста!

А я вот не претендую на то, чтобы "знать" десятки пород. Ибо уверена, что знать можно только те породы, которыми занимаешься сам. Поэтому наличие в голове у оллраундеров горы информации никак не гарантирует их компетентности в чужих для них породах.


А для меня отличается очень. Спор с породником и отказ в праве ему иметь свое мнение ( опирающееся на Стандарт) в ринге - это одно, а критика оллраундеров за элементарное незнание ими Стандарта породы- это другое...

Понятно. Это ЛИЧНОЕ мнение человека, основывающееся на его личной интерпретации стандарта.

и опять полностью согласна!

Admin
Жанна, список "породников" очень условен! Я знаю двух, по крайней мере, олраундера, мнение которых для меня наиболее ценно в породах колли-шелти. И есть одна фамилия "породника", мнение которого, лично я, в грош не ставлю!
Это, во-первых!
Во-вторых, в системе РКФ, такой градации просто нет! "Породники" не существуют как класс! Хорошо или плохо это, не мне судить!
Но разделять эксперта от эксперта, лишь по этой зыбкой материи?..
Для Пупкина, Васькин - породник", а для Кутькина, тот же самый Васькин - выскочка, без году неделя, а судить берется...
В-третьих, "сотни историй", у нас возникают именно после судейства "породников".

Лена Тагирова
Лена, списуёчек дисквал.пороков шелти, пожалуйста!

Коль затронули ту выставку,хотелось-бы узнать, как успехи тои щенульки в доростании до Стандарта? Вроде eи уже почти 10 месяцев?

Лена Тагирова
Лена, ты берешься рассуждать о чужой квалификации, сама не изучив элементарной мат.части! :evil:

Присоединяюсь к вопросу