ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

? 40-е все же ...

В 1980 году был еще ТОЧНО советский стандарт, не московский, а просто советский . Суки - 60-64, плюс-минус 2 см на недостаток, ниже и выше - порок. Кобели - 65-70, также плюс-минус 2 см на недостаток.
Так что, сука Жанны 1980 года рождения была в стандарте, но "с недостатком".
Вот как раз 1980 года рождения у меня был помет от моего Чара и Тель-Елоу (дубль), из которого кобель волею судьбы остался у меня жить (Чарди-Елоу). Был он 64 см в холке, выставлялся пару раз, имел "отлично".
И когда я "заказывала" щенка-кобеля в Венгрии у Имре Шуека (Ровельбурги) в начале 1985 года, у меня было 2 просьбы - щенок должен был быть гетерозиготным по окрасу, и КРУПНЫМ. Последнее было совсем не сложно, т.к. отец там был сам 61 см, не меньше. Сэндик вырос 61-62, смотря как мерить .
И, когда он уже пошел на выставку в 1986 году - стандарт по росту уже поменяли, но он вписался в него, на пределе.
Помню еще, сколько тогда дебатов было на тему этих ростов и измерений. И, как-то Апухтина (разведенец ВЕО) на выставке мерила Сэндика в качестве образца, и доказывала - ну вот же, кобель в стандарте, а не маленький!
А вот в начале 80-х еще действовал официально старый стандарт, хотя уже очень многие собаки реально стали меньше ростом из-за массового прилития кровей "немцев" и "чехов". Даже проводили обязательные промеры перед рингом, кто был меньше стандарта - сразу снижалась оценка. Результаты промеров как тогда, так и сейчас были весьма разными , иногда до анекдота.
Тоже вспоминаю, как Наталья Васильевна Леонтьева судила крупную выставку в Ильинке, там по младшей группе выставлялась наша дочь - Елана-Еллоу, очень красивая, правда. Но - только-только - 58 см. Если хорошо собаку поставить . И как Наталья Васильевна мерила ее, радостно натянула ей 58 см, и с облегчением поставила второй в очень крупном ринге.

Я это фото вешала (давно), но т.к. старые фото на форуме исчезли, продублирую, для наглядности.

ЧАРДИ-ЕЛОУ (Чар+Тель-Елоу) р.1980 г. "отлично". Фото первой половины 80-х.

Обычно говорят нулевые и так дальше=по крайней мере я слышала такую версию.
Но даже если 50-е годы это начиная с 1951 го, то после войны прошло всего 5 лет.
Хотя вполне возможно, что автор жил в благополучной Москве, которая всегда была на особом снабжении, а
не где-нибудь в колхозе где вкалывали за палочки и паспортов не имели.

Да, после войны отношение к качествам собак было другим.
Это неправильно?

Татьяна, все же уточню 50-е это именно с 1951 года, а 1941-1945 это 40-е

первый раз слышу такую версию и что бы говорили что ВОВ была в 50-х годах.

Спасибо, Ирина, все верно. Кроме недостатка по росту, сука моя имела другой недостаток- стоячие уши. Тогда как раз ужесточили стандарт, и если раньше стоячие уши допускались, то в начале 80 это уже стало считаться недостатком, причем серьезным. По моему, даже стоячие уши были записаны в порок, а стоячие с мягким концом- в недостаток. Кстати, сука моя по отцу была внучкой Тим Боя, ее отец Опал был привезен из Москвы и был ОЧЕНЬ крупным (хотя довольно сухим, конечно) и как раз со стоячими ушами.

Посмотрела сейчас в старых книжках (1963 и 1973 гг.). Там написано, что у кобелей высота 65-70 см, у сук - 60-65 см.

Даная54
И что?? Ну, ошиблась я у сук на 1 см, просто неправильно написала. Правки тут нет. Не стала сама исправлять - какая, в конце концов, разница? Это не принципиально.

про рост...у меня книжечка 1976 года, именно по стандартам нескольких пород, там у колли рост кобели 65-69, у сук 60-64

кста, она переснята, повешу тут, пусть будет, все ж в тему. Вроде когда-то уже вешала на форуме, но многие фотки пропали с тех времен

перечитала - пункт про особенности поведения понравился
"с выраженной оборонительной реакцией в активной форме"

Ага, я тоже это отметила ))
"выраженная оборонительная реакция в активной форме". Это как раз нужно тем собакам, от которых ЗКС требуется. Думаю, что на родине породы такое и в страшном сне не могли увидеть

И, кстати, еще интересно - о глазах:
"Небольшие, миндалевидной формы, косо посаженные"
Никаких вам больших круглых глаз, о которых иногда ностальгируют ...

Но в целом стандарт очень подробный, детальный. Даже не знаю, хорошо это или плохо

Очeнь кстати правильно!

А в 87 году в г.Фрунзе(Бишкек) на выставке колли ВНД проверяли.Привязывали к дереву и прутиком похлёстывали,при этом пихая рукав собаке в рот.
Пы.Сы.В Алма-ате такого не было.Проверяли конечно,но на дресс.площадка.

Судя по моeй Илвис, это они очeнь правильно дeлали, что привязывали!