ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

такое впечатление, что некоторые породники просто "изпринцыпа" заняли позицию "а баба-яга против"

И?

вот что "и" не знаю

Понеслась душа в рай... поста топикстартера никто и не заметил - куда там!

Любой грамотный заводчик или эксперт напишет трактат о его недостатках. А для меня и обывателей, да, очень красивая собака.

Зря вы так. Вам дали очень дельные советы и поделились знаниями и наблюдениями действительно профессионалы, а не кликуши, хотя и эти отметились. А посты, оскорбившие вас - ну это ж интернет, фильтруйте! :-)

Не расстраивайтесь так пожалуйста. В этой теме минимум 90% постов не про вас лично. Тут народ за разным собрался: кто поговорить о наболевшем, а кто... ну как всегда в общем. Немного почитайте форум, и поймете о чем я.

в любой собаке есть недостаток, даже у супер-пуперной... Как и у любого человека. Но не нужно эту идею утрировать до того, что никому нельзя размножатся

я сейчас аналогию проведу. Понимаю, что это не самая четкая аналогия, но вот пришло в голову. Все люди, которые живут на территории государства - это люди. Они равны, как люди. Но гражданами государства являются только те, которые имеют паспорта.
Так вот.. все собаки - это собаки, заслуживающие любви, дома и ухода. Но породистыми собаками, принадлежащими к породе, могут быть только животные с родословный. Ведь не любой русский гражанин российской федерации, а только тот, у кого есть паспорт с соответствующей записью в графе "гражданство". Разве нет?
А теперь представьте такую картину... гражданин с паспортом, может, даже представитель государственного аппарата, с гражданскими правами убеждает нелегала, что паспорт - это фигня, так себе бумажка.. и он, нелегал, тоже ведь человек - и зачем ему паспорт, раз он тоже человек...
И что родные его любят не за паспорт, и что здоровье от паспорта не зависит.. это все правда, конечно, так и есть. Тем не менее, важность паспорта никто не отрицает, надеюсь.. так почему здесь, на породном форуме, так сказать, на официальном месте для владельцев "паспортных собак" говорят, что родословная - это фигня. И главное, чтобы собаку любили.. конечно, это главное. Никто и не спорит. Но важность "официальной породистости" это не отменяет...

Первым приходит примерно такой ответ:"Царь не настоящий!"(с)

Мне просто непонятно. Я за "чужие" породы "борюсь". если кто-то из моих знакомых, держащих "безродословного пса" планирует его повязать, я их убеждаю, что не нужно. Если мне на улице предлагают повязать "вашего мальчика с нашей девочкой", я не просто отказываюсь, а объясняю, почему.. может, это пафосно звучит, но, уверена, до кого-то доходит... даже если до одного из десятка дойдет - уже "плюс", считаю. Уже не зря копья ломала. И тут прихожу на породный форум, к своим же породникам.. и еще с ними копья ломать по очевидному вопросу... аж слова все теряю от удивления

И не надейтесь. :-P Как показывает опыт, это только временная передышка. (чёт я растерялась, какой смайлик поставить. То ли :-) , то ли :( )

Лошадка
А кто говорит, что родословная - это фигня? Это далеко НЕ фигня. Это очень важно для породного разведения и дальнейшего улучшения породы, действительно смешно об этом говорить.
С другой стороны, так ли важна родословная для собаки, не соответствующей стандарту, со штампом "не для выставок и не для разведения"?

ну, скажем так, поощряя плодить "безродословных", получаем, что родостловная - фигня. Родословная для собаки вообще не нужна. Она нужна для владельца. И добросовестный владелец, подчеркиваю - добросовестный, увидя в родухе своей собаки оную пометку, не станет ее пускать в разведение. А если собака БЕЗ родословной, то ....

Собаке вообще фиолетово. Но за каким лешим умышленно плодить дворян?