ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Чушь полнейшая. Даже в тех породах, которые официально признаны служебными (рабочими) нет таких требований. И еще раз. Выставка - это мероприятие на котором оценивается экстерьер, внешние данные. Рабочие качества оцениваются на других мероприятиях. И не следует оценку экстерьера ставить в зависимость от спортивных достижений.

Я в какой-то степени понимаю отмену рабочего класса как такового.
Сейчас аджилити, обидиенс и т.д. приравнены к спорту(человеческому).
Не просто так ЛЮДЯМ даются титулы типа Мастера кинологического спорта и Кандидата в мастера кинологического спорта.
Финансировании подобной деятельности осуществляет Министерство Туризма и Спорта.

Можно узнать источник информации?

не трогайте спортсменов.
воспитать спортивную собаку, выступать с ней на соревнованиях - это достаточно долгий и кропотливый труд. и пройти трассу аджилити достаточно сложно. я уж не говорю о конкуренции за призовые места. Вы этого не знаете из-за того, что не разу в жизни этого не пробовали. не Вам об этом рассуждать. а то, что Вы лет -цать назад общались с тренерами, уже во многом устарело. не в теме Вы сегодня.
и работа такого владельца не может сравниваться с работой того, кто вытащил собаку из вольера, причесал ее и научил красиво стоять несколько минут в ринге.
владельцы спортивных собак намного больше времени проводят в непосредственном контакте со своей собакой, нежели владельцы выставочных собак.

Горбунова Людмила
Это да , но таким владельцам спортивных собак выставки , как правило , малоинтересны
Они приходят туда разве только за разводной оценкой
А вот универсальные чемпионаты , как у немцев , вещь интересная!
Там встречаются те , кто в обычной жизни пересекаются редко

во-первых, кто спортсменов трогает?
во-вторых, к чему все эти высокопарные слова?
мы говорим о шоу, экстерьерном мероприятии, где оценивают внешность.
Так понятно?
Спортивные достижения оценивают на других мероприятиях. Оценивают по достоинству. С дипломами, рейтингами, титулами и т.д. Этого не достаточно?

А вот я попрошу не оскорблять заводчиков. И не хамить.
Пока еще спортсмены покупают своих собак в обычных питомниках, в общей массе. И не следует плевать в колодец.
Труд заводчика не менее уважаем. Для того, чтобы из вольера "вытащить и постоять", нужно еще туда кого-то "засунуть".

В спорткомитет все вопросы, пожалуйста.

Т.е. РКФ вполне может принять свои правила, не прячась за ФЦИ?

Это не совсем так... ФЦИ-РКФ не признает результаты соревнований, проведенных через Минспорт (РЛК). Это отдельная история.

В данном случае, для признания рабочих качеств собаки мы говорим только о том, что проводится в рамках официального календаря РКФ и по результатам чего выдаются официальные сертификаты (внутренние и международные) по рабочим качествам. Только эти результаты могут быть включены в родословные и являться основанием для записи в рабочий класс, если рабочий класс введен Положением о монопородных выставках соответствующего НКП.

Что касается вообще сокращения количества классов и моно, то куда деваться владельцам нескольких собак и особенно заводчикам, которые не одну и не две собаки хотят продемонстрировать на моно, тем более, если будет интересный эксперт-породник? Проблемы возникают уже тогда, когда делают параллельные ринги у сук и кобелей, а тут надо будет выбирать экспонентов, т.к. даже двух сук одного владельца будет сложно продемонстрировать одновременно на выставке. Правда, это я уже немного отклонилась от темы....

Проблема решается сокращением сертификатов. Если их будут выдавать только ЛК и ЛС, то хоть двадцать классов можно иметь. В Англии вон масса классов - и по окрасам есть классы, и по принадлежности (когда собака принадлежит заводчику), но СС (САС) только два - Лучшему Кобелю и Лучшей Суке. А если стоит задача выдать как можно больше КЧК (=произвести новых Чемпионов), то тогда, да, чем больше классов, тем лучше. Лучше тому, кто титулы собирает.

Я думаю Надя имела в виду проблему одновременного показа нескольких собак одного владельца

Я имела в виду именно возможность продемонстрировать собак интересному эксперту и узнать его мнение. А это возможно только при наличии разных классов. Об увеличении количества КЧК речи не вела. Просто выше были предложения именно по поводу того, чтобы оставить вообще 2 взрослых класса: открытый и ЧНКП.

Ну почему же чушь ? У восточников точно есть требование о том , что показываемые на моно собаки должны иметь в зависимости от возраста ТП или ОКД. Не чемпионы , просто в ринг монопородки без пройденного ТП низзя

Ну, во-первых, насколько я понимаю, это правила конкретного НКП, на обычные выставки (CACIB/CAC) это не требуется.

Во-вторых, ТП - это поведенческий тест, который может пройти собака любой породы, т.е. он не предусматривает определение и степень выраженности рабочих качеств. ТП, с одинаковым успехом могут пройти и такса, и шелти, и чих - требования ко всем одинаковые. Так же ТП не требует особой подготовки, дрессировки и т.д. Фактически любая социализированная собака в состоянии пройти этот тест. Что там? Осмотр мануальный (= осмотр на выставке). Потом пройти через группу людей с собакой на поводке, постоять, поговорить с экспертом, пожать руку. Ну отношение к выстрелу. Все. Элементарное тестирование психики. Повседневная жизнь владельца собаки. Что уж возводить это в ранг "рабочести"?