ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

ок

Teach In - Russian Melody.

Всем известный с советских времен Teach In... Эту композицию я услышала в первый раз. Клип как таковой можно не смотреть - он дурацкий и чернушный, а вот песня!...

Текст для караоке:

The day went by, the sun goes down
And sets the world aglow
The latest beams have found a go
They hear a whispering low

CHORUS:
I'm here on my own, darling
And the longing is getting stronger
Someone want if you want me too
I can wait no longer

The falling snowflakes try to dam
Those distant notes in vain

The melody of loneliness
Will sound again and again

CHORUS

The Russian night is setting in
A night so calm and serene
A lonely balalaika tune
Repeats the words in a dream

Регин, отправила ссылку в ЛС.

Да и песня не впечатлила. На мой взгляд лучшая песня у Тич Ин

Flint3
Отличная песня тоже! На Евровидении выиграла в те времена. Я ее с детства помню - у нас виниловая пластинка была. А сегодня что-то заностальгировала и стала в Ютубе слушать Teach In, всё подряд. И услышала Russian Melody и прям нимагу как понравилась)))

Кстати, о виниле. Купила себе "вертушку", чтобы пластинки слушать, которых немеряно. Вот такая "вертушка" со встроенными динамиками. На фото вставлен лицензионный диск фирмы Эппл, Битлз "Белый альбом".

Разбирали с моим другом пластинки. Сначала каждую трепетно брали в руки и рассматривали, сортировали: типа, это тебе, это мне, это в утиль, а это... в кучку под названием "Бах". Ибо музыки Баха - хоть жуй, во всех проявлениях: органная, клавишная, струнная, чуть ли не на ложках. Замаялись с этим Бахом. Я уже беру пластинку не глядя и кричу: "Спорим, это Бах? Спорим, это Бах?" В общем, Баха под конец просто метали в угол, как дискоболы.
Устали на полу пластинки разбирать... Друг разгибается, потирая спину, прямо у него перед глазами - книжный шкаф. И произносит: "Не понял..." Я: "?" Он: "Прикинь. В глазах рябит от Баха. Смотрю на книжную полку. И вижу: Бах! Ричард Бах, "Чайка по имени..."

получила
улыбнуло
ловко у тебя вышло, реально стиль передала

заБахался

ага я Silent Circle слушаю, тоже вспомнилось, еще Джой накачала в вк, красиво блин

Алин кста, я тебе красивые песни кинула ВК, зацени)))

Китайский?
Налажали они с конструкцией. У вертушек, даже портативных, динамики ВСЕГДА должны быть физически разделены с самим проигрывателем. Иначе образуется акустическая обратная связь с тонармом. В старых советских вертушках это понимали и даже переносные батареечные были с колонками-динамиками, которые надо было отстегнуть, чтобы слушать. Я уж не говорю про японцев. У этих, у магнитол с проигрывателем, колонки тоже были отдельно, хоть и пристёгивались в виде крышки.

sherr_khann
Вот этот проигрыватель на сайте: http://www.ionaudio.ru/products/vinilov ... li/max-lp/
А вот - о компании: http://www.ionaudio.ru/company/
Можно и внешние колонки подключить, но мне и динамиков хватает: звук чистый, можно сделать достаточно громко. Подключается к компу, оцифровывает, разбивает на треки, вышивает крестиком...

Вторую жену Ринго Старра зовут Барбара Бах. Мне об этом рассказал бывший муж (давно). Я очень хохоталась и с тех пор всегда спрашивала: "Ну что, так и живет со своим Барбарабахом?"

Хмм... С забавным современным вывертом... Даже встроенный ЦАП имеет, чтобы оцифровывать, плюс софтину, для авторазбивки на треки. Забавно.
Не, я я не говорю, что железка г-но, она забавна. Но использовать встроенную акустику чревато, либо самовозбуждением, либо встроенная система усилитель+динамики имеют странную АЧХ, что позволяет почти избежать обратной акустической связи, но влияет на звук. Но они дали прекрасный шанс этого избежать - использовать внешний усилитель с колонками (или колонки с усилителем ). Сам вертак, конечно, упрощён. Лифт у него механический, без плавного спуска, но для этой цены он почти идеален. Да и сам тонарм без балансировочного груза, что уменьшило бы износ пластинок. Но, опять же, для этой цены и как устройство, которое позволит один раз оцифровать всю коллекцию пластинок, без особых напрягов, он практически идеален. Единственно жаль - я не знаю, что у него в головке (та, что со считывающей иглой). Она может быть как и простейшей, так и навороченной. А в этом случае можно было бы даль прогноз на качество оцифровки. Плюс, хотя-бы понять, что они за АЦП использовали.
В общем-то хорошая железка. Если по бедности не можешь взять себе внешние колонки, то и так всё сойдёт. Если же есть возможность, то лучше задействовать что-то внешнее (да хотя-бы активные внешние компьютерные акустические системы, классом повыше, чем пластиковая мыльница, в деревянном корпусе, стоимостью от ~2000р., двух- и более- полосные), благо они для этого всё приготовили.