ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Я сперва думала, что Вы и правда не понимаете каким именно образом мы участвовали и почему не отказались от компенсации расходов на бензин, поэтому пыталась объяснить что денег не было и пришлось влезть в кредит...Но вижу, что Вы просто развлекаетесь. Не понимаю, чем я Вам досадила. Кто-то "ату" сказал? Ну понятно, дружу с заводчиком... Ну Бог Вам судья, развлекайтесь. Для всех, кто читает: у меня когда деньги есть, я не беру никаких "компенсаций". Тут просто не было. К рукам ничего не прилипло.

Во-первых Вы сами оставили комментарий к моему сообщению в личной теме, а не в предлагаю обсудить и речь про Вас в посте не шла. А то, что не можете забыть обидки с лета, то это говорит только о негативных чертах характера.
Вам денег дали, потому что попросила Лида (это вполне объясняется опытом от предыдущих взаимоотношений), и Ольга дала, и я бы тоже.
Другой вопрос брать ли? Для каждого реальность в нем самом. Благотворительный потенциал форума огромный и его, к сожалению, нещадно эксплуатируют.
Есть и другие нуждающиеся, но как-то сводящие концы с концами. И мое личное мнение для такой цели как поездка за собакой в черте СПб нужно было самим выкручиваться. Допускаю, что в других случаях тоже есть финансовая сторона за услуги по оказанию помощи, но только почему-то у Вас она носит обязательный характер компенсации. На данный момент кто эта собака и откуда, почему оказалась там данных нет и брать общественные (а может и личные Ольгины) деньги (пусть и 500) рублей как-то низко, мелочно и неблагородно. Можете не отвечать и не развлекать меня дальше.

Ведете себя сейчас вы , потому что благодаря вашим тут сейчас высказываниям, в следующий раз, в случае срочной необходимости, далеко не каждый согласится помогать.
Чтобы потом не нарваться на вот такое...

Нет, вы не правы, Jemil

Благотворительность- материя очень тонкая. Здесь нет никаких правил и требований-здесь каждый дает и вкладывает то, что может. Обязаны- не обязаны, должны или не должны-это не критерии для благотворительности. Человек может тратить на помощь свои деньги, но он не обязан этого делать, и если не хочет и/или не может- никто не имеет морального права его этим упрекать. Помощь важна и нужна любая, и мериться "органами" в таком случае- совершенно не к месту.
Если человек может помочь делом, но не может себе позволить тратить еще и финансы-то пусть поможет делом. А писать ему за это
совсем не комильфо, извините. Лучше поблагодарить за помощь, разве нет ?

И я про это.
Зачастую, да что там зачастую, практически всегда реальная помощь руками (ногами, машиной) - в 100 раз нужнее и важнее (и сложнее) помощи деньгами.

А высказываясь в подобном высокомерном тоне, Jemil бьет по рукам тех, кто может помочь непосредственно делом .

Дамы, прошу обратить внимание, что это личная ветка, отражающая мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции. Если захочется прокомментировать идите в «предлагаю обсудить», «имею мнение» и пр., от ваших сообщений черное для меня не станет белым.

Намного лучше знать, что великодушных и отзывчивых людей в мире больше. Во как раз такая супружеская пара – хозяева шелтюшки Марины Царюк.
Поехали в Мельничный ручей, нашли собаку – мраморную колли, поговорили с соседями. Были готовы забрать с улицы, обследовать и если надо лечить. Но собака оказалась при хозяйке.
И как писала Ксения, приехали совсем не коллисты и искали Белку.
"бить по рукам тем, кто хочет помочь" - слабо желание, если беспокоиться о мнении Jemil.
Благотворительность только и имеет право таковой называться, когда совершается безвозмездно и добровольно и без личной выгоды.
За последние пару месяцев на форуме на раз происходил сбор средств на СОБАК, и традиция доверия к просящим даже после Светланы Дюковой не поколебалась.
По-прежнему нет отчетности в темах помощи по приходам и расходам и куда направлен остаток или заморожен до какого-то времени.

это тема для правил форума. Наверное и правда настала пора вписать это в свод законов. Взял - отчитайся.

Оль, мне может и повезло и поэтому совсем не жалко, потому что "бросать в воду" и подавать милостыню не мое, но на просьбы с неясной этимологией я деньги не отправляла. А если отправила той же Наташе и Дине, то вот просто так, как и написала что про так, чтобы все было хорошо. Как и местному приюту - для собак, попавших в трудную жизненную ситуацию, как и материалы им для утепления собирала и отвозила. А когда нужны деньги: люди потратились, как-то вот не хочется.

Вы не совсем верно понимаете ситуацию, мне кажется. Личная ветка- ваше личное пространство, но это не значит, что изначально именно ваше мнение единственно верное и никто пикнуть не смеет. Тем более что обсуждение ведется в корректном ключе и никаких попыток скандала или уничижительного характера здесь нет . Если вам не нравится развитие дискуссии - обратитесь к Админу и попросите неугодные вам здесь посты удалить отсюда. Тогда и только тогда они будут удалены.

Jemil
вот из за таких как вы люди перестанут скоро помогать . Ваш пост просто мерзость . Видимо вы должны на себе всё прочувствовать , чтобы понять насколько вы выглядите гадко .

Постараюсь написать понятно. Человеку (например мне) дискуссия на форуме с Вами, Леной Тагировой еще с кем-то не нужна от слов совсем, вообще и никогда. Ну простите не интересно это.
Оксана от Вас как-то я почувствовала "помощь": я не я, собака не моя, продана, да кобель мой, но какое мое дело куда щенки проданы. Конечно, Вы тогда сказали и не мерзко, зато лично мне вполне ясно объяснили.

Это именно ваши ПРАЗДНЫЕ ДОМЫСЛЫ. Если не знаете причины, то не надо фантазировать


Вы уверены?
Это точно?
Что, реально приют?
Или это тоже

Потому что прекрасно понимаете неправильность вашей позиции. Потому и избегаете дискуссии

Хочу оставить Лену Тагирову наедине с самой собой, надеюсь ей общения хватает. Не вижу смысла в этих диспутах.

а пока у меня высвободилось чуть времени и я провела пару выходных дома и связала вот такие носочки! Из пуха Никосика и Лукосика, правда нам еще здорово помог колли-Рей))

а у меня шерсти вагон...и тележечка... отдать бы уже скорее