ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Marvell,
Я и не писала , что глаза должны быть маленькие .
Но , они должны быть миндалевидные , а значит узкие , потому что сам миндаль узкий .

пост ушел.

В общем свобода выбора...Миндалевидные узкие среднего размера, миндалевидные широкие среднего размера, миндалевидные длинные среднего размера, миндалевидные короткие среднего размера -с одной стороны- кому что нравится, и с другой -по требованиям стандарта :D

Я не спорю - но только миндаль он очень разный бывает- например -пузатый....

Мариночка! Огромное спасибо! Да, сейчас с шелти, и очень довольна малышом, психика улет!!! Но я с вами в душе была всегда, просто квартира не резиновая, увы, а черныши почему то имеют свойство очень увеличиваться в количестве (а мое мнение о чернышах я написала, я в них нашла именно то, что мне хватало в колли - спокойно идти в нашем криминальном городе ночью, а интеллект у чернышика, это песня) :-D

Ой, куда мой текст опять делся?????

Хотела сказать, что да, факт... Миндалевидные. Но ведь не "подсолнечно-семечко-видные", видные сквозь щелочку в шерсти. Все же миндаль кушали? Миндаль ни разу не подсолнечник, он не узкий, а приятно овальный и не микроскопический при этом орех, что в скорлупе, что очищенный...

Вот кстати, мне очень интересно мнение знающих людей... Почему ни у одной породы с "миндалевидными" по стандарту глазами - они не выглядят щелочками?
Только у колли (у многих). Ну у чау еще, наверное.

И еще мне кажется, что "живое и бдительное выражение" такие узкие провалившиеся глаза (и капризно надутые сыроватые губки) не обеспечивают. Впечатление от такой мордашки - ленивая ухмылка, или ехидный прищур. Но не добрая улыбка при внимательном взгляде...
Или это только мне кажется по недопониманию?

К Вам :wink:
Вот миндаль, если Вы не знаете как он выглядит. Орех с одной стороны закругленный, в середине широкий и зауженный с противоположного края...на узкую полосочку совсем не похож :oops: :wink:

Marina Bolotina писал(а):

CHELID писал(а):

А лайку - медвежатницу бракуют за смелость по отношению к медведю, она должна всего лишь отвлечь зверя и быстро смыться.

хотя это конечно уже чистейший ФЛУД.., но этим я гляжу тут занимаются многие.
Лидия, а ВОТ с таким утверждением я В КОРНЕ НЕ СОГЛАСНА!
Вы когда нибудь держали лаек? или просто ВСЕ знаете!? :-D
А у нас в семье представьте себе жили лайки и не одна, и они были именно рабочие! И на испытания по медведю мы возили их не раз!
Так вот, лайка не должна "смыться" как Вы пишете!
На медведя как правило ходят охотиться с 2 собаками, и они найдя его, должны поочередно на него кидаться и покусывать его за штаны, при этом ловко уворачиваясь от него, таким образом они заставляют медведя как бы сидеть на одном месте, пока не подоспеет охотник, а не смываться!
даже если охотятся с 1 собакой, она действует по тому же принципу, находит медведя и удерживает его на одном месте.

Снова флуд, но простите :oops: , у меня друзья держат лаек-медвежатниц, фотки не такие яркие, но там не до фото было дальше, но из реальной жизни рядом, в байкальской тайге, но скажу точно, лайки никуда не убегали, убегающую лайку сразу отбраковывают :oops:

в каком смысле активен-не активен?

Очевидно, имеется ввиду на сайте ФЦИ ...

Грацел

ССылка на стандарт не активна. не открывается...

Вот выдержка из стандарта венгерского куваса "Для этой породы типичны черные миндалевидные глаза в черном обрамлении, а также черная пигментация в районе носа и губ." Но кувасы ни разу не узкоглазые...

Миндалевидные глаза - это эталон красоты не только дя большинства пород собак, но и для людей... Разве у людей считаются красивыми узкие прищуренные глазки "а-ля китаец"?

Нет, я не спорю, что в прищуренных глазках есть свой шарм, но их выражения тогда почти не видно... Просто создается забавная маска, напоминающая мультяшных героев, а нюансы теряются.

Хотя большинство таких узкоглазых собак с рекламных фото в жизни совсем не такие "китайцы", насколько я могу судить.

Даже не хочу спорить, так накинулись на меня два волкодава – от кинологии :kowboy:, на меня на бедную дикую волчицу.
Встречалась вчера по работе с двумя архангелогородцами, показала посты двух кинологинь о легкости убийства РПБ волка

– пошутили – зачем выгонять солдат, винтовки с оптическими прицелами, а, иногда и поднимать вертолёт, чтобы уничтожить того самого серого, который начал вдруг резать скот, ставши одиночкой. Достаточно одну взятую РПБ или САО, и всё – легко заточенных на убийство волка. И в полку настоящих поклонников рабочих линий разведения, и одновременно участников выставок, и официального разведения, стало на минус два рабочих кинолога меньше, охотники (настоящие, а не с пивом на джипе отдыхающие от офисной работы)) уже давно смеются и над притравочными станциями, и над волком в вольере, загнанным и психически и физически (а некоторые азиатчики называют кидание своих лощённых САО на это бедное животное – тестированием на волка). А слабо привязать пару тройку баранов на опушке тайги и оставить охранять их СОА или РПБ – чего найдём через день дорогие кинологи - теоретики? В Европе то волк вымер несколько десятков лет назад, и ему давно уже установили памятник – как последнему, вымершему в Европе дикому волку. О чём говорить с людьми, которые даже не понимают, что двое - трое матёрых серых хищника легко укладывают лося весом более полутора тонн, а агрессии и силе сохатого позавидуют даже африканские хищники.
Но, я всё-таки немного слукавила (но очень хочется иметь в запасе высказывания двух судей международных категорий о рабочих качествах волкодавов и РПБ – есть, что показать прочитать про очередные разговоры насколько далеко ушла экстерьерная теоретизирования кинология от рабочего предназначения многих пород собак), так, как прекрасно знаю, что в азиатских регионах нет ни крупного волка, ни других крупных хищников, а с шакалами и лисами пастушьи собаки прекрасно справляются, а хищники это прекрасно знают и самих- то боёв при охране отары то и не бывает практически, зверь то дикий умный и не полезет на бой, если знает, что не в его пользу. А волк северный очень крупный, достигает и 80 кг, смелый и хитрый зверь, очень тяжёлый в промысле, но необходимый в биологической цепочки существования других представителей экосистемы региона.

На это могу ответить, что было на моих глазах:
Привезли в Питер (Ленинград) ягдтерьера, чемпионку Европы, привёз «новый русский», наслушавшись рассказов, как художественных, так и кинологических, приехал на притравочную станцию в Левашово, к хилому, уже давно загонному медведю и с одобрительными возгласами кинологов-дрессировщиков по натаске охотничьих собак спустил, через пять минут эта сучка была размазана, как масло по телу медведя, она, просто вцепившись, не отцепилась.
Я вот здесь всё- таки неправильно выразилась:

Лайка не должна действительно смываться, но она не должна быть настолько смелой, чтобы держать хватку на медведя, она должна именно бояться его, не хватая, а поднимая зверя на задние лапы, так медведя легче убить (застрелить), а смываться, для того чтобы уходить от выстрела, который следует очень быстро, никто ждать не будет, собаку находящуюся близко с телом отстрелят заодно без разбора, т.к. медведь может пойти на охотника, а это смерть. Кстати за последние пару-тройку десятков лет все свежие шкуры медведей, которые я видела, как то подозрительно имели полосу дырок не от охотничьего ружья, а от АК, как то так надёжнее похоже получается.
Почему я всё-таки ответила в теме о стандарте колли не по теме, придя и прочитала всё, что написали.
У нас все теоретически очень любят рассуждать о рабочих качествах породистых собак, но когда касается настоящей работы, ни натаски на диплом, ни сдачи нормативов по послушанию, ни спортивной дрессировки, а именно настоящей работы – разведение тут же разделяется на две абсолютно несвязанные ветки, будь то служебные собаки, охотничьи или пастухи. Там, где работают собаки, там ведётся своё отдельно взятое разведение, и разговоры эти в наши годы ещё больше обострились (особенно у охотников). Здесь многие из читающих, это знают. Пусть молчат, но прочитают. Очень всем здорово красиво рассказывать о рабочих качествах той или иной породы собак, но никто из рассказчиков – теоретиков не пойдёт вязать свою выставочную собаку с со сверхталантливой (даже в генетическом плане) рабочей собакой. Как дело дойдёт до конкретных действий все сразу «уйдут в кусты». Типа поговорили и разошлись, каждый по своим кобелям-сукам соответственно стайным интересам, титулам с экстерьерных рингов и тыканьем в строчки с кличками тех или иных легендарных в экстерьерных планах собак.
Так, что лучше про глазки и про шеи, про стойку и движения в пределах маленького квадратика душного ринга.

Давайте вместе недопонимать? :wink: :D
А вообще, слежу за этой темой с самого начала. И мой любимый автор- это CHELID. :lol:

Наши заводчики ВСЕ могут. Даже белое золотым называть, не то что миндаль узким.

А главное, они очень хорошо могу натягивать Стандарт на то, что у них разводится :-D

Не, ИНТЕРЕСНО!!!
Ооооочень интересно :lol: :lol: :lol:


Если следовать представлениямо миндале некоторых наших коллистов, то у людей миндалевидные глаза не у восточных красавиц, а у якутянок и чукчей :-D