ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Денег конечно жалко, но что поделаешь...
В те годы, многим тесты делали (и в Лаппенраанту специально ездили целыми тусовками, и просто отправляли сыворотку и в Финляндию и в Эстонию), а результаты были всякие. Это уж, как повезет!

Наверное у нас породы какие то уникальные. А скорее заводчики. Во многих породах стало прилично разводить собак используя тесты на здоровье. В некоторых странах не чистые собаки не могут стать Чемпионами. А у нас ведущие заводчики считают тестирование блажью..
Но если в других странах как то умудряются и тестировать и разводить- то у нас уникальная страна. У нас если оттестировать собак сразу вязать будет некого. Чесслово- ничего не понимаю!

shelest
в вашей точке зрения есть своя логика.Никому не хочется платить непонятно за что. С другой стороны, где та грань,когда тесты делать пора?
У вас большое разведение, наверняка вы встречались со всякими бяками. Когда,на ваш взгляд, пора тестировать дисплазию, МДР и т.п.?

честно - я считаю блажью, да. И заработком ветов. Пусть я буду неприличным заводчиком, но все равно, буду так считать. Даже если тесты станут официально необходимыми.
Считать по своему мне все равно никто не запретит. Конечно, если они станут официальными, то я их буду делать. Но не потому, что стану считать их необходимыми, а потому, что таковы правила игры. Если не передумаю играть.
Я сделала вот одной своей собаке снимки-глаза. Планировала еще одну отправить. Но передумала. До времен официальных требований таких тестов.
Может быть, когда у меня появится молодой кобель, я ему тоже их сделаю. Но не потому, что МНЕ это надо и интересно. Мне не интересно. Существует куча болячек других, которые не тестируются. Это раз. А два - невозможно только по тестам получить 100% здоровую собаку во всем.

zhenechka
Женя, на самом деле, очень многие уже пришли к тому, что надо тестировать - так или иначе, но это увеличивает вероятность появления здоровых собак, по этим параметрам. И замечательно!

Вот именно! Золотые слова! В Финляндии с тестом "не повезло", а вот в Голландии повезло! Странно-не находите? Да, я не хочу платить деньги на содержание ветеринаров , результаты тестирования которых "как повезет", НЕ ХОЧУ! Потому что они за свои ошибки не несут никакой ответственности, а вот заводчики по полной-и материально и морально.

Вот и правда! И как 100 и больше лет люди занимались разведением без тестов и не пришли к вырождению? Как вообще все живое на планете земля живет и множится без тестов?

С бяками встречалась в виде онкологии, мочекаменной, панкреотита, больной печени, и т. п. А у меня вот есть к вам встречный вопрос-к примеру ваша собака имеет прекрасный тест МДР-вы ей не раздумываясь уколите ивомек в случае необходимости? Или все-таки побережетесь?

У вас статистика имеется? Можно ознакомится?

да правильно, впрочем, как и то, что процент проблемных собак в этих породах почему то не уменьшился, в противном случае при обязательном тестировании, надобность в этом тестировании (генетическом отпала бы через тройку поколений, ну через пять) а, однако же, тема появилась эта, и она далеко ни одна.

В Германии выводили "здоровеньких" и "зубастеньких" чихуахуа-вывели....только на чихов они уже не сильно похожи....теперь вот в России беззубеньких, но породных закупают.

Не тестировать надо. Это обман и заработок, а надо изучать и делать генетические исследования, делать снимки, особенно если есть вопросы, да, надо, но как только это превращается: сдаём тесты, набираем группу двадцать человек, имеем договор с лабораторией. Налетай. Вот это я не понимаю. И тем более не понимаю никакой обязаловки в привлечением оформления как то сертификатов и допусков, так, как это всё легко превращается в профанацию.

Вот именно. По необходимости. А не из серии военных плакатов "А ты записался на сдачу теста?" Тем более что слепо доверять им нельзя. Снимок на ДТС-тут проще, правда хороший снимок тоже не гарантия здорового потомства по сути.

Порой, всё таки заводчикам стоит промолчать, чем высказывать свои мысли.
Сейчас опять договоримся до того, что за 10 лет у большинства нет выдачи родословных " не для плем.разведения ".

А вообще генетика очень интересная вещь. Когда у меня диагностировали одну болезнь, я долгое время удивлялась, как у здоровых родителей , у которых в роду вроде и не было таких особых бяк ,вот у меня проявилась эта гадость. В 63 года мой отец тоже получил тот же диагноз . Почитав наших заводчиков (увы, в большинстве), можно с увереностью, практически сказать, что это просто совпадение.

Никто никого не обязывает в обязательном порядке сдавать тесты, но , например мне, довольно знать, что стоит за моими собаками по здоровью. Я не буду сразу стремится к идеалам и перекраивать своё разведение, ради вязки с чистым представителем породы, но приму к сведению результаты моих собак в дальнейшем.

Лида, вот уж не скажите! В странах, где давно принято тестиировать гораздо больше процент ген.чистых собак, особенно по СЕА. Здесь, целая тема есть со ссылками на иностранные базы.
Имея статистику (для себя) и исключая сочетания больной+больной, можно добиться существенного улучшения в поголовье. Это простая арифметика!

Luxie
Причём уже в третьем поколении.

Ох, если было бы все так просто, то уже давно бы вывели совершенно здоровых не только собак, но и людей .
Но даже наличие тестов не дает 100% , хотя согласна, что сокращает вероятность некоторых заболеваний .
в общем "палка о двух концах" ....