ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

А чем обсуждение ЭТОЙ выставки мешает в ветке результатов ЭТОЙ выставки ?
Там никто, пардон, не с***ся, не бился, обсуждали фото, собак на фото, типы этих собак и предпочтения экспертов на этой выставке.
Что не так-то?
Почему результаты должны быть стерильны? Зачем мнения очевидцев, участников, зрителей, онлайн наблюдателей, сносить в другую ветку ? Теряется всякий смысл и интерес к ветке .
Одно дело, когда сносятся оффтопы и ругань, но зачем же все подряд отделять?

Жанна, а у меня предложение.
В старттопике результатов жЫрным шрифтом давать ссылку на обсуждение данной выставки и наоборот. Чтобы при необходимости можно было легко переключиться и посмотреть, например, результаты.

А в чем брел?
Шарлотта Хойер пишет:


Вы несогласны? Вы за таких колли. как победители у кобелей?
Совершенно непонятно, что вас так разозлило...

Да тут многих в теме злит одно - что критикующим сначала бы стоило на себя посмотреть. Зачастую обоснованно злит)

Не-а, без надежды... Мазохисты

Да, вот это правильный термин. Традиционный тип и Экстремальный

И спереди, с заплетанием и слабыми связками?

С чего вы решили, что тема Обсуждений- это слив ? Она не в горячих, она называется- Обсуждения, так с чего слив то ?


Эту тему создала я, в процессе разделения результатов и обсуждений. Никто не мешает создавать темы любому пользователю форума, в любом разделе, или кто то считает, что это моя ОБЯЗАННОСТЬ ?



Света, некоторое время назад большинством голосов решили, что обсуждения выставок должны быть отдельно, ибо, если они достаточно объемные, среди них теряются фото и видео, которые чаще всего выкладываются далеко не сразу, а в течение нескольких дней после выставки. Особенно, если выставка далеко выездная и авторы фото возвращаются домой, к возможности выложить фото, в течение длительного времени. Именно тогда был сделан подфорум для обсуждений.

Вообще, честно говоря, мне уже порядком надоела такая политика- сначала недоволны одним положением дел, совместно ищутся выхорды, делаются предложения, принимается решение, я ему следую, но тут же находятся недовольные и начинаются наезды. На меня.
Мне надоело, что мне постоянно предъявляют претензии- " то не так летишь, то не так свистишь". Почему я все время вынуждена оправдываться и объясняться ? Если кого то не было при принятии совместного решения или кто-то это пропустил/забыл/не понял, то причем здесь я ?

Нет, именно поэтому

Нет, дело было не в объемности, а в флуде и флейме.
вообще же обсуждать (в рамках корректности) отдельно от результатов и фото как-то странно и неудобно
В данной теме я совершенно не вижу смысла в разделении, кроме разве что флуда о коммерческих породах.

Решение касалось , как правильно заметила ЕленаКоган, флуда и флейма, который часто сопровождает такие темы - зачем же отделять то , что касается самой выставки, экспертизы, экспонентов?
Теряется весь смысл форума , когда что бы высказать мнение или обсудить то, что видишь, нужно идти в какое то другое место - проще забить и забыть.
Стерильные картинки можно посмотреть и в альбомах на ФБ , к чему тогда все дублировать на форуме? Своими руками гасим интерес к актуальным темам.

Ок.
Я убираю раздел обсуждения.
Я сливаю всю тему обратно полностью, убирая разговор о коммерческих породах.
Я не будут больше разделять ни одну из выставочных тем.
Я не буду более вестись ни на какие предложения, выбирая тот режим существования форума и разделов, которые требуют от меня минимум участия.
При неудовлетворении и таким режимом работы форума я полностью откажусь от модераторства, форум будет свободным и немодерируемым, как и сама наша жизнь. Ну или как любимый всеми вами фейсбук.
И последнее- я более не принимаю никакие недовольства моими решениями или их отсутствием.

Вполне понятные эмоции. Я б тоже задобалась пытаться угодить всем и каждому, тратя своё время на отколупывание постов и рассматривание каждого из них на предмет принадлежности к флуду. И слушать от одних - это зерно, от других - нет, это плевел

Почему недовольство?
Почему нельзя это воспринимать как конструктивные предложения?
То, что у тебя на это уходит уйма времени - это только твое решение не иметь в помощниках модераторов и только единолично заниматься модерацией, не пользователи же виноваты в том, что темы, предложения, направления видоизменяются и постоянно вносятся поправки и предложения. Как ты сама говоришь -
Не стоим же мы на месте. Даже в законопроекты постоянно вносятся поправки и изменения.

Никто не виноват, что работы по предложениям как что сделать лучше и удобней много. Не хочешь-не делай.
Жанна, обиды на пустом месте.
Но хозяин-барин...

Жанна, а чего это вдруг шпицыков убирать? Одно вытекло из другого, ну и пусть будет как есть, если кого-то не устраивают результаты модерации. Я, тут понимаешь ли, пост наваяла с фотографиями шпицыков, а теперь его сольют неизвестно куда? Я не согласная. Если флуд никому не мешает, как выяснилось, то пусть уж будет все без купюр.