ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Taya

Проблема в том, что у экспертов, так скажем, с крайними предпочтениями принадлежность к типу всегда заслоняет стандарт. Среди экспертов классиков тоже таких немало, которые, если видят одетую собаку с крепким костяком, то сразу делают козью рожу и ищут в этой собаке только пороки. Толерантности явно не хватает ни тому, ни другому лагерю. Лично для меня в этом классе все участники достойны получить оценку "отлично". А уж расстановка - это потом по вкусам и предпочтениям.

Я бы сказала - совести не хватает, справедливости. Но я подожду другие видео.

Taya

Вы можете так сказать, а я нет... Мне другие слова подбирать надо.

Продолжу выкладывать фото с моно.
Суки.
Правда их у меня не много, успела отснять только ветеранок и младшие классы, потом ушла Кармэшу готовить.
"Наших" и тех, кто рядом оказался в ринге любезно сняла Люба Ройба, за что ей огромное спасибо!
Суки ветеранки
№№ 64 и 65


№ 63


Расстановка ветеранок



Суки щенки


Юниорки





№№ 71, 72, 73, 81. Остальных снять не успела.

Суки открытого класса (на моно)
№№ 91, 92, 93 и кусочек 94





№ 91




№ 92



№ 93



У меня все.

А, вот же еще моего лысого Рича прислали с моно

И о чем это говорит? Разное прочтение стандарта? Нет, просто (!) руки у некоторых экспертов из того самого места растут, компетенция, так сказать, зашкаливает.

Безусловно. Разное прочтение стандарта, ок. С точки зрения стандарта породы сможете объяснить почему, например, у кобеля, получившего 3 отлично в классе чемпионов высшая оценка, а у кобеля из Стэдвин в классе ветеранов - оценка "хорошо"? Как так можно было трактовать стандарт? Мне просто интересно.

Конечно, будут. Особенно если молчать или говорить "это всего лишь другое видение стандарта".

Нет, именно потому что выбор сужается. Мне хочется иметь многих собак из нашего недалекого прошлого. Даже несмотря на их недостатки. И почему-то мало кого хочется иметь из нынешних.

Боже упаси! Конечно, каждый имеет и разводит то, что ему нравится! Я, например, ничего не имею против утрированных, мимимишных колли в шелтином типе - такие тоже многим нравятся! Я против того, чтобы такие становились трендом, чему немало способствуют судьи.

Задача была поставлена выбора из двух.

Оно не придет, если не упираться в классификацию по типам

Очень много на моно американских собак. Ростом они почти не выделяются

вряд ли тут дело только в руках. Место нахождения холки, видимо, в разных местах Уж от каких знаний или не знаний это зависит - трудно сказать. Но если чел может себе позволить расположить холку там, где ему кажется более правильным, то что уж ожидать о его интерпритации стандарта. с таким подходом.



С точки зрения стандарта - нет. И если вы найдете мои первые посты в этой теме, касаемо как раз судейства ветеранов, то я там сказала все, что думаю по этому поводу.
Но на момент написания того поста я была не в курсе, что эксперт - породник. Меня поэтому очень удивил такой результат для оллраундера. А для эксперта-породника он у меня вызывает уже гораздо меньшее удивление. Породник это, в подавляющем большинстве, судейство по типам. И те, у кого нелюбовь к не "своему" типу зашкаливает, вполне способны выдать хоря даже ветерану. Это грустно и плохо. Но это факт, более характерный именно для породников.

Никогда и никуда человеческий фактор не уйдет.




Может, это грубо звучит, но это ваши проблемы У меня таких проблем нет



на нее я ответ дала.

Кстати, меня вот зацепил вид польского полуамериканца. Если б я рассматривала для себя собаку для участия в шоу, я бы очень даже задумалась о такой.
Да, вот вовсе не о такой, как ЛК И мне было бы плевать, что на данной выставке он поимел очхор.

Марина Дудницкая
Смотрю фото с моно и думаю о какая красивая триколорка. На хозяйку взгляд перевожу - так это ж Кармэн . Одна только взгляд и зацепила

Естественно
http://sibforum.mybb3.ru/viewtopic.php?f=63&t=11038



Судья так стремительно судил, раз-два - и готово

(кобель №53 прям не смотря на уши и плечо, окрас заинтересовал, така дарка ) - он с какой страны в каталоге не разобрались?