ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

В очередной раз? Думаете, удастся прийти к консенсусу?

В таком случае не надо "открывать" эти породы для судейства.
А коль назвался груздем (экспертом), будь добр судить ПО СТАНДАРТУ, а не по хзендлерам.

Лен, так ты бы прошла курсы и стажировку, да показала бы судьям, КАК нужно судить беспристрастно. Языком-то все могут, а вот в реале, как-то не всегда все так гладко получается. Я вот, когда смотрю отзывы о судьях, под которыми собираюсь выставляться, просто диву даюсь..., не видела ни одного, чтобы все экспоненты довольны были. Если знаешь такого, черкни, плыз, обязательно зарегистрируюсь под него, при случае.

Вот даем стране угля (с) ! Уже и про выставку забыли...
Выигрыш Сойера - закономерность, а не случайность! Очень много экспертов весьма отдаленно знает Стандарт шелти. Если кто-то ходил на кинологические курсы, тот представляет примерно сколько часов отводится на группы, не говоря уже о породе. "Открыть" породу в списке еще не равно знать ее. И это ни плохо, ни хорошо. Это просто факт. Чем больше пород, тем больше востребованность как эксперта! А это и мир повидать, и немного денег заработать.
А вот дальше и вступают ... хэндлеры, которые бабочками вьются на разных презентациях, встречах, которые всеядны и берут разные породы, порой даже не зная стандарт. И бегают, и бегают и ....наконец-то!!!! - их стали узнавать! И вот тут уже и срабатывает стереотип - " я видел этого хэндлера много раз, значит - хорошая собака у него". И все. Если у тебя нет "лица", то против хэндлера можно "бороться" только качеством собаки и показа. Все должно быть на высоте!
Я тут пишу не про Машу, совсем не про нее. Но часть моего опуса имеет отношение и к ней. Когда-то давно она имела колли, но колли - не топовая порода для экспертов. И произошла смена породы, так бывает и не только у нее. Практически первые фараоны в стране, качественные собаки и , как результат, - Бэсты. Маша заработала !!! свою узнаваемость. И сейчас это работает на нее. Да того же Сойера никто бы не доверил тете Маше из города N. Ошибка Маши в том, что она тоже забыла Стандарт и взяла шелти, который до этого Стандарта не дотягивает по самому простому пункту - окрасу. Можно много спорить про плечи, углы, головы и шеи, глаза и их форму. Но цвет - вещь очевидная.
И спорить о победах Сойера, об экспертах - бессмысленно. Так было и долго еще может быть...

вот думаю... не нанять ли и мне ... Машу ? А что? Столько дней и все про нее и Сойера... Обидно, понимаете ли.

Да уж конечно!В монастырь ушел грехи отмаливать .там о честности и порядочности речь даже не заходила, а его коллеги по цеху его дружно отмазывают и давят на Макарову. чтобы отозвала заявление в суд
"Репутация? Нет. не слышали"

Это плохой факт, очень плохой. И я не понимаю, почему нас призывают смириться с положением вещей там и сям, тогда как все признают, что это положение не правильное. И не только смириться, но даже и озвучивать проблему предлагают перестать. Да почему же ??? В конце концов, кто то умный правильно сказал- осознать проблему- значит наполовину ее уже решить.

Возможно уже было, но поставлю ещё. Как явное отражает сегодняшнюю действительность!

Читаю эту тему и вспомнила. 2006 год,тогда уже пытались вынести на информационные просторы вопрос о некомпетентности российских экспертов при экспертизе рингов породы шелти,предлагали научить стандарту российских экспертов,Лена Тагирова и Елена Куликова были
первых рядах учителей,теперь добрались и до импортных экспертов ,и опять хотят их учить.

Интересно получится ли это спустя 13 лет.

А разве это плохо?
Нет бы порадоваться, что люди, занимающиеся породой вплотную, тратят свое время, энергию, усилия, для того, что бы поделиться своими знаниями, с судьями, имеющими зачастую только теоретическое представление о породе, которую судят, донести до них стандарт, который они, возможно, знают весьма поверхностно. Вам нравится играть в лотерею? Не устраивает, если судья в ринге будет грамотным, и вооружен стандартом с пояснениями, для облегчения понимания?
Вот, я уверена, грамотный судья, только рад бы был такому вниманию со стороны породников. Это , знаете ли , бесплатно и с минимальными усилиями с его стороны, повышает ЕГО квалификацию и ЕГО знания. Естессно в том случае, когда ему это нужно, и в том случае, если не привык ориентироваться в ринге на цвет ботинок или кудряшки хендлеров.

[quote="Chiara


[/quote]


Ну что вы я наоборот напомнила,что ведущие шелтисты, уже 13 лет мечтают научить экспертов всего мира знанию стандарта шелти,провести мастер класс по экспертизе шелти. Вот я и думаю интересно их мечтам суждено сбыться или эксперты как бы не ломали копья здесь на форуме,на ФБ как судили ,так и будут судит согласно своему видению породы.
Если кому то не нравятся как судит тот или иной эксперт,если вы не верите в его знание стандарта и в его беспристрастность,то может не стоит записывать под него свою собаку.

Честно говоря уже надоело,как не выставка,так разговоры только Сойере,как будто на выставке никого и не было в рингах.,не было победителей,не было собак заслуживающих внимания.,уже обсасывании беспородности Сойера занимает 90% ростов в темах выставки.

Да ладно...на тех выставках, где Сойер пролетает, про него никто и не вспоминает практически.




Уже надоела эта присказка. Во первых, как правильно заметила Лена Тагирова, эксперт ДОЛЖЕН знать Стандарт, и если он его не знает, это априори неправильно. Во вторых, чтобы понять, что он его не знает, нужно сначала заплатить и записаться под него. Не слишком ли это кучеряво- платить за то, чтобы узнать, что эксперт " незнайка" или охотно подыгрывает знакомым хенлерам ?
Сколько можно находиться на позиции " терпил" да еще и считать это нормальным положением вещей ?

А вы много таких выставок знаете? Если он даже не выигрывает ,то пляска на его костях все равно
имеет место на форуме

А кто может определить профессионализм эксперта-те кто проиграл? или те кто выиграл?
У нас всегда,тот кто проиграл-обижен на эксперта


Кто не хочет быть терпилой,те не ходят на выставки и разводятся у себя дома,предоставляя другим возможность тратится на выставки.

Человек, который знает Стандарт породы.
Судя по вашим высказываниям, для вас Стандарт - терра инкогнита

Лена Тагирова Если бы для меня стандарт был терра инкогнита
,я бы наверное не задавала бы вопрос почему триколорная собака имеет голубой глаз и пару светлых волосков и при этом считается мраморной,я бы не задавала бы вопрос почему стоячие уши в нашей породе почти норма,я бы не
задавала бы вопрос почему у шелтей встречается коричневый окрас и еще кучу неуютных вопросов,