ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Для начала, нам так и не показали видео, чтобы судить о порочности победительницы, по ней просто катком прошлись, предлагая вообще "убрать". Масса экспертов судит не пойми что. Вы серьезно полагаете, что подобные выпады помогут им стать профессионалами? При этом, эксперт, это лишь эксперт, но назвать собаку коллеги дворнягой, это просто отсутствие воспитания человеком, который не стесняется делать замечания в невоспитанности другим.

Ирина Ортынская
Кто такие " нам не показали" покрыто тайной. Можно огласить список коллектива, кому не показали? Потому, что остальные все посмотрели.

Ирина Ортынская
Кто такие " нам не показали" покрыто тайной. Можно огласить список коллектива, кому не показали? Потому, что остальные все посмотрели.

Вы три года в группе судей на FB.

Альта, спасибо за видео. Дворняг я там не увидела, чем руководствовался эксперт, не знаю, мне тоже не понятно. Мне понравилась рыжая сука. А что не так с мраморной, что ее сняли с ринга?

Ваше "включить дурочку" не убедительно, так что отключите эту опцию.
И да, Кузбасс пишется с двумя С.

В настоящее время мне фб не доступен.
Именно поэтому спросила - гле посмотреть. В належде, что кроме группы судей на фб в частности и фб в целом, есть еще ресурсы. И, вот видите, оказалось, есть еще вк. Чего было полвечера ломаться, мне непонятно.
Выбор неочевиден, да. Думаю, подкупил окрас. И хоть это точно радует, потому что то, что эксперты совсем закрыли глаза на качество окраса мраморного, просто удручает.
Таких спорных выборов каждый пятый бывает. Однако, эксперт выбрал эту суку, у нее есть титул и не вижу оснований Оксане этим не погордиться. Или она должна была "отречься от престола" прямо в ринге?
Вот я соглашусь с Лидой в том, что породные дискуссии нужны. И с Оксаной Чеб, что дискуссии нужны именно в корректном виде (а я добавила бы, что именно с конкретикой и разбором). А всякие "плохое прошлое, дворняга, избавиться, эксперт из Узбекистана и тд" оставить за бортом, однозначно, это совсем не вяжется ни с заявленной целью этой кампании, ни с конструктивом.

Admin

Во первых Вы первая, кто не даёт ходу дискуссии, Вы же Админ
Посмотрите общение в этой теме: оскорбления меня, моей дочери, которую Вы же давно изгнали с этого рессурса, личные причём оскорбления. И в этой теме тоже, Вы не пресекаете.Происходит " замыливание"
Во вторых пост вк я не писала, Инессе 37 лет, и кто вхож в нашу семью, прекрасно знает, я не управляю взрослым состоявшимся человеком. У неё ВК 7000 подписчиков, и это не левые случайные люди, и уровень общения у неё намного выше, чем чего то хотеть добиться через скандал в фб ( как Вы выставили обвинения)
Вы просто не знаете до какого уровня вырос человек
И заниматься ангажированием своих собак на выставках это ниже ее уровня общения в кинологическом мире очень сильно.
Я не называла собаку дворнягой, я не имею этого поста у себя ВК. А претензии ко мне. Да, Инесса резкий и чёткий человек, она хирург, и каждый день у неё операции, она отвечает за жизнь животных, это огромное напряжение и моральное и физическое.
И да, меня интересует позиция Никитина, потому, что из тех, кто ей поставили оценки в Ташкенте, ни слова не написали в защиту экспертной оценки собаки. В группе судьи экзаменаторы, пусть делают свои выводы, они принимают экзамены по породам
Для меня это важно, для кого то нет, но пусть будет важно для судей, что не проходная порода, что обсуждение их работы будет. Если бы Никитин так отсудил на немцам, его бы под "каток закатали", и членство в Президиума Рфлс и другой функционал ему не помог бы. Вот буквально два дня назад мы обсуждали с президентом одного нкп породы, что надо писать после России письмо в КК о пересдачи породы судье, вот так работает НКП. Если бы после такого беспредела написали в КК по пересдачи Никитиным 156 стандарта, а основания на лицо, то хотя бы колли не было бы " проходной породой" для судей. А то наплевать .... но ведь не напишут. Но пусть хоть прочтёт, а коллеги ему расскажут, что не могут написать, и будут свободнее в своих решениях в рингах.

LUNAR LAKES, 8 июня эксперт Тимофеева Ольга Александровна убрала из ринга мою собаку на сравнении, но Ваша сука так и осталась на 3 - м месте.
Тимофееву О.А не хотите распять за то, что неправильно сделала расстановку ? Не по Вашему мнению
Только Никитина А готовы пустить под каток ?


- да, это ОГРОМНАЯ БОЛЬ, когда выигрывают РЖАВО - ЗЕЛЁНО - МРАМОРНЫЕ колли, просто КРОВЬ ИЗ ГЛАЗ
В прошлом году в апреле моно под Патриной выиграла колли с дисквалифицирующим окрасом, и никто рта не открыл.
А надо бы !!! также писать в РКФ о пересдаче Патриной 156 Стандарта, чтобы не стыдно было за породу .... за то, какая собака представляла собой Стандарт на ЛПП

Glaurett
Патрина дисквалифицирована за экспертизу борзых в Вологде

- ну и добавить срок за незнание Стандарта Колли к наказанию, не помешает )))



- Вы на мой вопрос не ответили.

8 июня Ваша сука должна была стоять, как минимум, на 2 - ом месте, после рыжей, но никак не на 3 - м.
Это было бы справедливо, а если бы Тимофеева ещё прогнала сук пару кругов, то рыжая бы переходила местами на галоп и Ваша бы со стабильной рысью могла бы выиграть. Как - то так )

Glaurett
Тимофеева не поставила собаку с дисквалифицирующими пороками на 1 место. Она критической ошибки не совершала. Но дав отл суке юниорке она, прочитав, подумает в следующий раз.
Ты даже не понимаешь, что твои навязывания общения и просьбы имеют эхо. Заметь судьи, кто дал собаке перечисленные тобой оценки, ни слова не написали в защиту.

И в общем. На этой России судьи были растерянны все и во всех рингах. Было что угодно, но не экспертиза в рингах. Каждый судья решали какие то свои задачи.... это не значит
Что судьи глупые
Что все победители не лидеры

LUNAR LAKES, ну да, ну да, Ваша позиция мне ясна. Яснее некуда. Вдруг придётся ещё не раз пойти под Тимофееву, нельзя её склонять, ни в коем случае.



- это Ваши фантазии. Причём, несильно здоровые. Нельзя выдавать желаемое за действительное.



- мне повеситься из - за этого или собаку усыпить ?