ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

черемисова ольга
Ну, вообще-то, по РОССИЙСКИМ законам, если собака потерялась, ее нашли, объявили о находке, и владелец в течение 6 месяцев не объявился, он теряет права на эту собаку, несмотря на все свои документы...
(пардон, третейский судья Solnush называет срок 18 месяцев... возможно, в последнее время было проведено изменение, о котором я не в курсе...)

Так вот, в данном конкретном случае мы имеем собаку, которая больше 2 лет живет у Платоновой, Алина об этом знает, знает, где находится "принадлежащая ей" собака, и до сих пор ее не забрала... значит, Цветковы добровольно потеряли любые права на этого кобеля... и ПО ЗАКОНУ Нордик уже принадлежит Платоновой. С документами или без оных, кобеля у нее никто не имеет права забрать!!!

Marina Bolotina, надеюсь, что Вы пошутили . А то ведь случаи разные бывают :? У меня вот такой случай был ... Впрочем расскажу с самого начала : собаками я занимаюсь , как и многие здесь с 12 лет ( сейчас мне 37). У меня были за 10 лет только три варианта, когда собака убежала. Первый раз в 14 лет (собаке В.Е.О. кобелю было 2 года, он после выстрела стартого пистолета на военизированном многоборье в " ухо ", стал боятся грозы, и так как жил на улице, то перелазил даже трёх с половиной метровые заборы, а два с копейками метра брал запросто) он убежал , я его нашла, проигноривав в тот день приглашение на школьный вечер, собаку искала. Второй раз был, когда моя дочь родилась, а один нехороший человек задумал у меня увести кобеля эрделя, которого я выщипала будучи на девятом месяце. Он стал водить возле нас своих течных сук ( а у моих родителей, забыла указать, был частный дом), в то время стояла жуткая жара, 1994 год, и не открыв все двери и окна (кондиционеров не было) задыхались от духоты. Собаки соответсвенно на улице, кобель был очень послушным , но тем не менее просочился за сукой на улицу ! В первый раз он мне отдал его за вознаграждение, а второй раз (были свидетели, что он был у него в вольере, правда они появились тогда , когда собаки у него уже не было, по причине , которую мне он и сразу озвучил, что на моего парня у него есть покупатели ) он пропал навсегда. Дальше у меня ничего подобного не было... Но, как оказалось: " до поры до времени". Спустя 13 лет у меня был такой случай. Абсалютно адекватная собака, без проблем в психике !!! Мы гуляли в центре города в парке. При чём одна из собак была более предрасположена к такому поведению, просто в минуты опасности , она бросается ко мне нежели от меня ( может в следствие её ума и сообразительности), а вторая вообще не предполагала !!! Ну, а что в результате: подростки- "спортсмены" ( а в реале парни , по комплекции взрослые дядьки), когда бежали нам навстречу , были, видимо, недовольны, что собака их облаила. И решили отомстить, потому что 50-100 метров возращаясь назад ( я думала, что побегут дальше 5-10 км) они стали орать и усиленно топать ногами, собака перепугалась, отбежала от меня метров на 20, хотела бежать ко мне, но они заорали, затопали и погнали собаку дальше ! Догнать я её не смогла. Пошла домой. И увидела её возвращаеюся домой. Но она побоялась переходить дорогу и ломанулась назад, я за ней (не смотря, на то, что чуть не сбила меня машина). Далее круче... :cry: Собака, на мой призыв "ко мне " -улепётывала всё быстрее... И на моих глазах её сбивает машина, подбрасывает в воздух на метра три. Я ору, падаю на землю, собака вскакивает и улепётывет с утроенной силой. Мы нашли её в тот день (усилиями всей семьи , а конкретно мой муж) , с тех пор без поводка в городе вожу только ту собаку, которая в минуту опасности бросается ко мне, всех остальных, в ком не уверена в городе только на рулетке ! По поводу переломов, до января 2009 года никто у меня этим не страдал, но как говорится " до поры до времени". сначала 16 января 2009 года подскальзнулся мой муж и ровненько через 10 дней щенок на ровном месте, дома и на тебе перелом лучевой и запястной кости... Я теперь не зарекаюсь 8-)

OGG
ну в том то и суть))) Жизнь покажет, кто есть кто))) если все по делу и как положено, то это другое дело))) вопрос то в чем был мной поставлен: а нужна ли собака госпоже Платоновой? хотелось бы послушать ее мнение по этому поводу! и еще! если условия договора заполнены либо не правильно, либо чего то не хватает то увы и ах! мы свою работу знаем))))во внимание это не будет принято))
С УВАЖЕНИЕМ! ТРИТЕЙСКИЙ СУДЬЯ!

Лена Тагирова
это если собака была потеряна))) люди веками ищут друг друга))) господа)) давайте в данном случае оценивать ситуацию реально, вот и всего лишь!

А можно в студию законы, на которые вы опираетесь. У законов есть названия, части,даты,статьи - а у вас это ГОЛЫЕ слова..

Solnush
...или украдена...

А в данном случае собака была ПРО-ДА-НА!!!
И добровольно передана новому владельцу...

Так что по любому у OGG нет НИКАКИХ прав на Норда...



Думаю, что если бы кобель не был Оксане нужен, она давно бы от него избавилась бы. И не выставляла бы его, безродного... дворнягу, так сказать...

zhenechka

а вы госпожа Женечка читать умеете?))) почитайте гпк)) я на то и тритейский судья что бы решать спорные вопросы)))) порой приходится действовать не только с буквы закона))) с человеческой то не пробовали подходить? попробуйте и вы поймете в чем разница! только сразу вам совет! не надо принимать чью либа сторону)))) надо будет? выложим! али вы уважаемая своих прав настолько не знаете?)))) м?

Лена Тагирова
я вам про это и толкую! ура! что добровольно отдано знаете ли.......... попробуй догони))) я думаю что в интересах госпожи Цветковой в оперетивном порядке отдать законному владельцу документы! а уж какая она там госпожа Платонова вам всем тут виднее! это все еще доказать надо! и поверьте это очень и ОЧЕНЬ сложно!!!! так что...........

Solnush
Не обращайте внимание на zhenechka. Она ВСЕГДА на форумах выступает на противоположной мне позиции.
И сейчас она всенепременно займет точку зрения противоположную моей и с упорством, достойным лучшего применения, будет критиковать и пытаться внести сомнение в правильности этой позиции...
(к примеру, если я напишу, что снег БЕЛЫЙ, то она начнет всячески доказывать что он черный, потому что город, потому что грязь и копоть, потому что уже весна и т.д....) :wink:

Да где уж мне свои права то знать.. Это ВЫ у нас СУДЬЯ. А остальные просто погулять вышли..

И вопрос про человеческий подход ну крайне субьективен.. Типа закон что дышло- куда повернул- туда и вышло..


Я не ГПК читать хочу, я хочу законы со статьями в студию!! А если у вас их нету- или ВЫ их не знаете- то - простите- какой же вы судья.. Так.. гуляете вместе с нами..Попкорном балуетесь..

Вы уж не обижайтесь так сильно и сразу. Но правда- очень смешно читать про законы ВООБЩЕ. Обычно пишут на основании.... :)


Я - сразу отмету домыслы- выступаю с положения Болотиной и Хрошиной. Люди эти мне знакомы не первый год. И верить им- у меня есть основания.

Светлана, а что Вы имели в виду, когда писали эту фразу?
У меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за 30 лет владения собаками породы колли не было переломов...
Или это так странно?
Обалдеть, тут уже и Тритейский судья появился..., тема однако далеко зашла..

Лена Тагирова
нууу! госпожа Лена Тагирова всея ведь способен глаголить кто он может)))) опустим этот момент))) мне же надо глаголить как это положено))) вот в чем суть))) к счастью вы не потеряли нить существенного в этой теме)) речь идет по прежнему про документы на данную собаку))) не первый случай уже)))
я тут случайно! проездом, скажем так... но мне оч интересна судьба этого дела)) больше конечно собаки))))))

Лена Тагирова
Я даже не утруждаю себя читать бред из института Ганнушкина, что ты пишешь. Тебе там хорошо отдыхается. Вот- компьютер тебе иногда дают.. Что б ты не плакала наверное..

zhenechka
эх.... обычно пишет обычные....... но не тритейские.... но вам видать этого не знать.........

Марина- у них это заразное явление.. Но вообще- просто страшно читать.. В эту тему пришло столько анонимов! Их всех одновременно выпустили? И они все пытаются доказать, что то, что люди забирали собак- это пустое!