ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

двух не знаю одного только вспомнила, Самарского

поскольку уж дискуссия здесь, в том числе об анатомии и движениях победителей и просто участников - впечатления Мии от ринга колли на всемирном шоу:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
весь текст переводить сил нет - но гугль дает вполне удобоваримый перевод
так что похоже не один Бельдонес не произвел впечатления на Мию

Admin:
Жанна, может, как-то выделить не выставочные сообщения в отдельную темку? или присоединить к уже одной из существующих. это просто вопрос, не настаиваю

Ира, мнение о собаке меня не возмутило нисколько!!! Меня возмутили слова о кончине "Зотого века " известного питомника с мировым именем, который знают и ценят в коллином мире, как миниму на трёх континентах!!! От человека, неизвестного никому ни своим поголовьем, ни своим разведением, разве что узкому кругу "единомышленников". Правда, тут нет ничего удивительно, у нас по жизни так было, есть и будет: кто то работает, творит, что то делает, а кто то имеет право выражать свои мысли и осуждать.
Жаль, что пришлось на пальцах всё это писать. Притворяющиеся, что не понимают, о чём я - НЕ ПР ИЗНАЮТСЯ В ЭТОМ.

Ира, я написала - В СНГ!

ну, на самом деле, Вика, именно питомник Брайлин уже не такой как раньше, и Вы это знаете не хуже всех присутствующих, а ставить знак равенства между Брайлин с Хокинсом и Бельдонес нельзя априори, ИМХО.

Виктория, никаких притворяющихся здесь нет. Просто у Вас странная логика, взять хотя бы это высказывание -
ЗАЧЕМ??? Что, если мне не нравится творчество Николая Баскова я должна доложить ему об этом? А Самарского я брать в пример не вижу смысла, так как он по папе внук BRILYN SILVER SERENADE, а по маме внук BRILYN BLACK INSPIRATION. И опять таки 1 пример.
Вам уже все говорят, что "ставить знак равенства между Брайлин с Хокинсом и Бельдонес нельзя априори", а Вы все равно спорите.

Eva
спасибо
интересно было почитать западно-европейский плач по породе
Мне там выражение Дины Корны понравилось - может пришло время вернуться к породе?
А кто ж против? Пусть возращаются...
Я не уменьшаю ничьих достижений участников той дискуссии, но где их собаки?
Они сохранили то, что имели? Чем восхищались не только они
Кто за них это должен был сделать?
Свято место пусто не бывает.
пришли новые заводчики со своим видением породы и своими принципами.

а что многие колли стали хуже и в анатомии и в темпераменте, так кто же спорит то? Тип стал не тот?
Так в той дискуссии есть судьи-породники, бывшие и не бывшие заводчики колли. В их силах доказать преимущество старого типа.
А пока на рингах имеем то что имеем.

DorIn
Sonelis

Я даже не собираюсь спорить с вами, у меня создаётся впечатление, что вы слепы или не умеете читать то, что написано на мониторе.
Раз у вас в душе не сработал внутренний тормоз, прежде, чем написать в адрес Брайлина, то, что вы написали, о чём тут можно спорить. С этим чувством внутренней порядочности и уважения надо наверное родиться.

Sonelis
И почему же не взять в пример Самарского Белдонеса, если он сплошной Брайлин? Что то не могу уловить нить ваших мыслей, то Брайлин почил с миром, то он взродился в Белдонесе и неплохо так возродился. Оказывается что вы имели ввиду только приставку? Что то вы меня совсем запутали ...

Буря в стакане воды.
Виктория, Вы готовы пожизненно кричать всем произведениям Хокинса "браво" за его прошлые успехи, а другие предпочитают оценивать их автономно друг от друга, только и всего.



Это нужно сделать, но позже, иногда после переноса дискуссия резко обрывается почему то, поэтому я перенесу ее тогда, когда она закончится , ну или пойдет на спад.

поскольку это написала Жанна, а не Admin, вопрос задам:
как часто вы писали в горячих и не очень темах о вреде "додумывания, перекручивания, прочтения наискосок"?
вам не кажется, что о пожизненном кричании "браво" речь не шла вообще?
и что в данной ситуации - это ваше прочтение, додумывание, - и типичный пример перекручивания?

Жанна, вы ли это написали?!!!! Ранее у меня создалось впечатление, что вы правильно всё понимаете. Или сейчас потому, что моё мнение отличается от Вашего Вы стали думать, как все?

Можно взять, можно. Тренировка логического мышления
На самом деле много шума из ничего. Ну почему люди не имеют права думать, что прошлые собаки Brilyn лучше, чем нынешние. Не понимаю, чем это Вас так задевает? Если только Вы использовали Beldones в своем разведении, то это делает Вашу точку зрения более субъективной, чем мою, только и всего.

появились еще фото:
http://www.flickr.com/photos/bernadettm ... 598505972/

Sonelis
Я не использовала собак Белдонес в своём разведении ( пока, в будущем - возможно!)
Я так понимаю, что ваш вопрос риторический. Имейте,имейте своё мнение, а я понаблюдаю, кого в следующий раз "хоронить" будете.

Eva
Виктория
Мне трудно понять ваше возмущение, честно.
Естественно, пожизненное " браво" - это утрирование. Вполне допустимое, на мой взгляд, в данном случае, для усиления передаваемой мысли. Я просто не могу понять, почему нельзя дать оценку ( не претендуя на истину в последней инстанции, а именно просто свою личную оценку) нынешнему разведению Хокинса и сожалеть о том, что оно отличается от разведения прошлого ? В чем криминал то ? Почему это так огорчает ( а местами даже оскорбляет ) тех, кто думает иначе ?


Угу. Я бы даже чуть переделала вопрос- ну почему люди не имеют права думать ИНАЧЕ ( чем ) ?