ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Svetlana_Novislavskaya

Ой, спасибо большое!!
Вот действительно приятно когда указывают на ошибки! Бадди и правда стояла нестабильно в стойке и мне приходилось ее переставлять!!
Учту!!!!! И извиняюсь у впереди стоящих за дискомфорт.. очень неловко.
В следующий раз, если подобное повторится, пусть человек сделает мне замечание, я не обижусь.

Странно, что вам интересно было делать выводы о пиаре. Для этого нужно как минимум быть в теме. Ну и, опять же, обвинив кого то в чем то, стоило бы дойти до логического конца, а не махать рукой в середине разговора- "ах, оставьте, мне это неинтересно". Обвинить кого то, не ожидая ответа- оно, конечно, привлекательней, но стоит быть готовым к тому, что с вами как минимум не согласятся. А я не люблю соглашаться с тем, что на меня вешают какие то выдуманные грехи.
Я еще раз , специально для вас, повторяю - на выставке было действо. И я написала о нем именно потому, что оно, к сожалению, было. Точно так же сразу после пермской выставки вторым постом Оксана Чеб написала о том, что Вельвету намеряли 49 см. Жаль, что вы действуете по принципу " тут вижу, а тут не вижу". Впрочем, не только вы. Но то, что лично вы крайне необъективны во всем, что касается Булдаковой- слишком бросается в глаза. И по этой причине вы способны кидаться обвинениями и отрицать очевидное.

А я не поведусь. Ответов на мои вопросы всё равно не будет, а обсуждаемую ситуацию я видела своими глазами. А себе я пока еще верю. Поэтому хоть сто первый раз повторите "халва", во рту слаще не станет.
Катюша, поздравляю Вас с таким суровым боевым крещением! Вы достойно показали собаку! И еще хочу поздравить Свету с Фрешиком, живьем он мне понравился еще больше, чем на фото. И очень красивая дочь Фреша, наша тезка Хати.

Анна C

Большое СПАСИБО ВАМ и всем, кто поддерживал меня!!!
Уже с нетерпением жду новых монопородных выставок колли и встреч с единомышленниками и любителями столь прекрасных собак!!

ну во первых меня, к примеру, здесь обвинили в общем и Вы тоже, в чём только не обвинили, я к Вельвету, и не к Вельветам физически подойти не могла, орать тоже, просто технически я не могла отойти от палатки даже в сортир.
А во-вторых я видела ровно то, что написала, то и видела.

Admin
Ну вы даете
Булдакова мне действительно не симпатична, но исключительно своим вопиющим хамством по отношению ко многим форумчанам. Во всем остальном мне до нее нет дела и до роста ее собак тоже.
И вас я не обвиняла, а просто заметила, что именно ваша фраза положила начало такому обильному обсуждению этого несчастного см роста. Так что ваши грехи оставьте кому-нибудь другому, ругаться я с вами не собиралась и не собираюсь, но у мнение свое имею и буду его высказывать, если считаю нужным.
*кстати, если Оксана Чеб написала про 49, то Ольга Булдакова писала про 62, 1:1

а они ведь как были правы, только вдвоём: 62-49=13/2=6.5
49+6.5=55.5
62-6.5=55.5

Ура товарищи...

ой боооженьки , ну надо же что я криминального написала, учитыывая что перед выставкой булдакова нас порадовала цифАркой 62 ....
И можете сколько угодно красить меня, но в этой теме затравочку кинули именно вы , а уж кто подхватил уже не столь важно ! Ира правильно написала , именно вы направили эту тему в то русло в котором она и развивается .

Intoo
Ир, пока я писала , ты уже написала про 62 -

CHELID
Ну так я и говорю, 1:1
Ровненько!

Господи, причем тут Ольга ? И 62 см ? Она вообще много лишнего пишет, но было бы странно, если бы она не писала в теме, где полощут ее собаку, верно ? Речь веду про то, что несколько месяцев назад, в теме про другую крупную моно оксана вторым постом написала про резултаты измерения вельвета с однозначным смыслом, но никого из ныне фыркающих в мой адрес тогда это не смутило, не возмутило и никто Оксане свое фи не высказал. Ситуация просто один в один.
Кстати, 49 см тогда Вельвету действительно намерили, и это тогда тоже была именно констатация факта, как и в этой теме.



Я писала о поведении зрителей во время измерения Вельвета и о поведении президента НКП, и если кто то впоследствии перешел к " обильному обсуждению 1 несчастного см", то это не моя вина. Я еще раз говорю - не надо искать крайнего, если бы не написала я, написал бы кто то другой. Какая разница- кто написал об этом первый.



Совершенно правильно. Но не менее правильно будет оставить и за мной право высказывать свое мнение там, и тогда, и если я сочту нужным.

как ты сложно закрутила-то
62 + 49 = 111 : 2 = 55.5 - среднее арифметическое

да уже достало, прямо вопрос века
типа: Есть ли жизнь на Марсе

Разницы никакой. Но тон обсуждению задает.