ПК "ROUGH COLLIE ART" - 11 мая 2014

Ирина Солоденикова

DorIn
Так и не должны ВСЕ получать отлично! Речь-то об оценках "ХОРОШО" нехорьковым собакам, не имеющим пороков!

zhenechka

DorIn писал(а):

ТатьянаР писал(а):

Просто праздник, что она ни 9, ни 10 мая не судила.
А то половина с хорями бы ушла

так и на первых двух монках добрая треть не получила "отлично"

Так и я про ЭТО. И если посмотреть собак, то как раз отличников и не было. Или я ошибаюсь?

Ирина Солоденикова

zhenechka
Упс. Пора идти спать. Начисто не поняла Ваш пост!

Где не было отличников?

Himmelske_Engelen

zhenechka писал(а):

DorIn писал(а):

ТатьянаР писал(а):

Просто праздник, что она ни 9, ни 10 мая не судила.
А то половина с хорями бы ушла

так и на первых двух монках добрая треть не получила "отлично"

Так и я про ЭТО. И если посмотреть собак, то как раз отличников и не было. Или я ошибаюсь?

Майкл 9 и 10го мая второй в классе победителей с оценкой "отлично" и СС.

zhenechka

Хоксвуд писал(а):

zhenechka
Жень, хотелось, чтобы не только переводчик, но и сам эксперт хорошо различал эти слова и что они подразумевают.

Ну эксперт наверное потому и эксперт что соображает что то с породе и различии слов..
К слову стать в Англии экспертом совсем не просто. Так что если эксперт имеет право присуждать породе в Англии СС а другие не могут у нас судить- то значит он отсудил достаточное количество открытых выставок и прошел обучение.

zhenechka

Хоксвуд писал(а):

zhenechka
Упс. Пора идти спать. Начисто не поняла Ваш пост!

Где не было отличников?

Ну я не очень точно написала мысль. Не было победителей предидущих дней. Или я ошибаюсь? Они что получили?

Valentina_SPb

Хоксвуд писал(а):

Речь-то об оценках "ХОРОШО" нехорьковым собакам, не имеющим пороков!

С пороками, пардон, это уже не хорь, а дисквал

Chiara

Valentina_SPb писал(а):

Когда побеждают те кто нам нравится - экспертиза прекрасная и правильная, а судья молодец А когда наоборот - то нифига не понятно, и судью на мыло.

Нет. Не так . Вот конкретно сейчас я не знакома ни с собакой победившей, ни с хорем.
И тем не менее у меня вопросы как у зрителя.

Evenstar писал(а):

Возникает подозрение, что эксперт трактовал оценку "хорошо", как положено по ВП -
"Хорошо (good) - зеленая лента, присуждается собаке, обладающей основными признаками своей породы, имеющей явно выраженные недостатки."

Это у нас принято, что в описаниях море недостатков, при этом отлично и титулы

Вот две крайности этого судейства - ЛПП и ХОР .
Вот у меня вопросы , простите.
Я не обсуждаю почему ЛПП (победителей не судят) , а вот ПОЧЕМУ ХОР ? И чем он ХУЖЕ ЛПП на два порядка ? Хотелось бы понять логику

zhenechka

Chiara писал(а):

Я не обсуждаю почему ЛПП (победителей не судят) , а вот ПОЧЕМУ ХОР ? И чем он ХУЖЕ ЛПП на два порядка ? Хотелось бы понять логику

Без описания от эксперта этого нам не понять. :unknown:

Надо читать написанное..

Valentina_SPb

Chiara писал(а):

Хотелось бы понять логику

Вряд ли логику можно понять по фото. Это же была не экспертиза фотографий.

Chiara писал(а):

Вот у меня вопросы , простите.

Вопросы надо задавать судье. Не?

Intoo

Chiara

Valentina_SPb писал(а):

Вопросы надо задавать судье. Не?

Просто "хоря" я наблюдала в ринге и вчера и позавчера.
Отличная собака , на оценку "отлично", что и получила 2 дня подряд.
Поэтому сегодняшний "хорек" вот лично мною расценивается, как эксперт-таки-самодура странная экспертиза. И тут этот принцип -

Цитата:

Когда побеждают те кто нам нравится - экспертиза прекрасная и правильная, а судья молодец А когда наоборот - то нифига не понятно, и судью на мыло.

не работает :unknown:

Balazsovits Elena

zhenechka

Цитата:

если эксперт имеет право присуждать породе в Англии СС а другие не могут у нас судить- то значит он отсудил достаточное количество открытых выставок и прошел обучение

.

Какое обучение? Какое обучение проходят люди, желающими стать экспертами в Англии? Насколько я понимаю, - никакого или максимум какой-нибудь семинарчик, экзаменов нет точно. А обучение без экзаменов, он эффективно разве? К тому же в Англии не описывают собак или, если и описывают победителей, то описания далеки от зоотехнического описания животного, потому что там их этому никто не учил. Вот и диктуют подчас какую-нибудь, извините, ересь, - типа, "не счастливая в ринге" или "сладкие глазки" или "весёлый хвост" - термины, не имеющие никакого отношения ни к зоотехнии вообще, ни к кинологии в частности.

zhenechka

Chiara писал(а):

Просто "хоря" я наблюдала в ринге и вчера и позавчера.

Ну вот на уровне хоря ничего не скажу.. Но вполне отличные собаки получают за 2 дня от ЛПП до очхора.. Примеров тому море..

zhenechka

Balazsovits Elena писал(а):

Какое обучение проходят люди, желающими стать экспертами в Англии? Насколько я понимаю, - никакого или максимум какой-нибудь семинарчик, экзаменов нет точно.

Угу. http://www.essc.org.uk/criteria.htm

А это просто интернетный бред.. Можно не читать вообще.

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

ПК "ROUGH COLLIE ART" - 11 мая 2014

Кто сейчас на конференции