ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Ну по фото я лично не увидела, что в приоритете у эксперта была шерсть, особенно после того, как я увидела Пинофарину в неглиже(что совершенно ее не портит). И супер-хендлеров тоже не увидела, все собаки были с владельцами, и груминг обычный. Победители более чем достойные.
Выставка -это всего лишь выставка, собака не будет менее любима, если не выиграла. Мы же их любим не за выставочные результаты.

Безусловно.
Но неприятно когда собаке пишут несуществующие недостатки.
Неприятно когда судья не в состоянии увидеть анатомию РАЗДЕТОЙ собаки.

Лена Тагирова
Лен, ну что ты как первый раз!? Так всегда было, есть и будет! Эксперты разные - кому чего, а рыбке зонтик!

От выставок нужно постараться получить удовольствие а это приходит вместе с количеством посещенных выставок и осознанием того, что " нет в мире совершенства"
Не бывает собак, которые нравятся всем без исключения , - так стоит ли расстраиваться от того, что эксперт выбрал другого, что в описании есть пункты, которые владельцу кажутся абсурдными.... ?

Меня вот в выставках более всего напрягают ... справки!:( Вот где весь негатив!

Vera Fedorova
Вера, при чем тут
Эксперт выбрал того, кто ему больше понравился.
И это его право. Никто не против. Выиграли красивые достойные собаки.
Но зачем же чушь писать?
Зачем придумывать то чего нет?

Лен, он не придумывает, он так видит!
Понятно, что когда фигню говорят трудно от выставки получить удовольствие, но раз мы играем в эти игры, значит принимаем их условия, поэтому надо расслабиться и все таки получить удовольствие!
Я вот просто получила удовольствие от показа Фреи, малявка старалась на все 100 и мне было в кайф ее показать. Кроме эксперта еще есть просто люди и они все видят, а всем нравиться не возможно и не родилась еще та собака, которая бы все и всегда выигрывала.

Значит, у него что-то со зрением не так.
Может, астигматизм?

Лена, ну сколько можно уже над судьёй изголяться? Ну увидел он твоих собак так, как увидел. Зачем так акцентировать внимание и, скажем честно, оскорблять судью. Неужели за сколько лет ты до сих пор не в курсе, что собака может встать её так как ты думаешь она стоит и ещё куча мелочей, которые могут повлиять на впечатление от собаки. Ну уже просто неприятно всё это.

Мои поздравления победителям!

Поздравляем ВСЕХ участников выставки

Stasy
Неприятно это когда тебе в описании пишут то чего нет.
Как собака стояла, видно на фото, 2 разных фото, в разные моменты показа от разных фотографов. Как можно было увидеть у неё прямое плечо?
Если только искривление зрения...

Судье, значит, мою собаку оскорблять можно, называя её прямоплечей, а мне возмутиться этим нельзя?
Если бы у неё и правда плечо было прямое, я бы сидела и молчала в тряпочку. Но у ЭТОЙ собаки как раз с плечом на редкость все в порядке.
У кобеля, которого я выставляла, тоже написано про прямое плечо, но у него есть такое дело... прямовато оно... Мне бы хотелось лучше... Так я и молча про кобеля.
А у суки меня такое описание возмутило. Да, зацепило меня это.

Может, он слышал часто от коллег, что у шелти часто прямой фронт, вот и писал всем подряд?

Ну открой же ты отдельную тему по плечам и повесь своих собак для обсуждения. Там желающие и напишут тебе ответы. Делов то!

Лена, если ты считаешь, что судьи своими описаниями оскорбляют твоих собак, то наверно не стоит ходить на выставки.....
Я часто тоже не согласна с описаниями, но не стоит так себя вести. Надо было подойти после ринга и у судьи уточнить все спорные вопросы. А так получается очень некрасиво, потому что судья априори не ответит на этом форуме.

Вот лично это мне не кажется правильным и - допустимым. Представляете, на крупных моно сколько гипотетически возникает вопросов и что будет, если хотя бы половина экспонентов решит подойти к эксперту с вопросом ?
( Ох ты ж, ведь офф )