ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Хде это вы такие выставки откопали?
Неужели в Питере?
Я вот лично на таких ни разу не была (ТТТ)




Я разве говорю что хуже?
Я говорю, что ДО включения процесса раздраконивания выставвок Жени были выставки ЕЩЕ И с английскими породниками.
А вот после уже НЕТ

Я говорю лишь то, что НЕ произошло полной компенсации утраченного.
А вот что кто то там из экспертов хуже/менее интересен - этого я не утверждаю.

А иметь 10 моно с английскими и европейскими породниками в хорошем помещении это правда плохая идея?

Я вполне имела возможность проводить две моно с англичанами. Ну это так. Чисто к слову.

Конкуренцию делаем мы сами. и она зависит от эксперта..

Это отличная идея! Но Жень, ты-то вроде всегда умела читать и воспринимать написанное. Или тоже стала выхватывать куски из контекста, не вдаваясь в подробности? Вообще-то это мой ответ на пост Mikhailova Tatyana о том, что она не будет критиковать организаторов, иначе выставок совсем не будет. Вот ведь беда-то какая, останутся только интересные моно с интересными экспертами! Да?

Я умею воспринимать. Давай напишем в РкФ жалобу на НКП и у нас будет ОДНА интересная выставка.

Причем РКФ даже эксперта будет согласовывать. Вон у риждей одна выставка в году. С породником. Ни проблем закрыться ни критики ни скандалов ни подсчета призов и прочего.
Хорошо? По мне не очень.

Я ничего не откапывала. Или Вы хотите сказать, что таких выставок не бывает? На всех моно супер-эксперты, супер-помещение и по 10 собак в классе?
А то сразу на Питер стрелки переводите, нехорошо!

А, кажется я догадалась, почему такая реакция! Но Вы не переживайте, я прошедшие тверские выставки не имела ввиду. За Пинофорину, например, очень рада, оформилась, оделась, вообще красотка стала.


И на том спасибо!
А вот почему англичане не судят, это надо у организаторов интересоваться. Может не зовут, а может не приезжают.
Хотя вот организатор НВШ Гордеева была и судила англичанка.

Olga Superova


На странице 10 данной темы внизу ДВА моих поста с критикой организаторов.
И это не менее серьезно, чем интересный эксперт/призы/наличие стола и пр.
Но повторять эти посты я снова не буду, так как , как писала выше,
можно и без выставок остаться и даже таких вот не будет:

Вот не пойму ... Неужели уже ВСЕ так ПЛОХО в нашем мире, что мы уже вообще перестали слушать и понимать друг друга ?
Вместо хорошего всегда ищем плохое, к чему бы придраться...
Само существование НКП явление ХОРОШЕЕ Ибо без него какие могли бы быть МОНО? И о чем бы мы сейчас спорили ?
Но первоначальная идея создания НКП уже давно канула в Лету, сейчас это только функционал: внести моно в календарь выставок, выписать сертификаты.

Вот тут англичан вспоминают А я даже не собиралась приглашать на Встречи англичан. Какой позор! Но мне и правда интересна география наших выставок, взгляды экспертов из разных стран. Если не надоест мне сие занятие, то на след. год я так же буду искать страну на карте шелти-мира

Я на таких не была.
Это ведь ВЫ пишите о таких выствках. Значит участвовали когда то в таких.
А меня Бог миловал (ТТТ)
А про Питер:
знаете конкуренцию сравнительную Москва-Питер я уже как то считала ,
конкретно в 2009 году
и считала именно в ответ на посты как халявно закрываются собаки в Москве...

У Ланы вот и поинтересуйтесь .

Чего она не пригласила ни на лето ни сейчас.
Хотя я вот очень сомневаюсь что спросите. Ну я пессимист. Да.

А то что англичане стоят в очереди что б приехать- я точно знаю. Но надо заранее. За год. Это факт.

А у нас только ОДИН организатор, который может сделать всё на высшем уровне?

Ладно, я всё поняла. "Нет"- критике, "да"- уси-пуси-как-всё-хорошо!
Тогда и идеальный рост в 29 см надо воспринимать спокойно, а не сокрушаться, что судья не знает Стандарт.

На этом пока прощаюсь, ибо в данный момент дискуссия стала не интересна.

Ну у других то как то не функционал.
Чего ровняться на худших то?

Я бы ответила так- один орг которого никто никогда не будет критиковать и все к нему пойдут.



А смысл от моего сокрушения? Никакого! Я и не сокрушаюсь. Воспринимаю как есть. Собака титулованная. И интером будет. Ну и?

А вот донести до судей проблему роста должно бы НКП. Но оно ж только функционал?
Ну так и чего ? Получаю удовольствие от тусовки. Титул - приятный бонус. Нет его- да и ладно.

Имхо, почти не осталось в Англии экспертов-породников, которые бы у нас не судили

да ну лаадно

Нет, всё-таки отвечу на это


Иногда достаточно смотреть результаты выставок не только в своём регионе, но и других. Или "за МКАДом жизни нет"?

Ну и в принципе да, мне доводилось участвовать в выставках с небольшим количеством собак (правда, с экспертами, чьё мнение мне интересно), с экспертами, которые, по ощущениям, шелти видели впервые в жизни (и даже конкуренция и неплохой призовой фонд не спасли ситуацию), ну и рассыпающиеся кубки получали (но там, опять-таки, эксперты ну очень интересны были!).


И про Питер.
Вы меня простите, но у Вас какая-то болезненная реакция на Питер. Кто и где написал в этой теме, что в Москве закрываются халявно?
Ссылаться на 2009 год, конечно, неплохо, но Вы думаете, что с тех пор ничего не изменилось? Посчитайте другие года, поближе к современной реальности, если, конечно, возникнет желание. Например 2014.