ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

С таким предложением мы можем упереться в проведение выставок только в Москве и Питере, где всегда, при любом раскладе, хоть одна собака, но будем. Вряд ли регионы будут регистрироваться на такие выставки, не зная ее статуса. Из практики, за сколько дней закрывается каталог, за неделю. Все будут сидеть до последнего дня и ждать, когда организатор огласит ранг выставки. А людям, едущим на выставки из регионов, нужно не только собаку зарегистрировать, упаковать вещи, но еще и билеты приобрести.

А вот с предложением Лены я согласна. Что мешает автоматом, уже после закрытия каталога повышать или понижать ранг выставки. Хотя понижение ранга тоже спорный вопрос. Ведь записавшиеся экспоненты не виноваты, что по той или иной причине собак на моно записалось мало.

Нет,понижать-это уже нельзя,участники действительно не виноваты. Оставить как было раньше-наказывать клуб понижением статуса на следующий год.

А я бы сделала все монки ранга КЧК, и только 2-3 ПК, которые присуждались бы по итогам прошедшего года выставкам, набравшим наибольшее количество участников.
И для присуждения титула Чемпиона НКП ввела бы, чтобы один из КЧК был получен на выставке этого ранга )))

Да, у Лены Калиненко - оптимальный вариант! Понижать категорически нельзя - участники будут тогда заложниками обстоятельств, не зависящих от их действий.

Катя,а как бы ТЫ распределила эти ПК на ВСЮ Россию? А давайте введем,что для титула ЧНКП нужно посетить к примеру Дальний Восток-живущим в Центральном регионе?И получить ТАМ заветный КЧК

Елена Калиненко
Лена, я же написала, по итогам прошедшего года выставкам, набравшим наибольшее количество участников.
А можно просто отменить ПК. Оставить все выставки КЧК и одну ЧК )

Проще вообще убрать ПК, чем сделать их "элитными" !
Мне кажется, что количество участников должно зависеть прежде всего от ЭКСПЕРТА!!! Интересный эксперт и на КЧК соберет достаточное количество, а обычный , привычный, много-много-судивший - только тех, кто хочет получить сертификат. Следущее, что влияет на посещаемость, - это условия проведения и место. Затем, эти самые призы, которые никому не нужны, но которые мы хотим иметь

Ну, тогда регионам вообще ничего в принципе не светит. На сегодняшний день на юге нет ни одного моно в принципе. Я думаю, что для "дрефующих" регионов необходимо проводить хотя бы одну монку в год. Сделать их плавающими, предоставить возможность разным городам провести свою моно, а затем по прошествии времени определить кто с проведением справился более успешно.

Катя,тогда боюсь что дальние регионы вообще без ПК останутся. Это слишком перегиб

неее,это тоже перегиб.

Если честно то я против ужесточения,смысл? Утяжелить титул? Если есть желание-можно продумать все,но без явных перегибов в одну или другую сторону.
Если очень хочется,то тогда имеет смысл продумать рейтинг и баллы в нем,чтобы не было таких побед в неравной борьбе сам с собой,когда один в классе получит за КЧК столько же сколько на другой моно с конкуренцией.

Совершенно не верно.
Были прецеденты, когда на обычных САСах были очень интересные эксперты-породники, в том числе и из Великобритании.
Количество участников во всех случаях буквально "зашкаливало".

Что-то я не припомню породников на простых САС .... в последнее время даже на моно - эксперты с 1 группой и только...

Госпожа Альбриго породник?
Вроде у вас "Петербургские встречи" судила. Нет?
Ровно через неделю после этого САС в Москве.
На САСе 5 собак.
Где то 5 лет назад САС судил мистер Мейкпис.
4 ( или 5) собак.

Mikhailova Tatyana
Ну скажите, пожалуйста, к чему сравнивать САС и моно? Ваши примеры (всего 2) - это редкое исключение из общего правила проведения САС выставок.

Спорить не буду. К тому же, мы и так тему зафлудили. Приношу свои извинения участникам выставки!

Vera Fedorova


Это к тому, что по вашему мнению люди пойдут косяком и на КЧК вместо ПК:
вы же пишите, что под интересного эксперта люди пойдут куда угодно хоть на КЧК, хоть на ПК.

Мой же пример показывает, что это не так:
на САС просто за мнением эксперта практически никто не пошел.