ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

ScottishGrace

тоже вопрос и к Вам:

Так как "собачьи" законы пишут люди ооочень далёкие от собак - для них будет достаточно этой буковки (к)...

Я не против закана, если он будет принят с толком, с учетом специфики пород "вне закона", с подробными перечнем и т.д.
Но зная как у нас принимаются законы....то очень сомневаюсь что из этого выйдет что-то хорошее.

И к тому же вопрос - а как будут учтены интересы уже проживающих в городе и вдруг ставших "вне закона", с ними-то что будет?

И как будут дворняг/метисов делить? Их куда отнесут?

не бывает идеальных законов нигде и никогда.

*закона

в варианте - все собаки крупных пород - да, против... я вообще против запрета пород, я за запрет покупки щенка некоторых пород без прохождения специальных курсов, которые вел бы специалист по этой конкретной породе... чтобы потенциальным владельцам питбулей, специалист рассказал, что это за порода, специфику ее содержания, а по окончании - зачет и выдача бумажки с подписью этого специалиста и в случае любого несчастного случая спрашивать и с хозяина и со специалиста, который дал разрешение... как-то так я представляю

Мери Минкс

Вот уже Вы говорите о законе и его формулируете.
Мой мнение:
закон не должен зависеть от разрешений, выдаваемых кинологами, меня все поймут, чем это может закончиться.
ну, это мелочь.
давайте по порядку (мой самый главный вопрос):
Вы считаете, что нет таких пород, которых нельзя одержать в городской квартире?

я считаю, что нет таких пород, которых НЕЛЬЗЯ держать, я считаю, что есть породы, которые крайне НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО держать в квартирах, но в данном случае ответственность, на мой взгляд, ложится не на потенциальных покупателей, которые хотят завести, а на заводчиков, которые знают породу, знают специфику содержания и могут отказать в продаже щенка если эти условия неудовлетворительны для этой породы

не путайте Ваше восприятие определения "Крупная порода" и то, что вложат в это понятие составители закона.

тема (эта тема) началась с:



абсолютно с вами согласна, что есть такие породы, которые нельзя держать в квартире.
но если планируется закон о запрете содержать Крупные породы в городе - то непонятно как минимум:
- кто и по какому принципу будет определять отнесение породы к Крупным? (если на основании классификации РКФ - то Колли крупная порода)
- "в городе" - если частный сектор в городской черте? запрещено или нет?

не думаю, что принципы издания разного рода инструкций отличаются в наших странах. По-моему принцип один - "чтоб жизнь медом не казалась"
(рискну еще раз привести в пример наши новые правила перевозки животных по ж/д: крупные собаки - выкупать целое купе и перевозить в одном купе можно одну крупную собаку... только одну! если человек едет с двумя - два купе, но собаку без сопровождающего в купе нельзя.. вот типичный пример бездумной инструкции с минимальной заботой об интересах владельцев собак: если едешь один с двумя собаками - лучше вообще не ехать... если едут двое с двумя собаками - каждому по отдельному купе с оплатой всех четырех мест...)

ну, вот и всё, отсюда и ненавистники собак, а может они и есть любители.

Посмотрела на своего Рахата, представила его в квартире.... это смерть, как минимум моральная. Что дальше то говорить, очень жаль. Мне так хотелось, чтобы Вы меня поняли. И не только Вы.

CHELID, не нужно выдергивать одну часть фразы и отбрасывать другую, т.к. смысл меняется... мое мнение звучит

у нас живут в районе две русские псовые... их содержание в городе тоже крайне не желательно, но хозяйки не работают и гуляют (общаются) со своими собаками часов по 6-8 ежедневно, а так же регулярно выезжают на бега и конные прогулки... так ответьте, пожалуйста, какие собаки более счастливы - эти, живущие в городских квартирах, или те, которые живут загородом в вольере... это я к тому, что НЕЛЬЗЯ... все в этом мире относительно, поэтому я воздерживаюсь от категоричных заявлений

я Вас поняла, просто не совсем согласна с такой жесткой формулировкой, почему... уже написала выше, тоже хочу, чтобы Вы поняли и мою позицию :)

Какое это имеет отношение к содержанию крупных собак в городе? Одичавших не должно быть никаких - ни мелких, ни крупных.


Разумные законы давно уже придуманы в цивилизованных странах. Не надо изобретать велосипед - достаточно воспользоваться уже имеющимся опытом (это я о наших законодателях). Но пока из-под их пера выходят одни недоразумения. Они только ездят в Европы изучать тамошний опыт за гос. счет. А предлагают потом в качестве законов какой-то бред.

Потому что не нужно судить только по своему опыту и ощущениям. У нас, кстати, в соседях жили три суки САО - мать и ее две дочки, у разных владельцев. В квартирах. Прекрасно жили. С ума не съезжали и никого не жрали. Я не к тому, что нужно рекламировать САО как квартирную породу, ес-но.

Я тоже не за запрет пород, кроме, пожалуй, питов - как совершенно отдельной и своеобразной, скажем так, породы (хотя и это не поможет - будут держать как метисов или дворняг, кто определит породность-то?). А за контроль и неотвратимость наказания владельцев за вред, причиненный их животными. Собс-но, как это и практикуется в цивилизованных странах.
Но для этого нужно властям приложить много усилий. В частности выгнать в полном составе нынешнюю полицию и набрать новую. С Марса, вероятно. Больше уже неоткуда. Поэтому таких законов можно не ожидать в обозримом будущем. А про запрет всего, что выше 40 см - запросто.

и я о том же, я-то могу попробовать свою выдать за шелтю :-D а вот увидев Алана и Лайта, только слепой не поймет, что они значительно выше 40 см :-D и это при том, что тот же 35 см ягд может нанести больший ущерб, чем 60 см колли, но кто будет разбираться :(