ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Лида, а что там с грудными клетками... что-то они мне показались короткими, а поясницы куполящимися

Мери Минкс

очень тяжело говорить, когда человек не видит основ экстерьера, не зависимо от породы.

Лидия, я вижу непрочную спину на видео.
Но живых догов современного типа на выставках я тоже вижу. В стойке они очень хороши, такие могучие статУи, а в движении... особенно когда медленная рысь или шаг - там вихляется ВСЁ: пясти, локти, скакалки. Они какие-то шарнирные. Ну и лично меня ужасно раздражают слюнявые брыли до середины шеи и красные отвисающие веки. А они у всех нынешних догов, которых я видела, почему-то такие.
Но это еще было бы ерундой, если бы они ДОЛГО ЖИЛИ.
Я к догам неравнодушна с детства. И если говорить о том, о какой собаке я в детстве мечтала, то именно о доге. Рисовала догов бесконечно. Но та память о величественных, гордых, аккуратных, подтянутых великанах как-то не совмещается с рыхлыми мастифоподобными собаками, у которых в естественной стойке пясти встают в размёт, а с головы уныло свисают уши, брыли и веки...
В общем, для меня красиво то, что функционально. А главный критерий функциональности - продолжительность жизни.

Мария Доронина

Мария я не Вам пишу, ни Насти, Вы то уже не увидите. Я для остальных пишу, что то, что Вы показываете, как пример хорошего дога по анатомии плохо, и сегодня и раньше - это плохой экземпляр во всех отношениях.

Лида, хм... ну в таксах я бы сказала однозначно... короткая грудная и длинная поясница... особенно у рыжих... для догов допускаю это норма

Вы показали фотографию мелко головой, далеко не величественной, без шеи, без груди, с отсутствием фронта, с провисшей, уже в юниорском возрасте спиной, с прямыми, как палки задними ногами плохо стоящими и плохо держащими тело, как две заборные подпорки экземпляра и отвратительными несбалансированными движениями.

а Вы видите длинную грудную клетку и короткую поясницу? про остальное я сейчас речь не веду... конкретно это Вы видете в догах, которых привели в пример?

Глупости какие
Где я написала, что это хороший пример по анатомии?
Не сочиняйте, нет там такого. Я написала, что Я хотела бы ТАКУЮ собаку, а не тех, что вижу на выставках.
Если вам нужно вечно все разжевывать - то уточню, что я предпочту такую собаку, несмотря на недостатки, рыхлым современным догам. Потому что эта собака меня восхищает даже несмотря на недостатки. И потому что такие долго живут.

А что касается способности видеть анатомию... вы тоже разочаровали меня, когда написали, что вам не нравятся движения лысусов и они должны отличаться от движений дшк. Если вам не нравятся движения анатомически правильных собак, максимально близких к дш колли, то как можно утверждать, что вы видите анатомию?

Естессно, в догах вы тоже эксперт, равно как и во всем остальном
Я показала собаку, которая в отличие от прочих мне понравилась, "и пусть весь мир подождет". Возможно, (и даже вполне ожидаемо), что она многим не понравится, но кому-то и понравится.

Эх, уши, уши... мне доги эстетически очень нравятся, но все же со стоячими ушами им было лучше...





Хотя у догов это все же не так режет глаз, как у тех же шнауцеров.

это что за хмырь?

черный понравился

Причем меня забавляет, что купирование ушей отменили, а на выставках держат уХи пальцами, как будто они стоят...
Красивые доги, оба. И не выглядят сырыми

Однозначно! С лапухами потеряли весь шарм.

уши и хвосты отменили не кинологи, а зоозащитники.