ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Какое-то время назад раздобыла книгу, написанную давным-давно. И с первых строк отложила ее как бы на десерт:) щас вот со смаком прочла ее. Это "Имя розы" Умберто Эко.
В общем, что я могу сказать. Я б запретила современным писателям переводить бумагу... Старые книги хранят миллион интереснейших историй, рассказанных вкуснейшими языками, а читатели фапают на шлак от Елены простигосподи Звездной и всяческих потных Гарри... Это очень грустно.

так "имя розы" не столь давняя книга) конец прошлого века. "гарри поттер" на 15 лет позже вышел, в рамках литературы - вообще не срок.

(ни "гарри поттера" я полностью не читала, ни кто такая елена звездная - вообще не в курсе, впервые узнала о существовании из вашего поста, но про современную литературу как-то вы сгоряча)

laovai

Я прям чем дальше, тем больше верю, что все гениальные произведения уже написаны. Ну взять мои любимые жанры, в которых я шарю худо-бедно: детективы - классика, фантастика - классика, приключения - классика. Т.е., сразу приходят на ум Верн, Стивенсон, Кристи, Стаут, Гаррисон, Хайнлайн и проч. Чего дальше бумагу возюкать?

Игнис_Ф
я из перечисленного только Верна и Хайнлайна читала )

ну, у меня несколько иное отношение к литературе в принципе - я не разделяю на "вот в этой эпохе писали хорошо, а в другой - плохо", литературный процесс динамичен, я не думаю, что в какое-то время писали лучше, чем в другое) просто иначе.
есть, конечно, низкосортная литература, но она во все времена была.
собственно, как и музыка, как и визуальное искусство. это все, по-моему, нельзя воспринимать в отрыве от контекста.
(сугубо мое мнение, ни в коей мере не навязываю)

Игнис_Ф
А из современных совсем никто-никто не нравится?
Если фантастику/фэнтези, например, взять, то я с удовольствием прочитала всё у Дяченко. и всего Пехова. Лукьяненко опять же.

Я Вам скажу больше - во время всеобщего ажиотажа из-за Дэна Брауна с его "Кодом да Винчи" - решила я прочитать - в чем там такая новая идея (по восторженным отзывам) - про тамплиеров, Грааль, кровь Христову и иже с ними. Чем дальше читаешь - тем больше понимаешь - что где-то это я уже читала. Потом до меня дошло - это же буббль-гум (с) "Маятник Фуко" того же господина Умберто)

Ну, в стиле Фэнтези интересный автор Макс Фрай (псевдоним россиских писателей),я эти книги не по разу перечитывала, а из современных детективов очень Александру Маринину уважаю. Из импортного фентези мне Джим Батчер нравится, но наверное на любителя, подруге не понравилось, слишком много действия....

Под впечатлением фильма "Не отпускай меня",решила прочесть книгу.Все же мир книг богаче и эмоционально,и словесно.Пока нравится.Читается легко.Хотя тема серьезная.

Кто-нибудь читал Харпер Ли "Убить пересмешника"? Я никак не могу дочитать до конца... Понимаю, что книга устанавливает очень высокую планку моральных, человеческих качеств, гражданского, профессионального, отцовского долга, но... скучно... Не знаю, может дело в переводе? Эта книга считается национальным достоянием США и принесла ее автору известность. Действие происходит в 30-х годах в маленьком сонном провинциальном городке на юге США. История семьи адвоката Аттикуса переплетается с событиями городка... В книге описаны несколько трогательных моментов. Очень запало в душу описание первого похода в школу мейкомбских детишек, когда они босые, чумазые, нечесанные, кто с завтраком, кто без пришли на занятия 1 сентября. Или еще описана одна поучительная история, когда сын адвоката решил отомстить одной сварливой, желчной старухе-соседке, посрубав у нее в саду все камелии. В воспитательных целях подростку пришлось продолжительное время навещать ее, читать ей книги, выслушивая при этом опять же гадости и колкости. Совсем скоро соседка умерла, но выяснилось, что мальчик помог ей избавиться от накотической зависимости. Последний ее подарок мальчику - роскошная белая камелия в коробке...Ну, а дальше в книге - судебный процесс над чернокожим молодым мужчиной. И еще такой момент: девочка, от имени которой и идет повествование, постоянно обращается к своему отцу по имени - Аттикус. Не знаю, мне это постоянно режет глаз и напрягает

Начинала читать несколько раз.не могу дочитать до конца.приедается стиль повествования.но в планах все же прочесть.

Я тоже читала Пересмешника. Понравилось. Вообще люблю, когда мир преподносится глазами ребенка. И как ребенок пытается объяснить себе человеческие пороки, оправдать их для себя. Взрослые же не бывают неправы... Меня в этом смысле потряс роман Джона Бойна "Мальчик в полосатой пижаме" (о холокосте глазами сына начальника концлагеря). Экранизация этого романа тоже не разочаровала.
А по негритянской теме, которая только штрихами идет в пересмешнике, мне больше нравится роман Кэтрин Стокетт "Прислуга".

Фаулз - больше всего нравится "Коллекционер" и "Любовница французского лейтенанта". Нравится, как он дразнит читателя, играя с сюжетами своих книг. Только доверишься ему, увлечешься, а он ррраз, и начинает творить совсем новый сюжет.

Kima
Я Пересмешника читала вслух детям. Нас очень увлекло тогда. И сюжет и стиль.

Кстати, что касается литерного достояния США. Меня просто удивило произведение "Над пропастью во ржи". Вообще не поняла его смысла. Не понравилось мне, и детям тоже.

Оля-Леся
"Над пропастью во ржи" я читала в школе, тоже вообще не поняла . Перечитала недавно, увидела наконец смысл (как я вижу): подросток-бунтарь, бросающий вызов обществу, не желающий жить как все, а на самом деле, по сути, несчастный одинокий ребенок, которого надо понять, обнять и т.д. Классикой этот роман считается, скорее всего, потому, что до Сэллинджера никто не воспринимал трудных подростков личностями, которые нуждаются в понимании. Все эти панамериканские идеи о праве на свободу выражения, о праве быть признанным обществом, даже если ты не такой как все. Мне, советскому подростку, когда я это читала, все это вообще казалось мурой: какой-то малолетний дегенерат, вместо того чтобы учиться, шляется по кабакам, заваливает экзамены, потом еще, видите ли, страдает Сейчас-то я увидела, что он любит родителей, сестру... Нормальный, в общем, мальчишка. Ремня дать ему пару раз, делов-то

Я "Пересмешника" как раз недавно прочитала. Не знаю почему, но мне понравилось. Наверное, попала в какую-то "волну" настроения, когда я прочитала подряд несколько американских книг, описывающих примерно один временной период в истории штатов. Это в частности "Правила дома сидра", "Убить пересмешника" и "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок". Мне все три книги понравились. Но в молодости, наверное, они бы у меня "не пошли".

Тина

я прочитала "над пропастью во ржи" лет в двадцать, и жалела, что поздно прочитала.

кстати, "страдания юного вертера" я читала в шестнадцать и в двадцать два.
в шестнадцать мне очень понравилось, а в двадцать два вся трагедия показалась надуманной.