ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

вот, пока думала как написать, Лена Тагирова все по полочкам и разложила.

проблема очепяток не критична по большому счету, даже если вы написали "исчо" - вас поймут.
зато люди быстро приучаются думать, прежде чем писать. (за исключением клинических случаев)

зы по поводу модерирования данного форума. при прочих равных условиях, форумы с таким лояльным модерированием можно по пальцам пересчитать. практически полная свобода слова, что является одновременно и плюсом и минусом.

в основном форумы живут по принципу:
1. действия модераторов/админов не обсуждаются. модератор/админ всегда прав.
2. если модератор/админ не прав - см. пункт 1

Ну, допустим (Хотя у меня в голове не укладывается, как это через год посты править? :roll: ) А как по поводу во-вторых ?


Вот реально не понимаю , как полная свобода слова может быть минусом 8) И ещё , править посты нельзя, а отмодерировать их нужно и можно, так что ли? Не вижу логики 8) Я за свободу слова !

Мы все за нее, поэтому подумайте, прежде чем писать, чтобы потом правка не требовалась!

НЕ НАДО правки на форуме!

Ну вообще я за свои слова отвечаю, а правка если и нужна, то для того чтобы можно было бы сразу всё исправить, если что-то не так. К примеру, у меня часто бывает, что повторяется одно и то же слово в предложении ( потом не красиво получается) ну и плюс очень часто хочу нажать предв. осмотр, а нажимаю отправить. Ну рассеянная я :oops:

А вот так - сегодня "сказал" (написал, а завтра (или через неделю, месяц, год, пожалел о написанном...

Или (с учетом специфки нашего форума) критукуем собаку на чем свет, разносим в пух и прах, спорим с теми кто ее защищает доказываем что эта собака слова доброго не стоит... а через год с ней вяжемся или щенка бере стоитм от нее... и появляется большой соблазн убрать те свои нелицеприятные высказывания...

Ан нет... не получится :-D

Или, предположим, кто-то, в пылу спора, не подумал и перешел на оскорбления оппонета.
А потом с невинным видом начинает интересоваться, почему к нему многие люди изменили отношение...
И всегда можно аргументированно ответить человеку, где и когда он повел себя непрвильно. А была бы правка, он через день-два постирал бы свои перлы, и был опять белым и пушистым :roll:

не через год. через пару часов, на след день. на одном из форумов, где я бываю, есть такой персонаж. причем выступить может как по делу, так и на ровном месте.
зацепит кого-нибудь, на 10 страниц разборок (не обязательно личных). потом --раааз! - и потрет все свои посты (типа, неактуальны). и получается топик без смысла. и ладно бы, если топик изначально флуд. а бывает, что и что-то важное.



очень много воды. а так же, перебранок, перепалок, просто постов "ни о чем". мне, как новичку, пока еще сложно искать нужную инфу.
об этом еще скажу ниже.



модерируют обычно либо:
а). владелец ресурса. который сам решает, в каком виде его ресурсу существовать. не неволя при этом пользователей пользоваться именно его ресурсом.
б). модераторы, которые назначаются владельцем ресурса, действуют от его имени и приравниваются к нему. точно для тех же целей.

Все правила конкретного ресурса обычно прописываются в правилах, которые предлагаются при регистрации. только их никто не читает. И, соответственно, если мне не нравятся правила конкретного ресурса, я регистрироваться и общаться на нем не буду. Либо, если мне по каким-то причинам данный ресурс нужен, засуну свои желания куда подальше.
Но заводить топики с требованием изменить линию поведения администрации посчитаю неправильным.


ну и возвращаясь немного к свободе слова. как вы заметили, я практически не пишу здесь пока, только читаю. но даже на моей памяти это не первый топик.

очень многие топики на форуме вызывают только одну эмоцию "бардак", именно из-за лояльности администрации.
если же плюсом к этому разрешить бессрочную правку - бардак станет БАРДАКОМ. тут не о правке надо вести речь, а о более жесткой модерации. не обязательно затирать сообщения. но хотя бы смысл отдельно- флуд отдельно.
это мое имхо, но имхо человека совсем со стороны на данный момент. у которого не замылился глаз и более-менее объективное мнение обо всем происходящем.

кроме своих желаний и хотелок необходимо иногда отойти на шаг назад, окинуть взглядом то, что хочется изменить, и подумать: а станет ли лучше от этого кому-то, кроме меня?

не знаю, зачем я все это настрочила. наверное, потому что планирую тут общаться долгое время, и для меня важно то, как это будет выглядеть.

Ну, постарайтесь собраться уже :) Опять же "+" Вам от форума!

зачем скриншотить? :)
Файл - Сохранить как...- Веб-страница полностью

В этом случае нужно просто признать свои ошибки и написать о том, что простите товарищи дорогие, дура была. И честнее и лучше по-моему !

Ну это вообще идиотом надо быть, свидетелей ведь много, все читали и видели. Да и вообще я глубоко убеждена, что время расставит всё по своим местам ! Кто такими методами пытается доказать, что он белый и пушистый, потом всё равно проявит свою сущность !

Вообще не понимаю ЗАЧЕМ все это проделывать??? Разве что из-за боязни, что форум рухнет и все исчезнет?... А из боязни, что кто-то что-то потрет - это уже маразм! НЕТ правки, НЕТ потери!

это бобовод? :)

Лен, я написала просто как это сделать технически. А не как сохранить чьи-то наезды :) Так что про маразм - эт ты мимо написала :) Я лично сохраняю html-файл тогда, когда там есть какая-либо технически некопируемая информацию (я её не продаю потом, ничё такого, но лично мне она нужна)

подозреваю, что слово "бобовод" от слова "бобтейл"?:)
нет, это форум, не связанный с собаками :) это форум, связанный с авиацией:)

очень согласна! Но очень нравится вот эта мысль:
люди быстро приучаются думать, прежде чем писать

А когда свои опусы читаешь в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ПРОСМОТРЕ - иногда порыв стихает, всё стираешь, и спокойно излагаешь свои мысли. Очень полезно! :)

Надо кнопку "предпросмотр" сделать особо толстой :-D

Я практически всегда ею пользуюсь. Вот такой я перфекционист - не перевариваю кривое цитирование, неправильные тэги изображений и т.п.