ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Как раньше не будет. Но хотя бы исчезнут некоторые поводы для очередных разборок.
А те, кто чувствует себя

Так они никуда не денутся. Хоть с модерацией, хоть без. Вопрос присутствия на форуме - это вопрос личных предпочтений Админа.

проголосовала за первый пункт, т.к. в том виде, как это представлено сейчас, это еще хуже, чем было без модерации. Хотя когдаааааааа-то я была двумя руками ЗА модерирование, но, к сожалению, тут не произошло разделения Жанны на Админа и пользователя, и администрирование идет не от имени объективного и независимого Админа, а от имени субъективной и пристрастной (как и все мы) Жанны. От этого и собирает Жанна-пользователь тумаки и шишки, а ведь предлагали когда-то завести другой "Ник", авось бы и нервы крепче были (и у всех и у нее).
По человечески Жанну жалко - ни за что у нее карма уже дуршлагом стала. то есть часто за модерирование она страдает именно как заводчик и породник (когда не по делу, а в отместку за действия Админа цепляют), а как Админ она страдает самодурством - "хочу халву ем, хочу пряники", "вы тут решайте, а я все равно сделаю как сама хочу", мне лично такой Админ не симпатичен (ну путать с Жанной в жизни, в жизни Жанна приятный человек) .
так что пока - п.1

считаю, если бан не на один день, то спокойнее становится и горячая темка падает, пока другой не забаненный не начинает ее поднимать.
Хотя мне в последнее время редко удается бывать на форуме, но читать так сказать со стороны "забавненько".
Читаю горячую темку и думаю... а ведь и я в таком говнюшнике любительница была поторчать
спросите - а зачем?
отвечу - порой и не зачем... просто так... а поговорить?
блин, стыдно конечно, если на все это глазами хомосапиенса смотреть.
но если кто-то тронет самое дорогое для меня - моих собак, с уверенностью могу сказать, что опять безбашенно кинусь.
видимо тут таких же не мало...
ну а если честно - то горячие самые посещаемые темы, если не пишут, то читают очень и очень многие, в том числе которые якобы белые и пушистые. Скандальные темы самые посещаемые - это факт. Кому ж не интересно, когда у соседа скелет из шкафа вынут? А вдруг он потом пригодится?
ну а во всем конечно виновата... Жанна?

Соласна с Valerina Ross
и OlgaBrezitski, поэтому тоже проголосовала за отмену.Хотя сама, собственно, не страдала от модерации.

+ 10000! Я так же за отмену.

Я таки Вас умоляю... Я, конечно, специально за этим не следил, но ни одного действительно толкового, годного тролля за всё время моего пребывания на форуме я не упомню. Все - на уровне художественной самодеятельности средней руки максимум. Ни тебе психологизма, ни игры на инстинктах "поциентов", сплошной примитив :-).

Возможно, конечно, мои критерии по нынешним временам и завышены. С сетевым троллингом я познакомился в конце 90-х - начале 2000-х в сети FIDONET (интернет тогда был малодоступен и дорог, да и чахл тогда еще был его российский сегмент). Была всесоюзная эхоконференция SU.KASCHENKO.LOCAL (коротко - кащенка; название - в честь одноименной психиатрической лечебницы), являвшаяся гнездовьем троллей-кащенитов (историческая справка: http://lurkmore.to/Кащенизм). Периодически они совершали набеги на другие эхи, безжалостно и с немалым успехом тролля (по их терминологии - окащеняя) их аборигенов. Это были хорошие, элитные тролли, интеллектуальные, не понаслышке знающие о психологии, в свободное от работы тролля :-) время - интересные собеседники и просто умные в большинстве своем люди. Так вот, обитатели нескольких омских городских эхоконференций как-то сходили в их родную эху и вполне себе годно окащенили самих кащенитов; выперли нас оттуда довольно быстро (система модерации ФИДО была превосходна), однако тамошние "поциенты" еще с полгода после набега вздрагивали и реагировали неадекватно при упоминании об Омске и омичах ;-)

А Вы мне о каких-то местных троллях рассказываете... Где они тут? Поднимите мне веки!.. (с)

(хотя сказанное выше - жесточайший оффтопик, ага...)

А я нe стану голосoвать! А, потому что, нe xочу!
Я сeйчас полностью согласна с Chiara, xотя ВСE прeкрасно понимают, что бeз модeрации форум скатиться xаос!

Как ни печально, но и сейчас форум тоже катится в том же направлении....Уже не одна горячая тема живет, а три ... Избирательная модерация, или ее полное отсутствие -какая разница?

а какой смысл в модерации , если :

и не будет их тут.
специфика форума такова, что тут не спрячешься за маской, тебя за раз-два вычислят, что ты не имеешь отношения к специфике форума и человек становится просто неинтересен = троллить некого будет (хотя на моей памяти пытались пару раз - тот же Барнаульский мужик , который якобы питомник на даче заводил )) вычислили быстро, еще и опозорили ))
так что вашим "толковым и годным" тут делать просто нечего - скучно будет)
ну а веселушек тут своих хватает - их модери, не модери, результат один ... - они все равно найдут где сцепиться, вон даже на колли-шелти Альхе уже темку Тагирова+Черкасова создали, а там модераторов куча

Да и сам этот опрос.....ну это уже тоже проходили с репутацией....Результат опроса был учтен? То же самое и этот опрос. Просто раскрутка форума, новая тема для "поговорить" .

вот-вот там много модераторов и все ништяк, а у нас одна все разгребает, поэтому и крайнего найти легко

не даже, а очень способствует промыванию мозгов, когда кроме двоих никто больше там отношения не выясняет - поговори двое обо всем на свете, морды друг другу набили (виртуально) и пошли себе дальше великие дела в породе творить...

а "вашей одной" давно предлагали поделиться обязанностями... видимо нет нужды

С вами?