Утренняя рвота у щенка колли 2 мес

carrot

Balazsovits Elena писал(а):

В России, насколько я слышу, мало кормовых заводов. В основном корм завозной, а значит такой же по качеству, как и в других регионах от одного и того же производителя.

Заводов не много, но основная масса кормит именно этими кормами, потому что привозные корма совсем заоблачных денег стали стоить и если в доме больше двух-трех собак, то это огромные суммы получаются. А корма местного производства очень сильно отличаются. Я покапала банальный роял, проплан, педигри за границей и он отличается и внешне и по запаху и на вкус. Многие говорят, что даже корма производимые за границей в разных странах одной марки различаются. И у меня приятельница кормит Эканубой и старается возить из-за границы, потому что говорит, что здесь все равно корм другой. Так что, как бы не было прискорбно, но качество кормов у нас другое, нежели в Европе и Америке

Но в любом случае, если собака здорова, то ей все равно какой корм есть и нет разницы сушка это или натуралка. У меня есть собака, которая в самой лучшей форме на дешевом корме Четыре Лапы или натуралке. Но на первой неделе после вязки отказывается от сушки и подавай ей натуралку.

alpeli

LUNAR LAKES писал(а):

alpeli писал(а):

LUNAR LAKES писал(а):

alpeli писал(а):

LUNAR LAKES писал(а):

Манок ни детей ни собак кормить нельзя. Вымывает кальций и не усваивается.

А Вам надо узнавать, я спрошу, но сама, как химик, скажу, злаковые не усваиваются псовыми, ну просто никак.

Скажите, пожалуйста, как химик, почему не усваиваются? Какой фермент не работает?

можно я прямо скажу, хоть тут многим не понравится ответ: я с 1980 по 1981 год работала в ЦИИЛ при 1 мед инст. им. ак. Павлова каждый день я видела вскрытый желудок собак, минимум один раз и до 4х. Собак кормили кашей с мясом. Пшено, овсянка, перловка. И каждый раз двум ветам в курилки он рассказывал, что только дебил кормит собак кашей. Вид был такой: сутки назад ( перед операцией не кормили и давали наркотики, которые слабили и убирали все из кишечника) стоял кусок, как глины, из спрессованной крупы, обтянутый слизью, медленно стекающей в кишечник и не переваривающийся вообще. Вот так понятно. Проф. Аганезов С.А. был д. м.н. тема диссертации была: Панкиато- кишечный антастомоз.

Ну вот теперь все встает на свои места. Эти знания получены Вами в курилке и к EBM (медицине основанной на доказательствах) отношения не имеют.
P.S. Если Вы не владеете медицинской терминологией, то лучше ей и не пользоваться. Тема диссертации скорее звучала так: Пакреатокишечный анастомоз.

node60

LUNAR LAKES писал(а):

node60 писал(а):

Предложите другой, более физиологичный вариант кормления.

Сухой корм хорошего качества. БАД КАНИНА

Мы ходим по кругу.

Я верую, что сушка полезнее, а натуралка - вреднее. Во имя Аканы, Пурины и святого Чаппи, аминь. :-)

node60

LUNAR LAKES писал(а):

node60 писал(а):

Предложите другой, более физиологичный вариант кормления. Мышей с рыбой и еще десятком компонентов в мясорубке крутить, как деляют кунятники?

Они рядом кормят нутрий, шкурки снимают, а мясом кормят норку. Плюс мясокостная.Но свиной кк еще никто не отменил, поэтому на квадратном см 2 остевые волоса у такой норки

Я говорю не про зверофермы, а про энтузиастов, держащих дома куньих - куниц, соболей, норок, да и для фреток так тоже лучше.

LUNAR LAKES

alpeli

Я пишу с трубки, которая еще и исправляет. Разница какая? Я что то неправильно написала по смыслу? Я не врач, я вообще занимаюсь химией материалов и последние 20 лет высокими сварочными технологиями в области военного подводного судостроения.

LUNAR LAKES

node60

Да никто не полезнее и не вреднее. У нас есть две темы, и прекрасно этим пустым сопором давно никто не занимался. Это глупое занятие.

MAPIHA

LUNAR LAKES писал(а):

Корм может не самое лучшее для полноценного сбалансированного питания домашних животных, но ничего лучшего пока не придумать.

Я конечно с этим не согласна абсолютно,корм даю не часто,даже очень не часто и корм покупаю бош,да и собака его не любит,а собаку не обманешь :wink:

Очень много знаю владельцев,у которых собаки пострадали от корма и переведены на натуралку.Меня вот интересует,почему собака поносит от свежего мяса и не дешёвого мяса,а дорогого с рынка.Сразу оговорюсь,собака здоровая и никогда ничем не болела.
Лично своей собаке из всех круп,использую только гречку,она лучше всех переваривается и на вид

,стул собаки мне больше всех нравится,после гречки.
И ещё,никогда свою единственную, любимую собаку не посажу на сухой корм ,хоть самый суперпуперский,никогда не поверю всем надписям на этом корме,всякую дрянь суют в продукты для людей,что диву даёшься,как такое можно продавать,а тут корм для собак,не верю я в его качество,не верю и всё!

LUNAR LAKES

node60

Кормите, чем хотите, есть тема о натуральном кормлении, без обсирания кормления сухими кормами, показывайте кондицию собак и рацион. Вот это будет правильно.

LUNAR LAKES

Всем любителям наиуралки: пишите, рассказывайте рацион, покажите кондиции фотографиями. Бороться можно двумя способами - принижать собеседника или самому повышать свою позицию. Выбирайте, что кому ближе.

node60

LUNAR LAKES писал(а):

node60

Кормите, чем хотите, есть тема о натуральном кормлении, без обсирания кормления сухими кормами

Помилуйте, разве ж я что-то уничижал?

Напомню:

Цитата:

Не претендуя на истину в последней инстанции (и в предпоследней - тоже), просто рассуждая логически. Сушка (я говорю про профессиональные корма, не про "Чаппи") прежде всего удобнее владельцу - открыл контейнер, насыпал в миску, всё. За счет сбалансированного полноценного состава не болит голова о витаминах, корм лучше усваивается, при проблемах с поджелудкой правильно подобранный корм действительно может быть очень хорошим выходом. Да и так собака с гораздо меньшей вероятностью поносит, да и, пардон, меньше гадит. Всё это - при точном соблюдении технологии изготовления и хранения. При нарушениях (что от владельца зависит не всегда) могут возникать различные нюансы вплоть до попадания под капельницу всем питомником. Далее, насколько мне известно, нет исследований о влиянии длительного (5-10 лет) кормления сушкой на ЖКТ собаки. Возможно, всё хорошо. Но вполне допустимо и предположение о постепенном развитии хронического гастрита (по крайней мере, такие мысли высказывали в беседе некоторые не самые глупые ветеринары). Хотите рискнуть здоровьем своего компаньона во второй половине его жизни? Причем здесь может быть зависимость от конкретных марок корма.

Натуралка. Плюс (для меня перевешивающий всё) - она вкусная, собака её любит. Минусы - скорее всего выйдет дороже, упоминавшиеся уже гормоны/антибиотики. Можно, конечно, пытаться брать у более менее "экологически чистых" фермеров, но это возможно не у всех и не всегда, да и, если брать без ветконтроля, можно налететь на всякие веселые вещи от глистов до сибирской язвы.

Где Вы здесь видите фекалометание? Я просто (прежде всего для себя) пытался расписать плюсы и минусы, не выходя за рамки допустимых предположений. Я в чем-то не прав? Вполне допускаю. Достаточно указать на это и (желательно) пояснить, почему.

LUNAR LAKES

node60
Если Вы за нутральное колени, какая Вам разница кто как кормит сушкой. Покажите кондиции, рацион и расскажите о своем способе сьалансированного натурального кормления, а не обсуждайте других.

LUNAR LAKES

Кормление

LUNAR LAKES

Ваш пост о том, как кормят сушкой плохие владельцы, напишите, кого и как Вы правильно кормите натуральным рационом, каким рационом, и результат покажите.

alpeli

alpeli писал(а):

Пакреатокишечный анастомоз.

И я буковку пропустил))) Панкреатокишечный

node60

LUNAR LAKES писал(а):

Если Вы за нутральное колени

Мне натуралка кажется более естественным кормом для собаки, однако твердым адептом натурального питания я себя не считаю. Просто собакен еще в щенячестве забастовал, отказавшись есть "Собачий рояль", а я его через колено ломать не стал. Не забастовал бы - сидел бы на сушке или смешанном.
Так что я слушаю обе стороны, ставя себе крестики на полях.

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Утренняя рвота у щенка колли 2 мес

Кто сейчас на конференции