По следам МОНО КОЛЛИ "БАЛТИЙСКИЙ ТРИУМФ" 25.02.2017

mopoto

OksanaCheb_dzhimis писал(а):

mopoto писал(а):

и этот кто то ( или с подачи) позвал второго судью что б конкретно этого кобеля осмотреть и изменить мнение эксперта

называется " смотришь в книгу - видишь фигу "
какого судьи второй судья должен был изменить мнение ? ну хоть думайте , что пишите.
При спорных ситуациях, по правилам РКФ, через ринговую бригаду , вызывается второй судья , который так же осматривает собаку .
Как раз Якимович здесь поступила правильно !

Она сначала отправила кобеля лечится и это подтверждают свидетели и хозяин, а уж потом кто то подскахзал позвать второго судью под дисквал. Про книгу сами себе напоминайте иногда

OksanaCheb_dzhimis

mopoto
читайте внимательнее . Лечиться отправил второй судья, ну со слов владельца .

OksanaCheb_dzhimis

mopoto писал(а):

OksanaCheb_dzhimis писал(а):

При спорных ситуациях, по правилам РКФ, через ринговую бригаду , вызывается второй судья , который так же осматривает собаку .Как раз Якимович здесь поступила правильно !

Инесса

все таки полезно читать регламент
Как организаторам, так и экспертам стоит перечитать

Alexandrova_Anna писал(а):

Класс победителей – кобели:
5. Дисквалификация
MONSOLANA BEATLES, RKF 3857715, LBF 313, 15.02.2014, б/м (Monsolana Velvet Blue + Monsolana Mama Mia), зав.Булдакова О.В., г.Глазов, вл.Исакова М.

Цитата:

DISQUALIFIED must be awarded to a dog which does not correspond to the type required by
the breed standard; which shows a behaviour clearly not in line with its standard or which
behaves aggressively; which has testicular abnormalities; which has a jaw anomaly; which
shows a colour or coat structure that is not according to the breed standard or clearly shows
signs of albinism. This qualification shall also be awarded to dogs that correspond so little to
a single feature of the breed that their health is threatened. It should furthermore be
awarded to dogs that show disqualifying faults in regard to the breed standard. The reason
why the dog was rated DISQUALIFIED has to be stated in the judge’s report.
Dogs that cannot be awarded one of the above qualifications shall be released from the ring
with the rating: CANNOT BE JUDGED. This rating is to be given to any dog which does not move, which is
lame, which constantly jumps up and down on its handler or tries to get out of the ring,
which makes it impossible to assess the gait and the movement or avoids constantly to be
examined by the judge and makes it impossible to inspect teeth, anatomy and structure, tail
or testicles. This rating is also to be given if traces of operations or treatment can be
observed which seem to indicate that the exhibitor wanted to deceive the judge. The same
applies if the judge has ample reason to suspect operations that were intended to correct
the original condition or feature (e.g.: eyelid, ear or tail). The reason why the dog was rated
CANNOT BE JUDGED has to be stated in the judge’s report.

а дисквалификацию может дать только эксперт, являющимся практикующим врачом ветеринаром в данной области ветеринарии, т.е. ветеринар хирург, который может доказать, что он является практикующим на момент экспертизы.

Так что оценка правильная CANNOT BE JUDGED

Evenstar

О, вот хорошая цитата из ВП ФЦИ, в ней лучше, чем в ВП РКФ, объясняется правомерность дисквала в данном случае

Инесса писал(а):

which has testicular abnormalities

Вот эта волшебная фраза)

Evenstar

Я одного в вялотекущей беседе понять не могу - кто-то ставит под сомнение квалификацию Н.Е. Седых?

Картинка в тему) Все на лицах написано :crazy:

OksanaCheb_dzhimis

Инесса писал(а):

а дисквалификацию может дать только эксперт, являющимся практикующим врачом ветеринаром в данной области ветеринарии,

в англ .тексте , что ты привела в пример - где это написано ?
Лид, ну чего ты бред пишешь . Тогда наверное ВСЕ судья должны иметь ветеринарное образование ? Те кто снижает оценку за выбитый зуб должны иметь не только образование, но и глаз- ренген ,получается, чтобы видеть причину отсутствия зуба . так можно договориться вообще до абсурда .

Инесса

Evenstar писал(а):

О, вот хорошая цитата из ВП ФЦИ, в ней лучше, чем в ВП РКФ, объясняется правомерность дисквала в данном случае

Инесса писал(а):

which has testicular abnormalities

Вот эта волшебная фраза)

а кто то доказал, что отклонение есть? и подписался? Оба эксперта, уважаемых эксперта, но они оба не ветеринары и не доктора.

Инесса

OksanaCheb_dzhimis писал(а):

где это написано ?

см. сайт fci

Evenstar

Инесса писал(а):

см. сайт fci

Ссылочку можно?)

OksanaCheb_dzhimis

Инесса писал(а):

см. сайт fci

там такой формулировки, что пишешь ты :

Инесса писал(а):

дисквалификацию может дать только эксперт, являющимся практикующим врачом ветеринаром в данной области ветеринарии, т.е. ветеринар хирург, который может доказать, что он является практикующим на момент экспертизы.

я не нашла . Может процитируешь ?

Инесса

OksanaCheb_dzhimis писал(а):

так можно договориться вообще до абсурда .

безксловно. Поэтому смотрим регламент.
В регламенте: не возможно отсудить.

А вот

Цитата:

which has testicular abnormalities

и соответственно дисквал. может поставить два человека:
1. эксперт, ветеринар, практикующий
2. ветеринар.

все остальное предположения и догадки.

OksanaCheb_dzhimis

Инесса
Лида , я все понимаю, но процитируй мне , где на сайте ФЦИ , конкретно , написано :

Инесса писал(а):

и соответственно дисквал. может поставить два человека: 1. эксперт, ветеринар, практикующий2. ветеринар.

Текст:

Ирина Ортынская

Не хочу спорить, но интуитивно, я согласна, что дисквал, то есть выведение собаки с выставок и разведения, может дать ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТ, будучи точно уверенным, что налицо дисквалифицирующий порок. Если же это только сомнения, уместна оценка "без оценки". "Неявка" поставлена быть не может, ибо собака находилась в ринге и проходила экспертизу.

Инесса

OksanaCheb_dzhimis писал(а):

я не нашла . Может процитируешь ?

что процитируюшь? А кто может написать медицинское заключение и подписаться? Только специалист.

Завтра эксперт на выставке напишет твоей собаке диагноз(ДТС, гидроцефалию), и поставит Дисквал. Ты что скажешь? Какая разница яйца, или что то другое. Эксперт должен быть компетентен в ветеринарии, а не только в экпертизе экстерьера.

ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

По следам МОНО КОЛЛИ "БАЛТИЙСКИЙ ТРИУМФ" 25.02.2017

Кто сейчас на конференции