ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Дааа. Значит если крипторха выбраковывает не ветеринар, то всё ок. И можно ходить по выставкам, пока с ветеринаром не столкнётся

да это знают абсолютно все и Седых никогда не подпишется под диагнозом, и никто не подпишется.

по регламенту - да. И не один эксперт не подпишется ни под диагнозом: ДТС ни под оперативным вмешательством в экстерьер и здоровье.

а владельцам давно пора бы взять справки об обследовании на предмет естественности обоих предметов в мошонке. И тому, кто подписался под словом "дисковал" придется отвечать.

В данном случае, диагноз крипторхизм весьма спорен, а стало быть, не может быть и утвердительно дисквалифицирующей оценки. К тому же, на выставке должен присутствовать ветеринар, он тоже не может дать заключение без обследования, но его осмотр был бы более компетентным.

Лида я тебя люблю , но ты меня не запутаешь .

Знают или написано ?

Конкретно , где в положении написано , что это имеет право сделать только ветеринар практикующий и т.п . что ты пишешь ?
конкретно цитату . напиши пожалуйста .

Если в положении этого не написано , то не надо вводить людей в заблуждение .

Эксперты и являются специалистами. И они имеют права дисквалифицировать собаку. И пицот раз писалось, что эксперт видит собаку на момент экспертизы. И его не колышит, что дома собака держит ушки, а в ринге нет. Или кто там кого подрал.

Ветеринар должен сидеть в клинике и давать заключения там.

По какому регламенту?

Задача судьи не поставить диагноз (судьи редко имеют вет образование и таскают с собой оборудование для более точной диагностики), а описать собаку как он ее видит в данный момент.
И дисквал пороки в стандарте указаны без точных диагнозов.

Безотносительно персоналий
Эксперт не подписывается под заключением. Эксперт подписывается под описанием. И данные ему кинологической организацией полномочия позволяют ему оценивать экстерьер собаки в части яиц, зубов, следов хирург. вмешательства и прочего, что указано в положении и выставках. Без всякого ветеринарного образования. А то так можно договориться до того, что за агрессию может дисквал ставить только действующий дресс по ИПО, а другие - ни-ни. Описание с выставки - это не мед. заключение. Это бумажка общественной организации. В рамках этой организации она и действительна. Не более того.

Valentina_SPb
вот я про тоже .

Ушки, предмет видимый, все остальное - тоже. Если собака хромает, эксперт вправе снять ее с экспертизы и оставить без оценки, но делать выводы, например, о дисплазии и дисквалификации, не может, нет у него такого права. Так и с яйцами. Если явно прощупывается только одно яйцо, соглашусь, тут не нужен ветеринар, но если собака чемпион, то есть оценивалась неоднократно другими экспертами, если оба яйца присутствуют, то это слишком смелое решение, взять на себя ответственность и дисквалифицировать собаку. Мы не утверждаем сейчас, что у собаки было все в порядке с яйцами на момент демонстрации, но, говорим о том, что истинная причина неизвестна, а потому и дисквал - слишком самоуверенно.

Если она оценивает, то да. Если дисквалифицирует то, что не установлено доподлинно - нет.

А мы даже и не знаем дисквал там или нет.