ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Valerina Ross
Я понимаю, что когда известные заводчики между собой собак обсуждают то может пух и перья летать, но при этом, что интересно, никто может особо не поссориться и из собаководства никто не уйдет. Но это другой уровень отношений людей, кто друг друга сто лет знает и собак друг друга тоже сто лет знает и кто от куда пошел тоже...
А если вопрос был: правильно ли обсуждать всех подряд собак на выставках, давая им нелицеприятные оценки, при том, что "за собакой" стоит не заводчик, а владелец, который ни сном ни духом к разведению не относится, то здесь уже совершенно о других материях речь...Как бы человека не обидеть вот просто так, походя?

Никто не должен, но хорошо бы, чтобы на форуме эти материалы были. И многое есть. И это очень здорово, большое спасибо тем, кто размещает.

Про плечи сейчас тоже многое можно было бы сказать
Дискуссии вырастают часто из косвенных тем
Например , после запроса щенка (колли) американского типа развернулась очень интересная дискуссия , охватывающая большой круг вопросов

Martisha
В чем-то вы правы
Пришел человек с первой собакой на первую выставку - а потом видит в инете - собака его косая-кривая...
Может быть чувствительно , да
Но отношение к собаке и к заводчику после этого - у вменяемого человека не изменится

Можно не учить, но и заведомо ложные понятия прививать не должен.
Напоминает сказку про голого короля. И очень сложно новичку разобраться где правильно, а где нет, если группа поддержки активно восхищается углами, которых нет, цветом, который не соответствует стандарту или другими статями, которых нет и в помине, но которые каким-то образом "видит" некоторая часть друзей. Возникает вопрос - они реально не видят, или просто срабатывает клановая поддержка?

Последнее предложение ввело меня в ступор. Не, ну а что? Действительно... Реклама- двигатель торговли, а правду вам рассказывать не обещали...

А вы себе обратную ситуацию представьте. Я в ней была. Не смотрите только с одного угла.

Malusinoid
Что значит "обратную ситуацию"?
Туплю

В плане введения в заблуждение огульные дифирамбы и огульное опускание равнозначны.

Я тоже ) Не могу даже вопрос сформулировать.

И тоже с грустью вспоминаю времена, когда в галерее чертили углы и разбирали на конкретных примерах.


эм.... все равно не поняла

аааа..... поняла! кажется....
Не может быть тут обратной стороны.
Стандарт объективен, плечи имеют углы, а цвет соответствует шкале RAL. Если есть отклонения, то они ЕСТЬ, даже если их кто-то не видит.

Субъективно выражение морды лица только, которое дает породное выражение )) Тут уж на вкус и цвет ))

Какая тема интересная) Мне было бы интересно услышать мнение, мнение обоснованное чем-то более весомым, кроме как "мне не нравится и всё тут" и выраженное в !корректной! форме, особенно от людей разбирающихся в породе. В споре рождается истина, но ковыряться в куче мусора желания не много. Читая о недостатках собак, почему-то редко встречаю слова об их достоинствах. Ну нету же монстров откровенных, почему бы не отметить у конкретной собаки помимо скошенного крупа, красивую длинную шею или что-то другое, что у неё удалось.
Но это прямо утопия и опять не про человеческую природу. Без склок такие обсуждения не возможны, тут нет ничего удивительного)

Ммм, речь вроде шла про рекламу. Или в той гипотетической рекламе было написано, что прямое плечо, на самом деле, не прямое? В смысле искажение фактов, которые на лицо? Ну, с тем же обсуждением плеча выше Елена Валерьевна сослалась на дискуссию, где все стандарт знают, но договориться именно на эту тему не смогли.

Если человек хочет научиться "видеть породу" , ему приходится по крупицам собирать информацию , порою вытаскивая ее из такого количества мм... сора)))
Но это развивает , все равно
Если обсуждение выставок идет в ключе:
- Смотри , какие собаки NN корявые и трусливые!
- На своих бы посмотрела!
То никаких прорывов к лучшему пониманию породы не будет

Malusinoid
Я вообще не понимаю о чем вы, если честно )
Про рекламу я ответила вот на эту вашу фразу, которую не поняла

ТО есть можно вводить?

Вообще же тема - "Вам бы было интересно услышать мнение о своей собаке со стороны зрителей?"

Но в целом я вашу мысль поняла -


Форум понятно , что ничего никому не обязан, но Форум - это ОБЩЕНИЕ, а не блог (рекламный в том числе). И в общении как раз можно обсудить что-то и чему-то научиться.

Тут иногда поиском ищешь одно а натыкаешься на другие интересные факты и обсуждения
Не люблю когда ложь про собаку пишут(в меня вселяется адвокат )или обзывают, остальное все равно, даже интересно. Все равно они наши любимцы и ими останутся, с любой славой.

Помните, у Александра Дольского - "Были времена, ох было времечко! " .... Да, много было споров, много разногласий... Но часто в спорах многие находили для себя нечто полезное
Я за конструктивную критику, не переходящую к личностным разборкам и придерживающуюся корректного ведения спора. Но ... увы...
С тех самых времен я сильно повзрослела и уже не очень верю в это ...
Многие темы показывают, что у нас "дружат против" ... и клановости тоже никто не отменял ...
Представляю во что может вылиться критика любой собаки...
Стандарт имеет достаточно конкретики, но даже эти пункты Стандарта могут трактоваться очень личностно
Человеческая натура очень тонкая субстанция и на этапе споров может не выдержать - и тогда в ход пойдут любые запрещенные приемы. Обиды - они помнятся гораздо дольше, чем какие-то добрые дела или слова. Поэтому, я бы десять раз взвесила ВСЕ прежде, чем ввязываться в дискуссию о строении, поведении, выражении чьей-то собаки.