ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Очень многим не важно. Даже если они говорят что важно. Говорят одно, а на практике мы видим другое

Admin
А по фото, человек не знающий предмет может сделать вывод? Не зная строения, биологии, стандарта, что можно узнать по фото и предвзятым высказываниям или неудачным фото?

Новички учатся на критике, которую по фото высказывают знатоки- речь вроде об этом была.

По фото с грамотными комментариями человек может учиться. Даже если в комментариях все переругались - имеющий глаза и желание учиться увидит и поймет.

Чтобы во всем этом разобраться, как раз и нужны обсуждения.
Если поискать, на форуме можно найти немало примеров, когда даже по фото бросаются в глаза, например, крайне прямые плечи - а в комментариях эту собаку расхваливают как анатомичную, причем в том числе опытные заводчики. В таких случаях очень хочется расчертить собаке углы, как это делали в галерее, да даже просто провести перпендикуляр через локоть - перпендикуляр пройдет не через холку, а через уши, а то и лоб... Даже если предположить, что собака просто крайне неудачно встала - расхваливают-то по фото, а на фото ни о какой правильной анатомии и речи быть не может, однако собаку хвалят как "анатомичную".
Возникает вопрос: хвалящие не знают
или просто наплевали на все это?

Я спокойно отношусь к критике своих собак. Учитывая, что некорректные формулировки могут исходить от вполне определенных людей, от которых ничего хорошего и так не ждёшь, хамство я спокойно пропущу мимо ушей и глаз, а спокойные и корректные замечания вполне согласна воспринять.

Если хамов игнорировать, им становится неинтересно хамить, эпатаж не достигает цели. Тогда есть шанс на конструктивное и ПОЛЕЗНОЕ обсуждение.

У меня только одно |пожелание? требование?|: комментарии сопровождать расчерчиванием. Именно это полезно для новичков, да и для "старичков" тоже.

В таком случае, новички учатся красиво ставить собаку для фото и все, как можно научится по фото понимать недостатки и достоинства. Не ну я не говорю, что мое мнение важно. Пожалуйста пусть учатся хоть по мурзилкам.

Чтобы научиться красиво ставить для фото, надо хотя бы научиться понимать, КАК будет красиво, что нужно скрыть, а что подчеркнуть.
И это уже совершенно отдельная история - рекламные фотографии и прочие необъективные материалы. Это для другой темы.
Прежде чем научиться скрывать недостатки, надо сперва научиться их видеть

Мария Доронина
Маша, то что ты пишешь, перечитай себя, я пишу другими словами. Какое обсуждение после выставки, если 80% это либо друзья, либо враги. Не могу цитировать тебя с телефона. Но ты сама то читала хоть одну срачку после выставки на конструктиве? Обсуждать инопланетян, врагов, колдовство, красиво или нет написанную картину, что еще информативного

так чтоб их понимать разве по фото надо учиться? Разве так породу можно понять?

А я говорю, что могу выслушать и врагов, если их замечания будут сопровождаться РАСЧЕРЧИВАНИЕМ.

Не понимаю, отчего на форуме стало так много трепетных фиалок, впадающих в ступор от резкого слова... причем зачастую эти люди сами не слишком сдержанны в высказываниях.

Ну скажут что-то "враги" - и что? Если это необъективно - так ты и так знаешь, чем вызвана неконструктивная критика, и так знаешь, что этот человек тебе не друг. А если все расчерчено и обосновано - можно и задуматься, иногда свой глаз замыливается, тогда не вредно получить взгляд со стороны. Может, он и недобрый, но способен дать полезный толчок.

Чего из-за каждого слова в обморок-то падать?

И по фото в том числе.
По фото, по иллюстрированным комментариям к стандарту М.Эйерстадт - этого вполне достаточно, чтобы в принципе научиться накладывать мысленно шаблон правильно сложенной собаки на собаку, которую видишь вживую. Для начала.
А совершенствоваться, конечно, нужно на живых собаках, "вручную" - чтобы пощупать, что скрыто под шерстью, увидеть движения и т.п.

Мария Доронина
А я что про свое восприятие пишу. При чем тут фиалки,если мы пишем о новичках. Они что знают, кто против кого сегодня дружит? И могу вот так бах и понять почему надо этого слушать, а этого можно списать. Слово новичок, не?

Расчерти - будет конструктив.
Если описывать впечатления и эмоции - естественно, получится срач

Kerri
Ну а почему нет? По фото\видео такие вещи как прямое плечо, узкий постав увидеть вообще очень просто!
__
Другое дело - вот давеча кому-то тут указали, мол, никто твоего мнения не спрашивал, надо быть воспитанным и помалкивать. Так вот, на будущее: невоспитанность - это а-ля "ты жирная", "у тебя усы", "ты незамужем!". То есть то, что вообще не имеет отношения к собакам. Я полностью согласна, если пришел на шоу, будь готов к обсуждению. Я, например, хочу читать грамотные обсуждения. Если не хотите это читать - не читайте газет вообще © Ну, если такая слабая нервуха

У меня сложилось впечатление, что да, про свое восприятие. Если я неправа - извини, пожалуйста.

Расчерченную картинку в состоянии понять любой новичок.

А в каком пункте, опроса или до тебя в теме писали про расчерти?