ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Девушки, у нас скоро останется одна позитивная тема - про рыбок!:)
Ну и личные - там всех хвалят

Это Я написала. Это мое видение. Можно?

а для меня дико то, что между людьми, которые занимаются одним общим делом, могут быть враги... хотя, глядя на некоторых собачек... да... враги... враги породы... Но ведь попробуй скажи человеку, что эго собака немного выбивается из Стандарта. Ответ: "А я так вижу. Я ТАК понимаю Стандарт". и вот у нас уже колли из элегантной сухой собаки с длинной головой, стильным силуэтом и ушами на макушке превратились в нечто мимимишечное больше напоминающее микс чау чау с большим шпицем (((
А все потому что некоторые "так видят" и "так понимают" Стандарт породы

Мне кажется что большой вклад в "самообразование" вносят подробные отчеты с крупных выставок, в которых есть фото видео результаты и главное, ОПИСАНИЯ собак подробные и грамотные

вот именно ОПИСАНИЯ отнюдь не главное потому что судья тоже "так видит", и порой ТАКОГО понапишут, что просто диву даешься...

Был бы пункт про это, наверное, отметила бы его. А кто будет "чертить"?

Кстати, про описания Сейчас прошла Националка. Эксперт ооочень долго осматривала собак. Я прочитала несколько описаний... они для меня почти под копирку
Нет, по описаниям учиться не советую! Так же как по результатам прошедших выставок

Очень согласна, тогда где истина? Методом проб и ошибок на практике?

так все же были одной породы

Ну тот, кто критикует, полагаю.
Раз позволяешь себе критику - обоснуй. Тогда это конструктивно и полезно.
Расчертить можно даже на телефоне!
Вот, скачала силуэт и набросила на телефоне пару линий

Мария Доронина

Один раз такую встречала тему после выставки, давно. И то потом это все перенесли в другой раздел. И туда пошли только те кому интересно. А новички?

Если новички учатся красиво ставить, что бы не было видно недостатков, значит они ЗНАЮТ о них! Значит разведении обратят внимание на подбор, что бы, как минимум, этот недостаток не совпал у пары. Сейчас же наблюдается обратное!! Ну не видят же! Это очень заметно по комментариям.

Студенты, до того , как быть допущенными к практике, сдают ТЕОРИЮ, которая преподается по учебникам (= картинкам). Как можно на живой собаке увидеть анатомию, если не знаешь как где у ее скелета плечи , под каким они должны быть углом и где находятся?
Маша очень верно говорит - практикам не хватает теории, а для теории не хватает материала.
Потому что старое им не интересно, а новое (свое) они защищают грудью лесом дипломов и "вас не спрашивали"/"не нравится - пройди мимо".

Про описания с националки - согласна - описание универсальное (т.е. пустое, не говорящее ни о чем).
Но на последней выставке было собрано достаточное количество шелти России чтобы увидеть общие тенденции развития.
Были откровенные трусы... могу списать на "не социализированы", готова выслушать еще какие-то причины... но смотреть на это было грустно.
И этот момент был пропущен экспертом ( не читать как критику экспертизы).
Думаю мало будет желающих высказаться.
Но мне кажется что новичкам лучше "читать", а не "писать".

Я выбрала "пункт 3".

Chiara

Материала хватает тем кому это интересно, кому этого хочется, учится и знать. И именно на основе изучения старого, чтоб понять, как могли до такого докатиться, что в огороде бегает (я утрирую) и чтоб понимать куда дальше идти, что лучше и скорее исправить по возможности, чтоб уж совсем не разочароваться. Хотя идеал и принципы разведения у каждого практика разный (особенно кто давно в породе со своими ценностями для собак). Но как ЭТО все связано с обсуждением фото (без расчерчивания) после выставок, по представленным фото? Что они показывают? Какую теорию.

На старых форумах о немцах и хасках были в первое время темы оцените мою собаку. И вот старожилы форума отмечали достоинства и другие моменты(но судить по фото дело не благодарное)супер было выслушать о своей собаке несколько мнений. Однако из таких тем конечно Можно многое почерпнуть. Или таже тема-про головы-и новички по потихоньку начнут видеть типы..но темы имеют риск скатиться в негатив.Помню -виртуальную выставку.Там эксперт по фото давал в открытую описание по фото. Надо было три фото в движении ,стойка портрет.