ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

У меня такой вопрос возник - сразу хочу сказать, что чисто теоретический. Представим собаку - отличный породный экстерьер, такой же характер. Но вот собака получает травму, не совместимую с выставками... Ну там, например, тьфу-тьфу, хвоста лишается или уха. Или, не дай Бог, ногу ломает, а такриво срастается. Понятно, что титул при таком раскладе она не получит. Но ведь сломанная нога по наследству не передается, значит, животное может участвовать в разведении. Эти вопросы как-то решаются? Знаю, что за границей, например, в той же Великобритании, такие собаки могут вязаться. А как у нас?

Инвалидов вязать не гуманно. И это прописано во всех кинологических правилах во всех кенелах.

в чем негуманность?

Лошадка
А у нас - нет!
Если собака не успела до травмы получить разводную оценку, то с травмой она такую оценку уже не получит...

ухо и хвост не помешает вязаться. А насчет ноги... у нас по двору дворень бегал - одной лапы от колена не было, на другую хромал. Так он ВСЕ вязал, даже то, что вязаться не хотело

а чем это обусловлено? Просто могут быть интересные крови и пропадут из-за травмы

Лошадка
Мы сейчас о чем?
О породном разведении?

а если есть справка от вета? ну это я то же теоретически спрашиваю

да, мы о нем.

Но собаки устроены одинаково примерно, и уж если дворень-инвалид был знатный вязака, то и породистый пес сумеет при желании

я тоже про это подумала..

Лошадка
Наверное, тем, что никто не станет разбираться в каждом конкретном случае.
Ухо или конечность.
Существует понятие - негуманности в использовании в разведении инвалидизированных собак.

все-таки, выставка - это шоу. Акцент на красоту. Но мы все знаем, что не любые победители выставок годны в разведение. И не любых вяжут. Так почему нельзя пойти обратным путем?

тогда нужно вводить понятие инвалидизации. Что это такое? Когда уха нет - это инвалид разве? Не так это собаке жить мешает.

Свет, не совсем понимаю... вязать суку с переломом, понимаю - не гуманно, а если скажем потеряный зуб... в чем не гуманность