Проведение Финского ментал теста было организовано НКП БО и Ш и приурочено к Национальной выставке бельгийских овчарок и шипперке. Были приглашены эксперты из Финляндии Kerkka Jorma и Kilpelainen Lea, которые любезно согласились изменить свой рабочий график и приехать в Москву для того, чтобы провести тестирование для наших собак. Для увеличения количества сдающих руководством НКП БОиШ было принято решение о том, что в тесте смогут принять участие собаки других пород, но количество свободных мест было ограничено. На тестирование было выделено два дня – 29 и 30 мая. Условие экспертов – не больше 8 - 10 собак за день. Нами был выбрано 29 мая, первая половина дня, чтобы потом наши гости могли успеть ко времени отправления автобуса из Москвы в Санкт-Петербург (отдельное спасибо Сергею Полынскому «Собаковоз»).
Были, конечно, некоторые недочеты по организации мероприятия. Например, нас ввела в некоторый ступор необходимость собрать палатку – темную комнату. Я этим занималась впервые в своей жизни, помучались немного, собрали все-таки. Остальное оборудование было уже готово, его только расставили по местам.
По мне так после того, как начался сам МТ, придраться уже было не к чему. Финны отработали на все 100%, сгладив все недочеты самих организаторов.

Нам вчера (прим. 29.04) удалось немного поговорить с экспертами по поводу теста и его пунктов.
У меня как раз возник вопрос про работоспособность, что это за пункт и как он проверяется.
Нам объяснили, что работоспособность, как и некоторые другие характеристики, проверяются на протяжении всего теста. По сути это способность собаки при постоянно увеличивающейся нагрузке на НС оставаться работоспособной, т.е. типа в здравом уме и твердой памяти. Не психовать, не пытаться сбежать, оставаться контактным с проводником и др. людьми (экспертами), по возможности спокойно вести себя в месте, где его только что напугали (бочка и падающая мешковина). Собака должна оставаться управляемой.

Устойчивость НС так же проверяется на протяжении всего теста. В качестве примера - тервюрен, получившая 190 баллов, на протяжении всего теста показывала потрясающие реакции, моментальное восстановление.Но на выстреле повела себя нервно, т.е. имела реакцию. В результате ей были снижены баллы по п. 5 Устойчивость НС до +1 (немного беспокойный). Эксперт объяснил, что наличие данной реакции на выстрел не позволяет считать НС этой собаки уравновешенной , несмотря на то, что во всех остальных испытаниях она показала себя как уравновешенная и уверенная.

А вообще, очень интересный тест. Собаки проявляют себя "во всей красе". Если когда-нибудь у вас будет возможность поучаствовать в этом мероприятии, очень рекомендую! Не пожалейте денег, он того стоит! Думаю, что в России еще долго не будет аналога.

Фины, при оглашении результатов, неоднократно упомянали о том, что поведение во время теста часто не совпадает с поведением собаки в обычной жизни. Т.к. ситуации, созданые на тесте - это экстремальные условия и максимальная нагрузка для НС, а не те условия, в которых собака находится в повседневной жизни.

Там система баллов такая. Есть параметры, по которым оценивается поведение собаки. У НАС обычно в различных тестах принято баллы начислять за определенный навык. У финов баллы начисляются не за навыки (испытания, субтесты), а за параметры поведения (их 8, выше привела перевод). Эти параметры поведения оцениваются судьями в течение всего прохождения теста. Т.е. баллы снимаются не конкретно за что-то невыполненное, а за то, что собака проявила какие-то признаки поведения. Вот тут есть одна из субъективных частей оценки, т.к. нет строгого норматива, что именно как считать. Судьи для менталтестов готовятся долго и по сложной системе, они проходят много стажировок, есть инструкции, что как считать, но все равно разные судьи могут оценить одно и то же поведение по-разному.
Интересно, что каждый параметр оценивается по системе: -3 /-2/ -1/ +1/ +2/ +3. А вот "вес" каждого параметра разный (от 1 балла, т.е. максимум спишут -3 или добавят +3 до 35, т.е. можно за нервозность заработать сразу -105 или за отсутствие нервозности +105). Только отношение к выстрелу оценивается без баллов.

Играю НЕправильно: слишком высоко и слишком резко

Еще попросили рассказать про идеальное поведение с ездящим чучелом.
И спросили, почему собаки так его боятся.

Ответ меня несколько ошарашил, если честно.
Идеальным поведением собаки является то, когда у нее отсутствует реакция на двигающееся чучело. Собака стоит рядом с проводником, когда чучело начинает двигаться собака пугается. НО, если собака абсолютно доверяет проводнику, имеет с ним хороший контакт и при этом имеет нормальную НС, она не будет реагировать никак. Т.е. она будет ждать реакции проводника или его команды. Реакция проводника спокойная, значит собака понимает, что угрозы чучело не представляет и остается спокойной, пока чучело не приблизится на минимальное расстояние. Тогда собака может принять решение сама о том, что нужно начать защищаться.
Смысл в том, что чем более тесные и доверительные отношения у собаки с проводником, тем легче ей пройти тестирование. Если отношения недостаточно правильные, то при отсутствии вербальной и тактильной поддержки, собаке становится недостаточно только присутствия молчаливого проводника и она начинает самостоятельно принимать решения, очень сильно перевозбуждаясь при этом. Появляется, страх и паника.
В любом случае, при любой реакции собаки (защитной, попытке сбежать или др.), как только проводник показывает, что эта штука совсем не страшная, подходя к ней совсем близко и трогая ее за рукав, собака в идеале моментально должна переключиться со страха и агрессии на нейтральное, спокойное отношение. Т.е. понюхать эту фигню и дальше не обращать на нее внимание. Чем больше время, необходимое собаке для преодоления своих страхов, тем ниже оценка.
Из всех сдававших было 3 собаки, которые практически не обращали внимание на эту штуку и моментально восстанавливались на всех испытаниях. Лакенуа +189 баллов, тервюрен +190 баллов, бассерон + 178 баллов. Могу ошибиться на 1-2 балла, но уровень виден.
Вообще оценки по мнению финнов были очень высокие.

Т.е. Дюнина реакция была более правильной, при этом в жизни с ней чуть менее комфортно, чем с Вованом.

Сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Басе за фотографии наших собак!

Во все время беседы судьи оценивают поведение собаки, т.е. тест уже вовсю идет.

Это последовательные этапы реакции Вована на чучЕлко:

более общий:
- более старшие собаки (а МТ можно проходить только между 2 и 6 годами) и собаки, постоянно дрессирующиеся/участвующие в соревнованиях, вероятно, покажут лучший результат в силу опыта, чем собаки с такими же параметрами НС, которые не занимаются с владельцем ничем специально.

А то КАК ты рассказываешь о собаке не оценивается?
Я правильно понимаю, что оценки выставляются на основании судейских наблюдений?

Ни фига, это начало и конец, там линейка в 6 или 8 фото.

Интересно, а по принявшим участие в тестировании, есть информация: занимается - не занимается, чем и как долго (успешно)?

Ведь к этому тесту собаку можно подготовить? Т.е. предварительно специально с ней заниматься.

Просто мы понимаем и про нее, и про себя, и про взаимные отношения чуть-чуть больше. Это очень полезный опыт.

Так вот, у большинства результат был даже ниже, чем при первой попытке.