ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

очень на это надеюсь. Но стоящих с лета у думы и митингующмх по всем городам зоо куда деть?
Уж очень активны эти зоо.

налог на кош! отлично чО.
потом на рыбку птичку и муравьиную ферму.

Возможно я буду белой вороной. Но, надо же с чего то начинать.
Совсем недавно на фб наткнулась на обсуждение. Женщина, молодая мама, написала, что терпение лопнуло, собаками засрана детская площадка и небольшой прилегающий парк. Домашними, гуляющими с хозяевами. Что ей только в ответ не написали. И гадина она такая-сякая, и ребенок ее урод, и раз собак не любят, то сволочи отборные. Я сразу вспомнила, как гуляя в небольшом парке рядом с домом с двухлетней дочерью ранней весной, когда только сошел снег, нам было просто некуда ступить. Кучи лежали ровным слоем, на дорржках, в песочнице, на вылезающей траве. Помню, как ребенок в бежевом комбинезончике бежал по такой дорожке, а меня охватывал ужас, что она может упасть....Так вот доводы, что люди тоже гадят на улице и в под'ездах, на самом деле не доводы. Не стоит уподобляться быдлу. И если я люблю собак, это вовсе не означает, что их говно должно кого то осчастливить.
Да, я считаю, настало время наводить порядок среди вдадельцев животных. И закон призван повышать ответственность. И в чипировании я не вижу чего то страшного. Я не буду обсуждать, кто это будет выполнять. Кого то обяжут. Я не увидела и не услышала, во всяком случае, сейчас, о взымании платы. Думаю, у депутатов хватит ума освободить от таковых, если она будет, пенсионеров. А те, кто сожержат питомники в квартирах, почему бы им не заплатить? Про густонаселенные квартирные питомники вооюще молчу. Соседи тоже люди. Они не обязаны любить лай, вой и вонь.
Да, государство о собачниках не заботится, факт. В нашем городе площадок нет, от слова совсем. Есть на плане города пару пустырей заваленых мусором и остатками железобетонных конструкций и это все. Однако, введя ответственность для владельцев уже можно что то требовать взамен. На данный момент у нас абсолютно дикое, первобытное состояние в вопросе содержания животных. На самом деле, как мне кажется, закон направлен на соблюдение интересов как не собачников-кошатников, так и на любителей оных. Хоть убейте, но и в лицензировании деятельности заводчков я тоже ужаса кошмарного не вижу.
Ну, и наконец, про бродячих. Да, я люблю собак. Но людей и детей я люблю больше. И своих собак, безопасности которых угрожают стаи, то же. Вот такая я нехорошая. На мой взгляд, бродячие собаки- это отдельная популяция, размножающаяся много лет внутри себя в геометрической прогрессии. Не поверю, что стаи образуются из выброшенных домашних собак. Однако, в обществе распространено именно такое мнение. Ну так и пусть чипирование защитит домашних животных от бродячих.
Вообще, пора, пора что то делать.

И каким образом регистрация животных должна повлиять на культуру содержания? На те самые моральные запреты водить собак на детские площадки и выполнение гражданского долга по уборке отходов? Никакой связи не вижу, честно говоря. Уверена, что никто не будет ходить и ловить граждан по свежим кучкам. Было бы желание - это можно делать и без всякой регистрации.


Как человек, живущий в Питере и уже семь лет попадающий под подобный закон с ответственностью, могу вам точно сказать - что это фигня. Ответственность вам предъявят, даже не сомневайтесь. А взамен получите фиг - потому что ... и далее по списку причины, по которым власти не могут и не собираются выполнять свою часть обязанностей. Вы будете виноваты и обязаны всегда и везде, а власти всегда будут иметь уважительные причины для ничегонеделания. Так что розовые очки можно снять.

Лена, тут, как мне кажется, тема первичности курицы и яйца. На мой взгляд, сперва нам должны предоставить условия для цивилизованного содержания (выгула, занятий и т п), а потом уже требовать "симметричного ответа".

Прям в тему - сегодня утром гуляя с собаками в городе (обычно я гуляю в лесу, прекрасная особенность моего местожительства - есть и город и лес), увидела на красивых газонах табличку "Пожалуйста, уберите за своей собакой". Пакетиков правда, в радиусе видимости не было, но не суть. Вот в ТАКИХ случаях, на мой (опять же лишь на мой ) взгляд есть желание идти навстречу муниципалитету. А например вот в Вологде на днях были, примерно такого же (хорошего) состояни сквер на каждом, я не преувеличиваю, на КАЖДОМ углу было натыкано запретительных табличек. Ничего, кроме злости и чувства протеста,не возникло. И альтернативы этому скверу в этом районе не было

Upd. Про засранность согласна полностью.
Мой пост о другом написан
Upd2. Валя примерно о том же написала

власти придумали очередной налог с граждан
капремонт платят не все,
курортный побор с треском провалился
всевозможные другие сомнительно законные вымогательства тоже малоэффективны
теперь еще придумали
хотя впрочем была уже такая мысль у них и не раз
но никак не придумают что потом делать с массово выкинутыми животными на улицу
россия не маленькая европа и не беларусь, у нас просторы и несчитанное количество живности у населения
в общем фигня все это
поговорят и разойдутся

не все,но вот какую-нибудь справку с жкх или продать квартиру,вообщем не продашь и не получишь.
По поводу закона.....у нас в городе нет ни одной площадки для собак,ни одной.
у нас только вот так

И очень сомневаюсь,что что то изменится.

Вообще изначально цель закона была ужесточить наказание тем, кто отрезает собакам головы. А в результате накроет самых добропорядочных, то есть владельцев. Да и налог в 10 - 15 тыщ мне не кажется хорошим началом.

Ага. Надо начинать с создания нормальных мест для выгула и занятий.
Я занимаюсь с собаками в "коробках" для игры в хоккей и футбол. Потому что там чисто, ровно и достаточно места. Местные жители со мной ругаются и отправляют на собачьи площадки. Собачьи площадки в нашем районе на каждом шагу, но там даже мячик покидать негде, настолько они маленькие и заставлены снарядами. Я даже на место собаку послать не могу, потому что там нет необходимых по нормативу 25 метров. А снаряды не соответствуют нормам безопасности. И в случае порчи их никто не ремонтирует...

В Европе с собаками можно практически везде. Но везде висят вот таблички, напоминающие о том что надо убирать за своими питомцами. Иначе большой штраф или судебное преследование

Ну, было б неплохо, если бы РКФ или какие-то общественные собачные организации как-то там компетентно присоединилось к комиссии по разработке и самое главное - планам реализации этого закона. Я по-простому ) не знаю, как там это все назвать.

Подобный налог, разумеется, должен идти на развитие инфраструктуры для собак, в том числе на создание государственных передержек с адекватными условиями содержания и чтобы можно было туда безбоязненно отдать чипированного/клейменного потеряшку, и быть уверенным, что их сотрудники найдут владельцев. Уверена, если бы все было так, то многие владельцы были бы за. Я не про передержки, я про инфраструктуру. А то мне тоже бабушки с дитями тут стали ставить на вид, что мы гуляем на площадке детской. Дык у нас больше негде. Или вдоль дороги по тротуару, заставленному машинами, или во дворе, который детская площадка, плавно скомбинирванная с автостоянкой. Слава богу, удается договориться, когда я спрашиваю, что конкретно волнует: собака может напугать или какашки. Всех волнуют какашки исключительно. Я их убираю (кстати, до того, как завела собаку, думала, меня это будет бесить, а нет, ничего, не бесит), так что сразу становлюсь лучшей подружкой бабушек бггг )

Дубль

В обществе назрел конфликт между любителями животных и не любителями. И это очевидно. Содержание должно быть цивилизованным, не ущемляя ни чьх интересов.
Полина, я убеждена, что никто нам ничего не должен. Устройство площадок скорее добрый жест для любителей, организация досуга. А уж обеспечение пакетиками, ну извини, просто смешно. Выходя из дома прихватить парочку не судьба? Кто то должен за нас подумать, что собачке требуется посрать?
Валя, регистрация может и не повлияет на культуру содержания. Но и все таки, предупредит от бездумного разведения зоопарка в квартире, да и повысит ответственность за выгул на детских площадках и т.д.
Кстати, про сельскую местность. Какое же ужасное содержание собак в деревнях, просто ужас. И не знаю, возможно ли это изменить. Может, хоть регистрацией и ответственностью можно заставить просто не заводить собак.
А, упомянутое вчера, взятие собак на дачный сезон? А массовое выкидывание азиатов по окончании строительства? Не знаю, но может регистрация поможет избавиться от этой дикости.
Ну и наконец, я не вижу ужасного в регистрации и чипировании. Быть может это кому то поможет найти потеряшку. А кто то сможет доказать, что именно эта собака нанесла кому то ущерб моральный или материальный.
Я за цивилизованность. При том, что никто и ничего мне не должен. Я собак завожу для собственного удовольствия и сама обеспечиваю и пакетиками и их досуг. Но для меня очень важно, что бы моя любовь не мешала спокойно жить окружающим.

Я так и думала, что крошечная незначительная фраза про пакетики будет обыграна Я не о пакетиках писала-то