ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

А мне вот интересно...коснется ли как-то нововводимый закон о роскоши на собачников.Будет ли "роскош на собак",в частности у кого более 2-3 особей??

Вопрос риторический? 8-)

Ольга ЖЧ

Вот такая у меня история - простенькая, но обидная.
Еду я в конце сентября, числа 29 по Минке. К стати, из Нафани возвращаюсь. Еду, как едется, ну, в смысле, скорость для меня комфортная, но не такая, как разрешается. ;-) Радар-детектор мне в помощь. :-) Ну, пропищит - скинем скорость до 90.
Короче, через недельку получаю я штраф 300 руб. за превышение. Смотрю фото с камеры видеофиксации и умиляюсь - какие гайцы изобретательные стали: начали ставить камеры в местах пересечения второстепенных дорог с трассой, где стоят знаки 70, только никто на них внимания не обращает, как ехали, так и едут. Пропищал мой помощник, скинула до 90 и еду как парень довольная. Ан нет! Скорость 94 при разрешенной 70.
Ну это все предыстория, может даже излишне подробная.
Каюсь, виновата, признаюсь и 16 октября штраф оплатила. Квитанцию в сумочку положила, но не забыла про нее, потом расскажу почему.
Сегодня получаю Постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Дескать, штраф не оплатила, зараза такая. Ну и дальше, как полагается - 5 дней на исполнение требований, предупреждения о взыскании исполнительского сбора не менее 500 руб, принудительное исполнение и тыды. А, еще я должна к приставу явиться. И во всех пунктах Постановления я называюсь Должником.
А вот и собственно вопрос - с какой стати я стала называться обидным словом должник, если какой-то баран из ГИБДД не удосужился проверить поступления средств на расчетный счет? Почему я теперь должна тратить свое драгоценное время на походы к приставам с доказательствами, что я не верблюд? А если меня дома нет и я не знаю, что у меня только 5 дней на оправдания? Кто возместит мне моральный (а, может быть и материальный) ущерб, если при выезде за границу выяснится, что я должник?
Ой, а может, приставам больше заняться нечем? :-D

В общем, эта история с точностью повторяет историю 2011 года, я тогда возвращалась из Серпухова. Штраф оплатила на следующий день, а через месяцев 5 пришло такое же постановление. Пришлось бросать все дела и ехать с квитанцией к приставам. Поэтому, помня о забывчивости продавцов полосатых палочек, нынешнюю квитанцию бережно хранила.

Очень хочется сатисфакции. >:o

Lenochek
Действующим законодательством обязанность сообщать в органы об уплате штрафа на плательщика не возложена.


Там указано именно то нарушение, за которое Вы оплатили 300 рублей и квитанция о котором у Вас лежит в сумке? Тогда живите спокойно.

Ольга ЖЧ

Я прекрасно понимаю, что штраф я оплатила вовремя и, в принципе, могу спать спокойно. Но, у этих товарисчей я буду по-прежнему числиться должником. И доказывать, что это не так, мне придется где-нибудь в аэропорту.8-)

Да и вообще, в принципе, почему из-за чьего-то разгильдяйства мне доставляются определенные неудобства? Приставы заняты дурацкой работой ни о чем?

Пожалуюсь-ка я гаишникам на гаишников. :-P

Как я Вас понимаю ! Меня тоже всегда просто до кипения возмущает, когда люди, находящиеся на службе, свои же служебные обязанности выполняют из рук вон плохо, а в результате мы должны тратить свое отнюдь неслужебное ( то есть вовсе неоплачиваемое) время и моральные силы. И при всем при том итогом в лучшем случае станет то, что в базы пойдет необходимая ( упущенная ранее) информация , а тому или иному " барану" за невыполение своих обязанностей должным образом совсем ничего не будет.
]:->
То есть нас, простых смертных, за любой шаг влево приговаривают к преследованию априори, от которого предлагается откупиться штрафом, а им, получающим зарплату, шаги и налево и направо прощаются бесследно. :(

Знакомые ситуации. Со мной было приключение: оплатила все налоги-квартира, машина. Спустя полгода приходит "привет" от приставов. Оказывается, я не уплатила налог на машину, был суд, есть решение и пр.
Я им притащила все квитанции, ткнула носом. Ответ был просто потрясающим: человеческий фактор, потеряли. Это им не помешало провести судебное заседание без моего ведома.

Супротив меня тоже был иск, заседание и определение суда о выплате налога и штрафа за неуплату :) я никуда не пошла, позвонила в налоговую, продиктовала дату оплаты и послала всех на... :-[

Ольга ЖЧ
можно и мне консультацию... :(
На данный момент являюсь соискателем учёной степени кандидата технических наук. Защита в Питере 9 апреля, сама нахожусь в Северодвинске (поездом сутки, самолётом 1ч 20 мин, но не совсем приемлемый по цене вариант). По закону согласно статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" п.12, на защиту положен отпуск 3 месяца... Попросила в заявлении 2 (с 25 фев. по 19 апреля), провели по мелким инстанциям, типа зав кафедрой и учебно методический отдел, те поставили резолюцию, что в принципе не возражают (ну там с оговоркой, что я сама себе должна придумать график замен своих занятий), но директор нашего филиала на учёном совете заявил, что т.к. средств нет, то и решать этот вопрос нам нужно на кафедре (т.е. там где я работаю и откуда отпустить меня в отпуск не имеют права, т.к. нет полномочий таких). .. Еду в Питер неофициально - за замены отдаю из получки, т.к. забесплатно никто работать не будет , естественно. Сейчас вернулась, написала ещё одно заявление , теперь уже на имя ректора всего университета (это в Архангельск), но по дате теперь прошу отпуск хоть с 19 марта, т.к. ту поездке , как понимаю уже ни в какой отпуск не включить.
А теперь собственно вопрос, если мне опять откажут и я решу идти в суд, имею ли я право потребовать компенсацию за 3 месяца (хотя изначально просила 2???) если по закону на время защиты оплачивается проживание и проезд, а мне приходится мотаться туда-сюда, то проезд должен быть оплачен только один???, а проживание за какие дни?
Наша бухгалтерия и отдел кадров совсем не в курсе, т.к. говорят я первая за 40 лет института, кто решил написать такое заявление (приближённые к начальству защиту оформляли как командаровку - с проживанием и комендировочными, а "простые смертные" всегда брали дни за свой счёт и тихонечко сами выплывали), а я вот такая наглая, хочу всё по закону, а не по понятиям... Может конечно ничего и не получится, но повоевать охота, а то все как стадо молчаливое (а вдруг типа уволят)

Жанна Бегаев@
Завтра отвечу с ссылками на статьи. Сейчас нет под рукой законодательства, а быть голословной не хочется. Уточните пару моментов:
1. Вы отпуск не взяли, так?
2. Кто у Вас работодатель (по трудовому договору)?
3. Вы работаете в филиале или в "головной орг-ции" по трудовому договору?
4. о какой компенсации речь в ?

5. что имелось в виду под

на злобу дня - буквально пару дней назад раздается звонок на городской телефон, я беру трубку, с того конца провода вежливо просят моего отца, я довольно резко спрашиваю, кто его спрашивает, т.к. мой отец умер 5 лет назад. Оказывается, это звонит наш участковый по поводу продления лицензии на оружие моего отца, заядлого охотника. Бред полный, я в ступоре....Я не могу этого понять в нашем царстве-государстве, безолаберность полнейшая, отсутствие чувства долга. Мне страшно думать, как здесь будет жить мой ребенок.... :(
Ольга ЖЧ
Оль, каков срок вступления в наследство? Человек в течении полугода подал на наследство, но не вступил, т.е. нотариус не вызвал к себе, а этот человек никак не дойдет до нотариуса. Проблема есть? Или надо просто банально дойти до конторы?

Ольга ЖЧ
1) на отпуск пишу уже второе заявление, но т.к. пока официально меня в отпуск так и не отпустили, то получается, что не взяла я отпуск
2) по трудовому договору работодатель директор филиала
3)работаю в филиале
4) имею ли я право на компенсацию за непредоставленный отпуск в три месяца, который положен на защиту (если вся защита проходит фактически за свой счёт)
5) за время защиты должен оплачиваться проезд к месту защиты и проживание (т.к. в приказе о соискательстве я являюсь бюджетником), если я несколько раз за период уздила туда-сюда + проживание (но тоже с перерывами), то должны оплатить только одну поездку, или несколько ???
Спасибо

Жанна, меня интересует какой у Вас статус на работе - Вы именно работник учебного заведения или прикрепленный соискатель?
Немного информации.
3. Соискателем является лицо, имеющее высшее профессиональное образование, прикрепленное к организации или учреждению, которые имеют аспирантуру (адъюнктуру) и (или) докторантуру, и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без обучения в аспирантуре (адъюнктуре), ...
ст. 19, Федеральный закон от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"

12. Для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук или доктора наук работникам предприятий, учреждений и организаций по месту работы предоставляются отпуска с сохранением заработной платы продолжительностью соответственно три месяцев в порядке, установленном положениями об аспирантах, докторантах и соискателях.
ст. 19, Федеральный закон от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"

13. Соискатели, работающие над диссертациями на соискание ученой степени доктора наук и имеющие значительные научные результаты по актуальным социально-экономическим проблемам или приоритетным направлениям фундаментальных научных исследований, могут быть переведены на должности научных работников на срок до двух лет для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук. За соискателями, переведенными на должности научных работников, сохраняются получаемые ими должностные оклады и право на возвращение на прежние места работы.
ст. 19, Федеральный закон от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"

Как установлено Положением, утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации от 27 марта 1998 г. N 814, отпуск для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук (3 месяца) и доктора наук (6 месяцев) предоставляется по месту работы лицам, сочетающим основную работу с научной деятельностью, по рекомендации ученого совета высшего учебного заведения или научно-технического совета научного учреждения, организации с учетом актуальности научной работы, объема проведенных исследований, возможности завершения диссертации за время отпуска, с указанием времени и срока его предоставления.

Порядок предоставления отпуска по месту работы может быть предусмотрен коллективным или трудовым договором, заключенным с работником, по представлении справки-вызова установленной формы в соответствии с приказом Минобразования РФ от 13.05.2003 N 2057 "Об утверждении форм справки-вызова, дающей право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска и других льгот, связанных с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию".
Письмо Трудового Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2005 N 52-ТАС <Ответы на вопросы о коллективных трудовых спорах и о применении трудового законодательства>

Положение. п. 11. Для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук или доктора наук работникам предприятий, учреждений и организаций по месту работы предоставляются отпуска с сохранением средней заработной платы продолжительностью соответственно три или шесть месяцев.
Отпуск для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук (три месяца) и доктора наук (шесть месяцев) предоставляется по месту работы лицам, сочетающим основную работу с научной деятельностью, по рекомендации ученого совета высшего учебного заведения или научно-технического совета научного учреждения, организации с учетом актуальности научной работы, объема проведенных исследований, возможности завершения диссертации за время отпуска, с указанием времени и срока его предоставления.
Приказ Минобразования РФ от 27.03.1998 N 814 (ред. от 17.02.2004) "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации"

судебная практика:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 сентября 2011 г. по делу N 33-2465-2011
{Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2465-2011
...В кассационной жалобе ректор Даггосуниверситета просит решение суда отменить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19. п. 12. Федерального закона N 125-ФЗ (ред. от 16.06.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук или доктора наук работникам предприятий, учреждений и организаций по месту работы предоставляются отпуска с сохранением заработной платы продолжительностью соответственно три или шесть месяцев в порядке, установленном положениями об аспирантах, докторантах и соискателях.
Университет не оспаривает право О.Э., или кого-нибудь другого докторанта получить в установленном порядке отпуск для завершения докторской диссертации, как этого требует вышеназванная статья федерального закона. Но в названном федеральном законе сказано, что отпуск должен быть предоставлен в порядке, установленном положениями об аспирантах, докторантах и соискателях.
Университет выступает за то, чтобы отпуск представлялся в установленном законом порядке. А порядок этот определен Приказом Минобразования РФ от 27 марта 1998 N 814 (ред. от 17.02.2004) "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации".
Так, в соответствии с указанным нормативным актом, "отпуск для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук (три месяца) и доктора наук (шесть месяцев) предоставляется по месту работы лицам, сочетающим основную работу с научной деятельностью, по рекомендации ученого совета высшего учебного заведения или научно-технического совета научного учреждения, организации с учетом актуальности научной работы, объема проведенных исследований, возможности завершения диссертации за время отпуска, с указанием времени и срока его предоставления".
Как видно из указанного нормативного акта, время предоставления отпуска, его срок определяется ученым советом университета с учетом актуальности научной работы, объема проведенных исследований, возможности завершения работы за время отпуска.
Возможно, ученый совет университета и счел бы необходимым предоставить отпуск О.Э., если бы она обратилась с заявлением на ученый совет университета и ученый совет убедился бы в том, что диссертация О.Э. готова к защите и она актуальна и может быть завершена к тому времени, до какого времени она просила предоставить отпуск, но такого обращения не было. Вопрос о предоставлении отпуска О.Э. обсуждался только на кафедре русской литературы, куда было адресовано заявление О.Э.
Таким образом, суд, приняв решение об обязании предоставить отпуск О.Э. с, превысил свои полномочия, вторгся в область полномочий университета, которые установлены и закреплены за ним законом. Суд не может знать, да и не обязан знать какой объем исследований провела О.Э., какова возможность завершения диссертации, время, сроки и. т.д. Это прерогатива высшего учебного заведения, в данном конкретном случае ученого совета университета.
В данном случае, не оспаривая право О.Э. получить отпуск для защиты докторской диссертации вообще, полагают, что время предоставления и порядок его предоставления должен определять ученый совет вуза.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Удовлетворяя требования О.Э., суд первой инстанции исходил из того, что мотивацией отказа явилась формулировка: "...в связи с предстоящей работой по защите курсовых, дипломных работ, подведению итогов учебного года и т.д...".
Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.
В соответствии с п. 12 ст. 19 Федерального закона N ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", предусмотрено право на получение работником отпуска для завершения диссертации на соискание ученой степени доктора наук, продолжительностью три или шесть месяцев, с сохранением заработной платы в порядке установленном положениями об аспирантах докторантах и соискателях.
В мотивации отказа не указано ни одно из оснований, предусмотренных Положением для принятия решения об отказе в предоставлении отпуска.
Между тем, из материалов дела усматривается, что в декабре 2010 г. О.Э. была представлена диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. кафедрой Дагестанской литературы выдано заключение на ее диссертацию с рекомендацией к защите на тему: "Дагестанский исторический роман: самобытность и типологическая общность" Указанное заключение оформлено выпиской из протокола N заседания кафедры Дагестанской литературы Даггосуниверситета от Пунктом 3 постановляющей части Заключения было постановлено, что кафедра Дагестанской литературы Даггосуниверситета рекомендует диссертацию О.Э. на соискание ученой степени доктора филологических наук. Вышеуказанная выписка из протокола заседания кафедры подписана заведующим кафедрой Дагестанской литературы С., секретарем Г.
В соответствии с п. 12 ст. 19 Федерального закона N ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", О.Э. обратилась к ректору Даггосуниверситета с заявлением о предоставлении ей отпуска сроком на три месяца для устранения замечаний, указанных рецензентами и написания автореферата.
Заявление было завизировано ректором Даггосуниверситета, адресовано проректору по науке - А.Н. Заявление было направлено в отдел аспирантуры. Заведующая аспирантурой - О.З. и ученый секретарь ДГУ А.Р. потребовали от нее представления выписки протокола заседания кафедры русской литературы, где она работает.
состоялось заседание кафедры русской литературы, на котором был рассмотрен вопрос предоставления ей трехмесячного отпуска с сохранением заработной платы, путем голосования в ее просьбе было отказано.
Согласно п. 11 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобразования России от 27 марта 1998 года N 814, для завершения диссертации на соискание ученой степени кандидата наук или доктора наук работникам предприятий, учреждений и организации по месту работы предоставляются отпуска с сохранением средней заработной платы продолжительностью соответственно три или шесть месяцев лицам, сочетающим основную работу с научной деятельностью, по рекомендации ученого совета высшего учебного заведения с учетом актуальности научной работы, объема проведенных исследований, возможности завершения диссертации за время отпуска, с указанием времени и срока его представления.
Однако, ученым Советом Дагестанского государственного университета такой рекомендации не дано, ходатайство О.Э. ученым Советом не рассматривалось.
В связи с изложенным заслуживает внимания довод кассационной жалобы о том, что время предоставления и порядок предоставления такого отпуска должен определять ученый совет вуза.Кроме того, в заявлении О.Э. просит признать незаконными действия Дагестанского государственного университета (не уточняя конкретных должностных лиц), требования обязать их предоставить отпуск с в установленном законом порядке не были заявлены, об этом устно заявила ее представитель в судебном заседании.
В мотивировочной части решения суд также сделал вывод о незаконности действий ответчика, но в резолютивной части решения об этом ничего не указал.
Судебная коллегия также полагает, что, нарушение прав истицы допущено тем, что, будучи председателем Ученого Совета Дагестанского государственного университета, ректор не направил заявление О.Э. для рассмотрения в Ученый Совет, который в силу закона полномочен давать такую рекомендацию.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 6 июля 2011 года отменить.
Признать действия Дагестанского государственного университета незаконными.


Про оплату проезда и проживания еще не смотрела.

Итого, если вы работник, то Вам обязаны были дать отпуск, при этом исполнив правила: собрать ученый совет, рассмотреть вопрос, определить объем и пр. и сроки предоставления отпуска.

Человек заявил, т.е. исполнил свою обязанность. Теперь нотариус обязан исполнить свою обязанность - вызвать наследника и либо отказать ему либо выдать св-во о праве.

См. доки:

Статья 70. Место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
ст. 70, "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012))

Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
ст. 1163, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)

Жанна, а можете написать откуда информация, что соискателям положена оплата проезда и проживания? Я не могу найти.