ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Абсолютно точно.

Ваша собака- ваша собственность.
Ей нанесен вред. Собственности. ( мы ж с формальной стороны) .

Вы должны доказать что вред был . И нанесен врачом ( или вет центром) .
Для этого делают или техническую экспертизу ( ну машины тоже собственность) - независимая экспертиза.

Или медицинскую экспертизу ( в случае мед вредительства)

Это я к вопросу экспертизы. Судебно-психиатрическую экспертизу делает институт Сербского. Знаете конечно

Ветеринарную- я б задумалась про Вет академию.
Тут надо звонить и уточнять делают ли они.
Просто если вы хотите падать в суд- это одно. Если помочь соседям- это другое.



http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/ ... /priemnaya


вот ссыль. звоните пишите- спрашивайте.

Сербского делает судебно-психиатрическую экспертизу. (Это не к вопросу поумничать-это к вопросу нюансов, которые в жизни могут быть важны)

В общем там все неплохо, и отношение. и анализы-обследования... но всерьез лечить собаку я бы там не стала

Полностью согласна. А у меня есть крайне отрицательный опыт общения с этой клиникой, причем неоднократный, в течение многих лет. Думала, ну должно же там наконец-то поменяться что-то в лучшую сторону? Ан нет. Пока. Больше туда не хожу. Мне хватило.

Хотя, конечно, не бывает так, чтобы ВСЕ врачи в клинике были очень хорошими. Или - очень плохими. Всегда, в любой клинике есть врачи вполне приличные, к которым стоит идти. А есть те, от которых нужно бежать. Как и у людей.

Да- да!
Это я неперпрочла- отправила.
Спасибо поправили!

Да, мы уже давно убедились, что обращаться надо не в ветклинику, а к конкретному врачу.



Именно так, именно в таком порядке. Не снимая вины и с себя. И только потом будем действовать.



У нас на руках заключение УЗИ, подтверждающее травму селезенки.
У нас на руках список ПРИМЕНЕННЫХ ветеринаром препаратов, подтверждающий проведение противошоковой и кровоостанавливающей терапии.
Ветеринар, делавший пункцию понимал, что сделал что-то не то. Наша задача, доказать именно ему (а не суду или ОЗПП) его неправоту. Может быть, в следующий раз не будет проводить без особой необходимости небезопасные манипуляции.
Если мы почувствуем, что ветеринар нас не слышит, не понимает и всё отрицает, будем общаться с руководством и учредителями клиники/клиник.



Я даже и не буду пытаться заставлять хороших врачей из клиники №2-3-4 нарушать цеховые этические нормы



Спасибо! Всё очень взвешенно и конструктивно.

Вряд ли мы пойдём в суд. Для этого нормативная база слишком слабо развита.
Ветцентр нам вреда не наносил.
Вред нанесен конкретным ветом, который и так приблизительно осознает, что и с какими последствиями сделал.

И?
Смысл создания этой темы именно в разделе "Юридическая консультация"?

А что? В большинстве подобных ситуаций понимание правовых аспектов требуется вне зависимости от дальнейших претензионных действий.
Если Вы просьбу о консультации юриста понимаете только в привязке к судебной тяжбе, то это не совсем правильное понимание моих целей и задач.

Что бы не приблизительно, а реально осознал что-то, надо создать резонанс.

Пишите претензию на сайте клиники, отзывы в сети, на форумах, с указанием конкретного врача и конкретной клиники.
Это если вы хотите что-то донести.
Тогда они будут как-то реагировать и шевелиться.
Тет-а-тет ему что-то доказывать бесполезно, что бы на вашу проблему обратили внимание, надо ее громко обозначить.

Меня этому принципу научил несколько лет назад сервис-центр одного очень большого интернет-магазина, где на уровне сервис-центра меня послали далеко и надолго . со словами примерно "жалуйтесь хоть в ООН")) а на выходе мне мальчик с ресепшена шепнул, что достаточно написать отзыв в сети. Не поверите - проблему решили с извинениями в 2дня, причем решал именно тот, кто в ООН посылал .

Собаке - здоровья, а вам - добиться справедливости.

Спасибо!

Всё это абсолютно совпадает и с нашими целями, и с нашими желаниями.