ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

В личной переписке с одной очень талантливой форумчанкой родилась идея такого топика.
Надеюсь, Жанна не будет против :)

Давайте делиться фотоопытом?
Обсуждать сложности и делиться секретами?

я вот за 2 года владения зеркалкой научилась хорошо (к счастью, это не только мое мнение) снимать только самолеты :) со всем остальным у меня полный провал :(
то пересветы, то недосветы, то плоские кадры, то шевеленка и смаз...

начнем?
пока вопросы от меня :)
какое ИСО, выдержку и диафрагму вы предпочитаете для каждого вида съемки?:)

я стараюсь ИСО не поднимать выше 200. получаем суперкороткую выдержку - закручиваю диафрагму -и не всегда этого хватает - пример - крайняя поездка на Алтай. снег почти всегда пересвечен...

ну и про премудрости мелких движущихся объектов (собак) хотелось бы почитать :)

Ну плоские кадры это оптика...тут только стекло менять
Шевеленка и смаз решаются опять же либо покупкой светосильной оптики. Не менее 1.4. все что выше уже не светосильная. Либо поднятием ИСО. Этого не стоит бояться. Иногда зерно даже приятно облагораживает кадр. Можно и придавить шумы прогой. Не знаю сколько максимальное ИСО на камере, но сонька обычно 1600 еще держит.
Пересветы и недосветы легко решаются игрой экспозиции. В первом случае надо пользовать -1, -1.5 Во втором увеличить кол-во света. Но я бы несоветовала увлекаться прибавлением экспозиции. С РАВа всегда проще недосвет вытянуть чем пересвет.
Я снимаю всегда(даже ночью) с уменьшением экспозиции - намного лучше получается прорисовка экстремальных зон

мне кажется на 400 уже слишком шумно (но может это наследие авиасъемки - шумодав "съедает" мелкие детали)
а вот что касается светосильной оптики - ведь все равно, для глубины картинки, диафрагму надо закручивать.
а, например, 5,6 в светосильном объективе и 5,6 в ките - одно и тоже (прочие параметры мы сейчас в рассчет не берем)

что касается плоской картинки и объектива - мой штатник не самое дешевое стекло, хотя и не проф-класс конечно :)

вопрос, скорее, как получить максимально хорошие снимки с имеющимся у каждого арсеналом :)

а можно с конкретными примерами?
давайте возьмем хороший солнечный день и день пасмурный :)
какие параметры Вы бы посоветовали дя съемки города, пейзажа?

мне кажется, что тот же пасмурный день еще зависит от города, потому что настройки Питерского пасмурного дня уже в том же Петергофе под Питером не очень то работали. Там было много зелени, и свет весь творился по другому.

Я для города всего ИСО держу меньше 400 и экспозицию стараюсь чуть в минус увести, либо нулевую. Но я снимаю обычно в Питере. По цветам обычно получается как-то так. Но я люблю когда контрастно все. Сама не большой мастак снимать, с зеркалкой до сих пор на вы

Лель
это без обработки цвета?
а чем снимаете?

Jessnsk
без обработки. Я вообще почти не обрабатываю, очень редко что-то делаю. Кадр был сделан во время настройки, поэтому такой кривой.
Снимаю на Пентакс k20. Объективы у меня китовые.

Нет. У каждого стекла своя просветленность и разница порой доходит до 75%. Плюс при использовании зума светосильность теряется примерно на 1.5 единицы. Поэтому 5.6 на светосильном(а они обычно еще и просветленные) будет равна примерно 6.5-7 на обычном.

По Вашим стеклам..Т.е. постараюсь обьяснить как использовать уже наличиствующие стекла.
28-75, стекло очень резкое. но картинку дает грубую, немного плосковатую. Но зато довольно светосильный и резок даже на открытой дырке. На художественном фото я бы им не пользовалась.
Приведу пример такого стекла. Тамрон 17-50/2.8 по тех и худ характеристикам таким же как и минольта 28-75. Сравнение тут с гелиосом44
это тамрон

это гелиос

Снято на одну камеру и в одно время. Надеюсь разница видна:wink:
Но зато для более динамичных снимков, где нужна не художественность, а момент действия минольта будет однозначно выигрывать за счет скорострельности и светосилы

50/1.7 на открытой дырке мылит капитально, резкость начинается с f8 и все равно края будут немного подмылины. Но если отойти чуток чтоб потом "лишнее, замыленное" отрезать вполне годный обьектив. Правда несмотря на то 50мм считается портретником, в этом жанре я бы его не использовала. По своим параметрам он должен хорошо отрабатывать городской жанр, архетектуру, жанровое фото. Светосила в данном случае может перевесить минусы рисунка.

Третий обьектив ...дальнобойник...я с ним не знакома, но по идее должен быть довольно резким при световом дне. Правда добиться прорисовки в тенях скорее всего не будет. 4 -слишком мало для хорошей детализации.
Ну примерно вот так
Так что на третий вопрос ответ такой...надо подбирать обьектив наиболее подходящей к каждому кадру.Это гемморой конечно, но увы с зеркалкой других секретов нет. Ну если только не снимать все на автомате :wink:

Хотелось бы узнать по подробнее о съемке движущихся объектов,я очень много снимаю собак на аджилити и ЗКС,но не всегда получается,так как хотелось бы,а именно четко.
Какой ИСО надо при этом ставить,и какую скорость затвора?
диафрагма,я думаю,лучше всего подходит 5,6,если нет,то поправьте :)

foxiryj
спасибо за такой обстоятельный ответ :)
да, я с Вами согласна, что объективы надо подбирать. но есть еще такой аспект как "финансовые возможности"... :((((

AnnaHendler
я не спец, конечно, но вроде как выдержка должна быть не короче 1/ФР. я стараюсь ставить максимально маленькую.... хотя, наверное, это не правильно.

Jessnsk
1/ФР-это как?? :)

AnnaHendler
например, у вас объектив 50 мм - для качественного снимка достаточна выдержка 1/50 :) 1/25, например, будет уже мало.
но это - теория :)
у меня на практике не всегда работает :)
тем более, для движущегося объекта.

ФР= Фокусное Расстояние:)

а,спасибо :)
я над расшифровкой не подумала :-D

Jessnsk
Я имела ввиду подбирать из того что есть :wink:

Насчет маленькой выдержки. Проведите опыт до какой выдержки вы сможите удерживать фотоаппарат и запомните это значение. Скорее всего это будет1/20-1/13 Это самая максимальная выдержка какую вы сможите себе позволить. Все что ниже этого значения даст возможность снимать без смаза в обычных условиях. Но собаки тоже двигаются, следовательно значение нужно уменьшать и существенно. Думаю что 1/125 это самый максимальный предел при сьемке движ.обьектов. А лучше 1/250,1/500 и ниже