Jessnsk писал(а):
например, 5,6 в светосильном объективе и 5,6 в ките - одно и тоже (прочие параметры мы сейчас в рассчет не берем)
что касается плоской картинки и объектива - мой штатник не самое дешевое стекло, хотя и не проф-класс конечно :)
вопрос, скорее, как получить максимально хорошие снимки с имеющимся у каждого арсеналом :)
что касается плоской картинки и объектива - мой штатник не самое дешевое стекло, хотя и не проф-класс конечно :)
вопрос, скорее, как получить максимально хорошие снимки с имеющимся у каждого арсеналом :)
Нет. У каждого стекла своя просветленность и разница порой доходит до 75%. Плюс при использовании зума светосильность теряется примерно на 1.5 единицы. Поэтому 5.6 на светосильном(а они обычно еще и просветленные) будет равна примерно 6.5-7 на обычном.
По Вашим стеклам..Т.е. постараюсь обьяснить как использовать уже наличиствующие стекла.
28-75, стекло очень резкое. но картинку дает грубую, немного плосковатую. Но зато довольно светосильный и резок даже на открытой дырке. На художественном фото я бы им не пользовалась.
Приведу пример такого стекла. Тамрон 17-50/2.8 по тех и худ характеристикам таким же как и минольта 28-75. Сравнение тут с гелиосом44
это тамрон
это гелиос
Снято на одну камеру и в одно время. Надеюсь разница видна:wink:
Но зато для более динамичных снимков, где нужна не художественность, а момент действия минольта будет однозначно выигрывать за счет скорострельности и светосилы
50/1.7 на открытой дырке мылит капитально, резкость начинается с f8 и все равно края будут немного подмылины. Но если отойти чуток чтоб потом "лишнее, замыленное" отрезать вполне годный обьектив. Правда несмотря на то 50мм считается портретником, в этом жанре я бы его не использовала. По своим параметрам он должен хорошо отрабатывать городской жанр, архетектуру, жанровое фото. Светосила в данном случае может перевесить минусы рисунка.
Третий обьектив ...дальнобойник...я с ним не знакома, но по идее должен быть довольно резким при световом дне. Правда добиться прорисовки в тенях скорее всего не будет. 4 -слишком мало для хорошей детализации.
Ну примерно вот так
Так что на третий вопрос ответ такой...надо подбирать обьектив наиболее подходящей к каждому кадру.Это гемморой конечно, но увы с зеркалкой других секретов нет. Ну если только не снимать все на автомате :wink: