ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

ааааааааа-а-а-а

Афтеглоу

После Ваших снимков взять что ли Никон д90, хотя настроилась на д7000.
Еще фотик не взяла, но вот-вот возьму, планирую на выходных.

Там одна и та же цена приблизительно:
1.Nikon D90 kit (18-55mm VR) + 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
2.Nikon D7000 kit (18-105mm VR)

Ну вот что брать?
Хочу много красивых снимков получать.
По отзывам в интернете с китовым д7000 не получится резких фото. Он расчитан на более сильные объективы-так пишут.
А я точно первое время объектив не планирую менять.

????????????

Условия неравные. На Никоне как никак приличное стекло, а на Кэноне китовый объектив, который и слова доброго не стоит.

Наверное лучше все таки Д7000, потому что с репортажной съемкой в помещении Д90 справляется плохо, а тут хвалили Д7000 как более шустрый в условиях плохой освещенности. Объектива 18-105 очень даже на первое время хватит, а там уже можно будет и телевичок для уличной съемки присмотреть. То что китовые никоновские объективы ругают - миф. Они темные, но РЕЗКИЕ, причем на прикрытой диафрагме резкость даже звенящая, излишняя. Поэтому тут даже не сомневайтесь. Берите Д7000 в связке с 18-105, и вам этого комплекта хватит и домашних фотографировать и собак. Я долгое время жила с Д90 и Никкор 18-55 китовым. Немного не хватало конечно - но вполне справлялась. Вот например из старого, сделано именно на 18-55

У меня д90, довольная, хватает - и для репортажки, и для прогулок, и на покопаться :-) . Буду менять только на д700 ) Фото с выставок есть у меня на Пикасе (не прижились у меня там альбомы), прогулочные - у меня на фб :-) . Там же на фб есть альбом с щекастыми - то, как может снимать д90+полтинник на ватмане возле окошка, без доп.света. Собак снимаю с 55-200 или 50 1.4, жалею, что отдала 18-105 - для наших походов то, что надо.

Если кому еще интересно. Приехала моя пыха. Первые впечатления: описанию соответствует, мощная, размер чуть больше Спидлайта 580, увесистая, цепляется нормально к тушке по TTL, автомат и ручное управление, может работать ведомой. Пока эмоции положительные, посмотрим что дальше будет. С настройками надо разбираться методом тыка, инструкция никакая. В любом случае цена относительно аналога от Кенона ну очень радует. :-D

Вчера поменял свою Canon_EOS_450D на новую Canon EOS 650D
Понравился следящий автофокус, и сенсорный экран дает более быстрые манипуляции с камерой. Вместо китового объектива взял Canon 50/1.8. В общем то неплохой резкий объектив. Покупку эльки 24-105 отложил на следующий месяц. Одна незадача, хотел испробовать хорошее советское стекло, не тут то было. Камера никак не захотела дружить с одуванчиком 3 версии :( заказал одуванчик 5 версии, он вроде должен уживаться с этой камерой. Теперь нужно куда то девать свою 450-ку.

Я вот тоже задумалась о смене.. Либо на Д700 либо на Д600. Выяснилась еще одна деталь. При смене на полноформатный Д700 или Д600 еще и стекла нужно будет менять, так как большинство объективов с кропнутого Д90 не подойдут к полноформатному Д700 или Д600. Можно конечно и на старой оптике снимать, и смирится с тем, что по краям кадра будет затемненное виньетирование, которое потом кадрировать. Но если снимать серии - это будет жуткий геммор. Каждую фотку потом резать. И снимать с учетом, чтобы по краям было лишнее пространство, которое нужно будет кадрировать. У знакомой произошла смена с Д90 на Д700, говорит только полтинник выдержал испытание и съемка с ним не дает виньетирования по краям. С ост. ее объективами есть проблемка.

А какой фотоаппарат лучше выбрать для любителя, который любит снимать движуху,природу, маленькие отдельные детали, и работать с фокусом.?
Я тут, на Nikon D3000 остановилась, есть ли какие отзывы.??

Моя знакомая поделилась своим решением купить именно такой вариант: Canon EOS 650D + Canon 50/1,8. Я одобрила! Скажите, а каковы сейчас ваши впечатления от этих покупок?

встряну со своим комментарием
у меня Canon EOS 650D с китовым объективом. в принципе, штука очень даже хорошая, но объектив хотелось бы поменять, так как в движении и при плохом освещении фон получается не резким

Почему то в этой версии (650D) матрица установлена не совсем новая. Процессор обработки изображения неплох.
Если ваша знакомая будет активно пользоваться съемкой видео, то Canon 50/1,8 не самый лучший выбор. Как я уже писал в этой камере следящий автофокус, то есть немаловажна скорость реакции объектива на изменение условий съемки. Данный объектив не очень то и хорош в этом плане. Выберите такой, в названии которого есть абревиатура USM, например Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM, что означает применение ультразвукового мотора. Такой высокоскоростной мотор позволит объективу быстрее реагировать на изменение сцены. Если рядом с USM есть IS то в объективе есть стабилизатор изображения, который позволить компенсировать "шевеленку" (некоторая дрожь рук во время съемки). Если применяете штатив, то стабилизатор не нужен, т.к. цена стаба весьма высока. Достоинств люксовых объективов еще оценить не успел, т.к. купил только вчера Canon EF 70-200mm f/4.0L USM, потому ничего про них не знаю. Если не нужны все эти рюшечки, то купите EOS 600D, практически то же самое, но дешевле.

ИМХО Если человек хочет реально нормально снимать видео, надо снимать на видеокамеру. Съемка видео на фотик - полный бред. Так же как и съемка фото на видеокамере.

Может вы и правы, кто знает... Интернет завален видеороликами снятыми на телефон.

Ну и какого качества эта съемка? Я имею ввиду не сами сюжеты, а именно техническую сторону. Все мутное, скачет - прыгает. Бред короче. Меня такие ролики просто коробят. Как впрочем и снятые на фотик.

Прочитала всю темку, очень полезная !!
Я вот тоже решила фотик приобрести, и вроде как созрела на таком варианте:
Canon EOS 60D body
и к нему объектив-Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
я не сильно размахнулась?