ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Taya и всем форумчанам,

которые делятся свои знаниями и опытом в фотографии большое спасибо!

Для меня породный форум это не только общение, но и прежде всего возможность узнать и научиться новому, в т.ч. и фотографировать.

Свежие фотки.
Беззеркалка Olympus Pen E-P5.
Объектив 25 мм f1,8.

P3161881 by Zoya Sorokina, on Flickr

P3161861 by Zoya Sorokina, on Flickr

Все бы отлично, но 25 мм для стоечных фото категорически не подходят явная дисторсия, искажаются пропорции собаки

Alaska
25 мм для Олимпуса с кропом х2 равносилен 50 мм для ФФ.
Но если вы видите здесь явную дисторсию, - спорить не буду. Возможно, у меня взгляд "замылился".
Да, я люблю больше всего снимать длиннофокусными объективами. Там рисунок гораздо лучше!

Alaska
а что подходит?
диспропорцию я сразу увидела
тоже самое, только наоборот в первых фото с Тюменской колли-выставки
там динозаврики получились - головы крохотные, а туловища ого-го
Алиса вроде фотограф хороший, но что-то не так пошло.
а что?

интересуюсь этим вопросом потому что диспропорция иногда получалась когда брала у подруги фикс 50mm f/1.4 и снимала ее терьеров
себе хочу с теми же параметрами, но с автофокусом и стекла получше, ну и еще кое-что получше
или скорее всего неправильный угол съемки?

Ещё искажения могут быть из-за расстояния до объекта, желательно, чтобы до собаки было метра 2, не меньше. И по высоте стараться, чтобы камера была на уровне плеча собаки

sheltiecat
по плечи это я еще с Зенита помню
тогда вот никаких искажений не было
а сейчас техника навороченная, а фотографировать труднее стало
вот на мыльницу Самсунг снимала почти 20 лет назад, качества нет конечно, но не с плеча, а вроде не исказилось.
Люблю кстати снизу собак снимать, терьеры уж очень эффектно получаются

Те же мысли, блин, если честно. Ну чо там, 400 тыс на фотоаппарат раз в месяц щенков на автоматическом режиме сфотографировать.
Воистину, увлеченные люди - маньяки )

Извините, вы не правы. Дисторсия - это искажения по полю кадра. Тут их нет и быть не может, ибо собака стоит в центре кадра.
Если вы имели в виду перспективные искажения, тот тут сними тоже нормально - по вертикали они нивелируются низкой точкой съемки, по горизонтали тоже "не бьют по глазам"...

На данных снимках ничего похожегона дисторсию нет. Опа былв бы хорошо заметна на фоне тротуарной плитки. Дисторсия дает бочкообразные и подущкообразные искажения, но которые бросались бы в глаза на фоне плитки, но она никогда не изменит пропорций. Тут скорее дело в том что 25 мм это достаточно широкоугольный объектив. И когда снимаешь таким стеклом на близких расстояниях, случаются всякие приколы. Будь это стекло еще более короткофокуспым вы бы вместо собаки увидели что то похожее на возжушный шарик с огромным носом. Такой объекьтв называется "фишай", от слов Рыбий глаз. Дают картинку похожую на то, что видит рыба из воды. Совершенно искажают перспективу. Что то вроде такого

вот
моя хотелка взбунтовалась пару недель назад
а сегодня он прибыл отсюда https://store.sony.ru/product/obektiv-s ... 4z-307444/ (Вера Федорова, спасибки за наводку )
моя прЭлесть





правда лоханулась и фильтр к нему не заказала, не учла что он 72, а все мои фильтры 55
сейчас буду исправлять

зы. из мелких недостатков пока не пользовалась - это при цене можно сказать самолета, даже чехла нет
правда в комплекте еще бленда, но не совсем уверена что она понадобится

Ждём фотошедевров!:)

Ира, поздравляю!
Вот я не понимаю, почему вот эта фитюлька из стекла и пластмассы столько стоит... не понимаю. Из золота была бы дешевле.

А я все никак не соберусь с мыслЯми... Чего-то мне все же жалко 250 000 на это дело выкидывать, я лучше на эти деньги себе щеночка куплю нового, уже и присмотрела. Если продадут, конечно. Жаль, что приходится выбирать, но на лето большие планы - дом облицовывать, навесы строить, т.ч. "хотелки" строго лимитированы. Или ... или ...

Стекла. Производство линз, насколько знаю, очень трудоемкое и дорогостоящее.
А аренды фототехники в Москве нет? Можно, думаю, арендовать и "подержать в руке", попробовать.