ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Имеет ли смысл, на Ваш взгляд?

Моя 350-ка уже изрядно устала (7-8 лет эксплуатации в хвост и гриву), кое-где уже не хватает технических возможностей (например, затруднена съемка при плохой освещенности).

Об апгрейде на что-то более современное/профессиональное некоторое время тому назад думал, задумывался даже о смене системы.
Однако за современными (и не очень) моделями давно уже не следил.

Обычные жанры - съемка собак (в том числе быстродвижущихся, например, аджилити) и репортажка.

Тут предлагают с пробой и мэнибэком тушку 7D относительно недорого (20 тыр). 3 года эксплуатации, тоже с не самой простой судьбой, но технически исправную.

Вот сижу и воюю со своей жабой...

Как полагаете, стоит менять данное шило на вот такое мыло? Или смотреть на что-то более новое и волшебное? Но на 80+ тысяч я свою зеленую точно не уговорю :-).

Сложно сказать... Надо смотреть, сколько снимков сделала матрица той тушки, которую хочешь купить. Если больше 20-50 тысяч, то абсолютно неоправданные траты. Начиная от износа затвора и кончая тем, что и матрица изрядно "устала".

Семерка (первая) вполне адекватный полу-профи аппарат. У меня уже пару лет сначала в качестве второй, а потом и первой (вес все же имеет значения, а ее таскать легче, чем профи камеры). Что в плюсе по сравнению с 350 - автофокус намного "цепче", защита камеры почти на профи уровне. Видео - не 4К но вполне. По сравнению с ней рассчитывать, что более современные камеры дадут что принципиально лучше - не стоит.
Брать ли походивший аппарат - скорее да... В крайнем случае поменяете затвор или зеркало - это не более четверти цены камеры, ну или может к тому времени появится что-то принципиально лучшее.
Обратите внимание на разъем флэш-карты - если он с неровными штырьками - значит уже заминали и готовьтесь скоро менять плату.

OlegDL
Вы ещё ничего не сказали по поводу матрицы. Её не сменишь.

У нас что - появились новые "городские легенды"? Какая усталость матрицы? После 20-50 тысяч кадров?
Камеры, где "выбивалось" по два затвора - видел, в одной из моих "единичек" затвор менялся после 350 тысяч - но с матрицами "усталости" не наблюдалось.
Но... это субъективно, а объективно - на 7-ке есть режим видео с 60 fps. Что означает, что в минуту с матрицы считывается 3600 кадров. Вы представляете себе ресурс матрицы на семерке в 10-15 минут съемки ?
Последний клип у меня в исходниках было на час в сумме. Знаю знакомых операторов, гонявших по четыре часа видео за выходные - и ничего. Так что плиз, не слушайте слухи - если у кого матрица и "гавкнула" - то по статистике на десяток миллионов выпущенных зеркалок в год некий брак просто неизбежен, но это не повод трепать себе нервы еще из за этого.

OlegDL
Ну, не знаю... На фотофорумах народ говорит, что после 20-50 тыс. ловили на раз белые пиксели на фото. Так что "усталость" это не сказка.
Хотя, опять же, я не профессионал, я так, рядом постоял.

Это - да, было... Белые точки в камерном джипеге - еще с 20D. Какой то глюк с КМОП матрицами у Кэнона был, что там и как - лично я не понял, но "ловились" даже на новом аппарате, возможно глюк не столько матрицы, сколько обработки и в первую очередь встроенного "шарпа". Сам почти не сталкивался, ибо камерный джипег никогда не использовал. Но у коллег, которые гнали с камеры прямо заказчику иногда видел.

Там народ говорил не про jpeg, а про RAW. Мол со старостью матрицы это вылезает (за 20-50 тысяч снимков, в зависимости от модели). Чёрные точки тоже бывают, но они и заметны меньше и чаще всего определяются запылённостью, хотя бывают и при абсолютно чистой матрице. Плюс иногда лезут цветные точки, но тоже редко. А вот белые - чаще. Ну и после сотни светочувствительность матрицы становится... Как бы это сказать... Они там показывали гистограммы динамического диапазона, на слабеющей матрице, в начале и конце гистограммы, резкие провалы. На новой этих провалов нет. Т.е., вроде как, это не сказка... Но, не знаю... Вы так уверенно сказали, что это всё "городская легенда", что я и сам засомневался.

Вообще, лучше скажите, что есть из приятных полупрофессиональных, не обязательно зеркалок, кроме Canon'а, которое можно взять себе. Т.е. нужна железка, классом повыше простой мыльницы, но зеркалку, с кучей объективов брать себе, как-то жаба душит. Я думаю над Fujifilm'ами...
Читал ещё про забавные тушки сигмовских камер, но вот, правда ли, про все их супер-качества, как-то так и не понял.

Увы... Тут я не смогу помочь. Большую часть жизни "просидел" на профи и полупрофи от Кэнона и что-то иное держал в руках только пару раз. Так что дальше обзоров знания не идут.

А по поводу уверенности с матрицами - ладно, сам не попадал на эти грабли, но будь все так печально, то не было бы видео режимов в фотоаппаратах, вон там да - даже перегрев матриц идет при длинной серии, но трагической деградации вроде не видно, Что, конечно, не отрицает возможность некого брака в части камер.

SONY NEX + родной объектив 18-200

Chiara
Не, спасибо.
Sony выкупила и включила в свой состав Konica-Minolt'овское подразделение по цифровым камерам. А у минолты были были изначально ущербные матрицы. У них проблемы с динамическим диапазоном и цветопередачей лезли сновья. Лично в руках держал и несколько лет использовал.
Что-то я не хочу брать себе потенциально тухлую железку.

Для 7ки 20-50 тыс это юность. Вот если пробег больше 150-200, тут надо подумать. Для съемки собак 7 или 50 вполне нормально. Тут важнее хорошие стекла подобрать.

Fosik
Не буду спорить, я озвучил лишь то, что прочитал.

У нас тут, похоже, организовался мужской клуб? Ну, почти... :-)

Спасибо за мнения. Камеру возьму на покрутить на выходные. Не нашел внятного способа проверки числа срабатываний затвора для Кэнонов, может быть, подскажите? На что еще следует обратить внимание?