ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

То есть, и в вашем случае, у отказа от еды есть причина, проблема решилась устранением причины, но она несколько иная, чем в данной истории. В данном случае, щенок напугался, предлагается поменять миску, перенести ее в другое место, совать насильно кусок в рот..., то есть, что угодно, кроме решения самой проблемы, научить не бояться, что для собаки очень важно. Прекрасная возможность, закрепить у собаки страх неправильными действиями, а потом дискутировать на тему, как заводчики разводят трусливых собак. Любой ребенок, как человечий, так и собачий, может чего-то пугаться, это естественно и нормально..., важно, как эта проблема решается. И, думать стоит именно о правильном устранении причины, от трёхдневного голода ещё никто не умер. Перенесение чашки, проблему не решает, а лишь отсрочивает ее дальнейшие проявления. Смена ее, ещё один танец с бубном..., а если и та не понравится? Ещё пять купить и перепробовать? Причина-то как исчезнет?

Отказ от еды может быть вызван разными причинами. И стрессом в том числе. Стресс может иметь разное происхождение.
И - да, в некоторых случаях требуется принудительное кормление

Бывает, что трехдневный голод переходит в четырех-, пяти-, семидневный.
У меня есть знакомая, у которой было три собаки, когда одна из них умерла, обе оставшиеся стрессовали, но по-разному, одна наотрез отказалась от еды. Лежала на том месте, где умерла старшая подруга, и не ела (хотя по жизни была великой пищевичкой). Хозяйка сначала рассуждала как вы. На третий день повезла к врачу, тот назначил какие-то успокоительные и витамины, но есть собака так и не стала. При хороших анализах и состоянии организма она просто тихо угасала. Хозяйка ждала, "когда траур закончится" самостоятельно. К концу шестых суток врач категорически настоял на принудительном кормлении - со словами, что иначе организм так и угаснет и здоровая собака умрет от голода. Да, перед полной миской.
Принудительное кормление разбудило какие-то, почти атрофировавшиеся, участки мозга, или не знаю чего - на следующий день собака начала есть и вскоре восстановилась.
Врач очень ругал себя за то, что уже на третий день не настоял на принудительном кормлении.
Кстати, та собака - вообще ни разу не нежная фиалка. Жесткая собака, бояться не умеет от слова совсем. А вот переживать - умеет. Даже настолько, что сама чуть не умерла.

Короче.
Категоричные тезисы - это хорошо, но жизнь так многогранна...

Нууу..., можно найти много невероятных историй, по большей части преувеличенных и приукрашенных. Но, давайте опустимся на землю, точнее, к конкретной истории, которая обсуждается в данной теме. Что за манера, начинать за здравие, заканчивать за упокой..., зачем лезть в какие-то дебри, когда тут совсем о земном... Хатико тоже несколько лет сидел на одном месте и ждал хозяина, но вы же не можете говорить о типичности этой истории.

А я как раз о типичности и не говорю.
Я говорю, что категоричность не всегда уместна.
Исключения бывают всякие. Вероятные или невероятные - судить трудно, пока сам не столкнешься. Жизнь выкидывает порой такие фортели, что покажи кому такое в кино - сказали бы, что это сказка.
Но категоричные советы, даже если они в принципе правильные, могут сильно навредить кому-то, кто слишком буквально примет их на веру.

Знаете, у меня по юности кобель не ел больше недели. Вообще всю жизнь был не фанат еды. Сажала "на ложку" - то самое принудительное кормление, он очень обижался (я противник очеловечевания, но прям был недоволен этим насилием). Не было никаких болезней - всë проверили, - неподалёку просто текла сука. С тех пор не хочешь есть, здоров? - ходи так. Рано или поздно начинает есть.

А про "Хатико" говорит профзаводчица японских акит: "О, в этом фильме просто великолепно передали характер акиты, только совершенно неправильно интерпретировали его.
Они говорят, что Хатико до конца жизни приходил на вокзал потому, что преданно ждал хозяина. А суть в том, что он просто решил, что он будет туда приходить - и приходил, и ему было плевать на то, чего от него хотели люди".

Но категоричные советы, даже если они в принципе правильные, могут сильно навредить кому-то, кто слишком буквально примет их на веру.


В таком случае, лучше вообще не давать советы, чем толкать людей на глупости, имея ввиду крайности, случающиеся один на миллион. Предлагаю вернуться к истории ТС, если конечно, по ней есть разумные советы..., чего воду в ступе толочь.

Вообще, за десять с лишним лет, , поняла, что при любой проблеме, нужно обращаться к специалистам по месту, или к человеку, которому полностью доверяешь, а не дурить голову в интернете. Ещё, всегда есть заводчик, который, дав совет, разделит ответственность за свою собаку. А, какую ответственность за советы, если они вдруг навредят, несут владельцы собак на форуме?

Ну..., я не стала философствовать по поводу Хатико, идея фильма была более глубокой, чем привокзальная площадь. Я хотела показать, что не стоит строить систему по исключениям.

Важно скинуть ответственность на кого-то или послушать, как бывает? Че вообще плохого в том, чтобы послушать разные мнения? Форумы для этого и созданы, мы все тут делимся своим опытом.

В подобных случаях, нужен опыт специалиста, а не разные мнения, от разных советов, результат может быть принципиально разным. Умный человек, если заболел, идет к врачу, остальные - в интернет.

Ирина Ортынская
Человек написал: псо здоров. Был, значит, у ветеринаров, сдал анализы.

Отлично. Значит, тем более, надо видеть по месту, как ведет себя собака, как не ест, какая вообще по психике..., тогда и решение принимать. Если собака здорова, значит, скорее всего, поведенческие проблемы. Опять же..., сколько не ест по времени (конкретно). Если это день, то вообще не стоит переживать, у меня бывает, что собаки так разгружаются, щенки в том числе, особенно, если закормлены. Тут, может быть масса вариаций, можно малыми усилиями справиться, а можно дальше с проблемами бороться, наслушавшись советов. Но, уж точно, менять и переносить чашки, это не выход.