ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

А если "пусечка-лохмусечка" не сидит в ванной в НГ салюты? Уже разрыв шаблона? Или многа-шерсти это знак равно сидению в ванной?
Увы, все не так просто.

Вообще, мне вот интересно, каковы критерии, по которым в "пусечки" записывают?

Кстати, понятие "прекрасный компаньон" не может являться принижением качеств собаки. Собака, способная приспособиться к разным условиям проживания и быть удобной владельцу, это далеко не последнее качество. И зависит в полной мере, и от природного предназначения собаки, и от психики. Другое дело, что понятие "прекрасного компаньона" у многих тоже отличается.
Процент реально работающих собак очень низок. И даже ходящих на выставки ))) А вот компаньоны, они больше всего и востребованы, в итоге.

А что тут доказывать-то? В стандарте описана совершенно другая собака, а считать можно что угодно - кто-то считает, что он Наполеон, или Цезарь... Соглашаться ?...

такие собаки были и 30 лет назад, падающие в обморок, ползающие, панически боящиеся выстрелов. Им покупали дипломы и спокойно пускали в разведение.

А есть достоверные данные, что у всех колли в прошлом имели породные качества и способности????
И как современные типы влияют на эти самые породные способности? Тань, убей, не пойму, о чем ты.
Джим без утрированности, но все равно не имеет. То есть, из твоей логики, утрированные вообще не способны ни на что?

Разумеется, нет. Я и не ставила знак равенства - кажется, я писАла о том, что пороки психики должны исключать собаку из разведения не взирая на ее экстерьерные качества, но так как сейчас нет никаких обязательных доказательств устойчивости психики и пригодности собаки к работе, "пусечки" идут в разведение даже при полной деградации содержания их черепной коробки. Сожалею, если не слишком понятно написаАла

А никто обратного и не утверждал.

Задумалась над этими словами... Я совершенно ничего не имею против "современного типа" колли, когда они близки к традиционным колли (очень понравился термин Елены Федоровны). Мне нравятся хорошие, правильно сложенные собаки. И дома у меня - модерн. Но очень многое в тенденциях развития породы мне (как потребителю) не нравится. Особенно когда яркие представители довольно утрированного типа становятся ЧМ и могут оказывать влияние на дальнейшее развитие породы. Это не трагедия само по себе, но это довольно устойчивая тенденция - это и огорчает.

Что касается Вашего возмущения по поводу приписываемых модерну недостатков - да, приписывать их только современному типу неправильно, но ведь и "классику" зачастую почему-то приравнивают к "лысым торчеухим лошадям с выпученными глазами".

Так что обмен резкими эпитетами - он взаимный, и в обоих случаях некорректный.

Лысые и торчеухие, это тоже своего рода модная тенденция ТТОГО времени. В моде были универсальные зубастые солдаты!

И как и сейчас, так и тогда к Стандарту породы это имело мало отношения.

Лен, я уже писала. Повторюсь - колченогие чемпионы с шерстью в пол вряд ли смогут долго и продуктивно двигаться в любую погоду, прыгать и долго бегать без устали. Если это будет нужно владельцу.
Кроме того, они довольно быстро разваливаются, вступив в свой зрелый возраст. И это тоже большой минус для компаньона.

Сейчас вспомнились Подольские колли. Чем не гипер-тип?

Что-то не припомню такой моды - уши всегда вешали, а одетостью гордились, это проблемы того времени, но уж точно не модные тенденции. К модным тенденциям прошлого можно, скорее, отнести полной отсутствие стопа, вот как сейчас лепят гипер-стоп, которого нет в стандарте, так тогда честенько радовались прямой линии верха, и уж лучше пусть рамсоидная голова, чем "ступенька"

А фото есть?
Вряд ли Гугл быстро найдет "типичного колли Подольского разведения"

В шелти и колли я придерживаюсь мнения, много шерсти не быаает.
Но утрировано коротколапенько, замолощенная собака (любой породы) не может быть идеальным компаньоном.
Мододая собака, которая не может показать продуктивную рысь на протяжении всего двух раундов (кругов в ринге) годам к пяти уже станет проблемной. К десяти… Она станет проблемой…

А вот это важный критерий. А ЧТО нужно владельцам, в массовом варианте?



Много таких владельцев???

Вот я вас уверяю, что у ТАКОГО владельца колли любого типа будет и прыгать, и бегать. Потому что с ним изначально будут этим заниматься и жить он будет в таких условиях. И даже какой-то недостаток строения будет компенсироваться мышцами.
Исключение - ну, разве что, если реальные проблемы со здоровьем, подобные дисплазии.