ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

ИМХО, так.
И это не ко всем породам. а именно к колли относится.

ЕленаКоган, спасибо.
А в современном стандарте колли есть понятие индекс растянутости и индекс костистости и если да, то какие... что-то я сама не нашла :(

Индексы растянутости и костистости - это было только в зоотехнически грамотных стандартах ДОСААФ. В стандартах отечественных пород (РЧТ, САО, по моему, ВЕО) это сохранилось.
В колли сейчас действует "родной" стандарт, аглицкий, там в такие тонкости не вдаются.

вот, пИчалька :(
а в старых сколько было, ну это для себя... а то у мнУ только сама знаешь про кого :-D

Настя, лучше, чем ЕленаКоган, никто не разъяснит: Вот в этой теме Елена Владимировна поделилась сравнительной таблицей по четырем стандартам породы, включая и американский, и досаафовский, и современний ФЦИ, и "старый" ФЦИ
http://sibforum.mybb3.ru/viewtopic.php?t=1986

В стандарте был только индекс растянутости.
Все остальные индексы - факультативно, для сведения.
Показательная вещь - эти индексы, между прочим...

Нет. старые - это британские разных лет, ФЦИ , собственно, точно соответствует британскому.

А не наоборот - "шея должна быть равна длине головы или чуть длиннее" ? 8)

:-D

вот такую интересную статью нашла http://kinlib.ru/books/item/f00/s00/z00 ... t004.shtml

Это, по-моему, потыр из книги Кати Кулаковой (Новаковской) "Колли".

Анжела Харви на фейсбуке дала ссылку на статью судьи АКС, по-моему статья интересная
http://www.thedogplace.org/SHOWDOG/Pref ... l-0901.asp
статья судьи АКС на тему - почему выдающаяся по качеству собака может быть лузером в ринге и о предпочтительных типах в породе
статья начинается с :
The Best of the Best or one that looks like the rest? Something called “preferred type” is flooding the rings today and in many breeds, it has little to do with the Breed Standard.
Лучший из лучших или похожий на остальных? то, что называется "предпочтительный тип" заполняет ринги сегодня и во многих породах, но при этом имеет мало отношения к стандарту породы.

и еще:
Should we just BREED TO WIN or should we BREED TO THE STANDARD and expect judges to judge to the Standard?
Должны ли мы разводить для победы или разводить по стандарту и ожидать от судей оценки по стандарту?

разводить должны по стандарту для победы, если нет возможности конкурировать "по стандарту" с лучшему представителями "для шоу побед", то просто "представители по стандарту" должны быть не чуть лучше по количеству достоинств в совокупности с недостатками, а лучше на порядок.

появилась новая редакция стандарта - ноябрь 2012
отличие:
теперь в стандарте есть фраза:
All white or predominantly white is highly undesirable.

и на фейсбуке нашла вот такую интересную картинку:

помнится был спор по поводу того, что считать fore-face - на картинке понятно, что это в английском

Где? Ссыль можно?