ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

а ваша мраморная колли не пригодна к разведению?
я извиняюсь, не очень вникала в темы с ее болезнями.
Наиболее трудный и интересный путь получить то, что хочешь - вывести это самой.
подберите ей триколорного кобеля из линии с хорошим мраморным цветом, если делаете упор в разведении именно на цвет, и у вас будет возможность выбрать себе щенка с хорошим цветом.
Идеальный мрамор - это чистый серебристый фон с мелкими черными пятнами на нем. Даже у новорожденных щенков такой цвет уже видно.

Да, по линии низа тоже фотошоп проглядывается, но только до линии естественной длины шерсти, увеличили густоту до линии стрижки (они выравнивают линию низа прямой линией, т.е. убирают реденькие волосики-сосулечки - я в этом смысле писала про стрижку). Похоже, что фотошопом придали шерстяной объем ему.

Из моей и Дины Корны практики, триколорный кобель (которого хотите подобрать для вязки с мраморной сукой) должен иметь хороший цвет и он сам не обязательно должен быть из черно-мраморного помета чтобы получить хороший чистый фон у детей.

Насчет мраморного окраса - с сайта РКФ из стандарта в переводе на русский язык:

Блю-мерль: преобладает светлый серебристо-голубой окрас, с чёрными пятнами или чёрно-мраморным рисунком. Яркие огненные отметины предпочтительны, их отсутствие не наказывается. Большие чёрные пятна, сланцево-серый или ржавый налёт, как на остевом волосе, так и на подшерстке крайне нежелательны.
Белые отметины: все названные окрасы могут в той или иной степени обладать типичными для колли белыми отметинами. Предпочтителен следующий вид рисунка: полностью или частично белый воротник, белая грудь, белые конечности и лапы, белый конец хвоста, на морде или черепе - белая проточина.

Интересная фраза в этом переводе - с чёрными пятнами или чёрно-мраморным рисунком.
Ну и большие черные пятна, это чисто личное восприятие каждого человека, одному может показаться что черное пятно размером с яблоко будет большим, а другому только половина бока собаки, про них (про большие черные пятна) так же как и про сланцево-серый или ржавый налёт, как на остевом волосе, так и на подшерстке, указано, что - крайне нежелательны, поэтому не относятся к недостаткам. Но все стремятся получить или иметь собак(у) с красивым светлым серебристо-голубым фоном и небольшими пятнами, однако бывают собаки с далеко немаленькими черными пятнами и которые оооочень эффектно смотрятся. Если рассмотреть такой пример по мраморному окрасу - первая собака имеет прекрасную голову, красивое выражение, отличное сложение и отл. движения, но у нее один из пунктов который относится к крайне нежелательным, а вторая собака имеет прекрасный фон, небольшие черные пятна, но простоватую голову, прямоватые углы, короткую шею (скажем так, далеко не выдающийся экстерьер) - в этом случае, я бы предпочла первую собаку.

Алсу спрашивает про белую пятнистость по корпусу. Про фон и размер черных пятен все понятно. Белые пятна на корпусе бывают не только у мрамора, но и у рыжих и у триколоров, но у мраморов чаще. Да, для выставочной собаки они нежелательны. Не каждый судья будет к такому равнодушен - кто то накажет местом в расстановке или титулом, кто то и оценку снизит. Обидно заведомо понижать свои шансы на успех. Хотя если собака "звездная" и на порядок выше соперников, ей скорее всего простят этот недостаток (mismarking).

NatalieMiron
Наташа, вот на это сообщение Алсу, ответила Даша и я чуть продолжила. Про белую пятнистость, вроде в другой теме спрашивала Алсу.

ну мотивация Алсу в общем понятна, она хочет пообсуждать рекламируемых мраморных щенков, как я понимаю, из Монсолана.

а я пытаюсь донести, и в этом я согласна с Диной Литвиновой, что любая собака оценивается не только по окрасу, но в целом, в комплексе. Поэтому кто-то выбирает красивую голову и тип, или нужную родословную, и закрывает глаза на цвет мрамора, а если ставить целью получать именно красивый мрамор - тоже вполне можно этого достичь, и с собакой Алсу вполне можно (мое мнение).

Ну, в общем-то. у мраморных собак в первую очередь д.б. правильным - серебристо-голубым - цвет мрамора.
К сожалению, сейчас очень часто этому не придают значения, и высокие места получают собаки буроватые или серые (если не розоватые )

По мне так в первую очередь собака должна быть похожа на собаку, а не на конструктор лего, когда перед хорош, зад хорош, а в середине что-то явно из другого комплекта. Чтоб и спинка была, ножки ровные, рост не приближался к мопсячьему, чтобы в обморок от ерунды не падала, хвост в 8 колечек не закручивался, чтоб зубов было 42 а не 28 через один...и только потом серебристая или зеленая.
А насчет высших балов, да согласна. Если собака во всем ровненькая, то и цвет надо оценивать согласно стандарту, со всеми вытекающими.

foxiryj
Такие вещи даже не обсуждаются. Но мраморный окрас имеет свою специфику: прежде всего он должен быть голубым мраморным Все остальное рассматривается потом. К сожалению, сейчас об этом практически забыли

О росте забыли, о цвете забыли, что же остается...

Подчеркнутое вызывает дальнейшие вопросы. например на голубом фоне буро-черные пятна или белые по корпусу...Тоже не обращать внимание?

foxiryj

Вы как-то понимаете странно... Что значит не обращать внимания? на все надо обращать внимание.
Но мраморный окрас - это только голубой мрамор. Бурые, серые,рыжеватые собаки - это уже не тот окрас.
(Собственно. в этом и заключается трудность разведения мрамора - совместить отличные экстерьерные данные и чистый, правильный цвет. По закону подлости это часто не совмещается )
Дальнейшее рассматривается по порядку.
так понятнее?

Вот это как-то плохо себе представляю - одно-два пятна могут быть буроватыми. но чтоб все?

Нарвик, на котором сейчас строится почти всё голубое разведение в Европе и Англии, имел чёрные пятна лет так до 4-х, максимум - 5-ти. Потом он весь, т.е. все его "чёрные" пятна стали коричневыми. И он перестал выставляться, но, естественно, не перестал вязаться. Его сына Tricky Trooper de Cathyja видела собственными глазами молодого, почти все пятна были коричневыми. Очень много триколорных потомков от Нарвика или его детей коричневые конкретно. Я ориентируюсь не на фотографии, а на свои личные впечатления. Фотографиям сегодня уже верить просто нельзя. Нарисуют любой цвет.... Но хороший цвет в этой линии так же встречается, естественно.

Т.е.,если бы он был черный, то стал бы весь бурым? а как можно объяснить такое?Что-нибудь с обменом веществ? Или еще не изученные генетические загадки?

Печально, вообще-то, что на этом