ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Я так понимаю- эксперта...

НЕ в России. У нас не тьфу..

Ни за что не поверю.Эксперты что в России что у нас одинаковые.Ваши у нас каждую выставку.И всяких САС провинциальных тож хватает.Где в единственном экземпляре можно присутствовать.

Я посоветую почитать первый пост . внимательно. Можно иметь 20 ОТЛ и 1 дисквал и помет не зарегят.

Насколько я знаю, при получении дисквалифицирующей оценки организаторы выставки в отдельном порядке отражают это в отчете для РКФ. Так что- не тьфу.

Ну может быть и у нас так.Не сталкивалась никогда с дисквалами.Стало любопытно.В воскресенье на выставке у нашего президента спрошу.

Ну дисквал дисквалу тоже рознь.
Насколько часто наши породы получают такую оценку?
По моему чаще остается "без оценки" , особенно если есть проблемы поведения.

А вот дисквал вспоминается только пару раз - 1 раз у кобеля были проблемы с семенниками (по моему сильно разного размера, но боюсь соврать) и второй раз за вставные зубы. (хотя тут кажется просто сняли без оценки с предупреждением).

Помнит кто-нить реально дисквалы за что были в наших породах ?

Питер Шелти осень Барри - агрессия..

ну на Барри в квалификационную не подашь, да..

А за поведение хендлера ( спорить начал с экспертом) собаку могут дисквалифицировать ?

Сильно разные семенники - признак онкологии в том из них, что больше по размеру... Но на качество потомства, полученного до этой напасти, это уж совсем никак не влияет.

Не только. Иногда задержавшийся в брюшине семенник выводят хирургическим путем и тогда он очень сильно отличается по размеру от семенника, опустившегося ранее. И даже если не хирургическим, а естественным путем выходит второй семенник значительно позднее первого, то они всегда отличаются по размеру. Семенник в брюшине не развивается.

Мне интересно, с чем это связано. Почему поменяли стандарт? То есть доразводились до той степени, что теперь с нормальным , ножницеобразным прикусом азиатов практически нет. Это тоже самое, что ньюфаундлендов. Сначала было как у всех, прикус ножницы, потом стал допустим прямой, а теперь он практически у всех собак прямой.

Вот знаете, надо наказывать экспертов, которые пропустили дисквалифицирующие пороки, и дал собаке хорошую оценку(например, Трофимов на выставке в Ногинске дал ЛЮ шелтику с заломом хвоста, он просто хвост не смотрел.) А ведь другой эксперт увидит этот порок, даст заслуженный дисквал, а люди уже щеников купили от такой собачки. И кто виноват? Уж точно не владельцы щенков.

Ну видимо потому теперь пометы от собаки имеющей дисквал не регят до выяснения причин. Даже если есть другие оценки. Может оно и верно. Но это говорит только о низком уровне экспертов..