ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Это очевидно:
красивые стандартные собаки, рожденные в питомнике.




А я разве не это же писала, когда говорила про человека со знаниями и практическим положительным опытом?

Галя, а ничего удивительного. От двух белофакторных собак легко могут родится не белофакторные дети. Принцип наследования - аутосомный, рецессивный, т.е. такой же, как, например, в наследовании окрасов колли.
Если предположить, что:
триколор = белый пятнистый
соболиный гетерозиготный = белофакторный
соболиный гомозиготный = не белофакторный
то при вязке двух белофакторных собак (= двух рыжих гетерозиготных) могут родится все три вариации.

http://sheltie.narod.ru/library/okras2.htm

За информацию спасибо. Пометила себе.

Нет. Не то же самое. Для меня

не являются определяющим фактором. Для того, чтобы знать историю породы или генетику окрасов или мастерски выращивать пометы или что-то иное, вовсе не обязательно иметь красивых собак. И понятия о красоте у всех разное, то что мило для Вас для меня может быть "просто ужас" и наоборот.

Там Саймон, Роза, Вудж и Дженни во втором колене. Правильно? Тогда "3 из которых точно рожали пестрых"

В принципе на научных конференциях обычно объявляется программа ,
а уж участники конференции сами решают идти на какой-либо конкретный доклад или нет.
Точно так же и на научных семинарах-приходят те, кому интересно.
То есть придут на объявленный семинар те шелтисты, которые сочтут идеи , мысли докладчика интересными, а его собак красивыми.

Абсолютно согласна. Голосуют присутствием и рублем. А уж кто может предложить себя в качестве докладчика - это не нам решать. Во всяком случае на нашем, любительском, породном уровне.

Понятно, про Розу не знала. Генетика интересная вещь. По факту, наверно, их сестра тоже была не белофакторной.

Это Вы про Никосию? Возможно. Но она не дала потомства и рано погибла, т.ч. гадать бессмысленно. А то, что должно быть 25%, а по факту все три оказались, так там и родители вроде не белофакторные были, Семенс по-моему точно, надо фото посмотреть. Да и выборка слишком маленькая, суки и кобели тоже пополам должны рождаться, а в одном помете сами знаете, как бывает. Зато на больших цифрах точно работает.

-----

Вот такой тест занятный обнаружила в Лабоклине.
http://www.laboklin.de/index.php?link=l ... otted.html
Только пока не разберусь - что там в конечном итоге тестируют? Наличие белой пятнистости? Или что? Полина?

о!!! разобралась, счас!

Это Лабоклин


А это MyDogDNA


Насколько я понимаю, появились новые тесты. Вот как полезны подобные дискуссии!
Предлагается определить генотип по локусу MITF и конкретно по вставке SINE/

Т.е. S/S, S/sp, sp/sp
где

S/S - "Dogs that do not carry the SINE (S/S; +/+) have usually solid color or very minimal white on toes or on the tip of the tail." Собаки сплошного окраса, не несущие вставку SINE. Обычно имеют сплошной окрас или крошечные белые пятна на пальцах и кончике хвоста.

S/sp - "In some breeds heterozygous dogs (S/sp; +/INS) have white collar around the neck and white undersides, which is called pseudo-irish spotting (to be distinguished from true irish spotting in which SINE insertion is absent)." В некоторых породах гетерозиготные собаки (S/sp; +/INS) имеют белый ошейник вокруг шеи и белый низ, которые называются псевдо-ирландская пятнистость (следует отличать от истинной ирландской пятнистости, в которой вставка SINE отсутствует). Как это визуально отличать?

sp/sp - "Dogs homozygous for the SINE insertion (sp/sp; INS/INS) are usually white with minimal color on the head, or spotted." Собаки гомозиготные по вставке SINE обычно являются белыми с минимальными цветными пятнами на голове или по корпусу (вольный перевод).

Вот теперь вопрос. S/S я так понимаю, это сплошной окрас и у шелти этого нет. Тогда остается два генотипа. Т.е. с помощью теста они предлагают определить классический у вас окрас (S/sp) или белый с окрашенной головой (sp/sp)? Так это вроде и без теста определяется, визуально. И что это за "псевдо ирландская пятнистость"? Нужно пойти почитать.

В то же время Шейла Шмутц, корифей молекулярной генетики собак, которая, собственно говоря, и работает именно в этой области (и конкретно имеет научные труды по вставке SINE), она предлагает вот такую номенклатуру для шелти:




Источник: http://homepage.usask.ca/~schmutz/SheltieColor.html

Если генотип по Шмутц соответствует Лабоклиновскому, то мы имеем возможность тестировать собак на белофакторность. Но что-то мне кажется, что не соответствует... В Лабоклине S/S описывает собак сплошного окраса, а по Шмутц S/S - классическая ирландская пятнистость. Вот как бы уточнить это все, написать им что ли...

Жду)))))) а то с планшета ссылка не тянется

счас спойлерами поставлю и скринами

Valerina Ross

Да, жаль. Но это к тому, что в теории расклад д.б. такой, как Вы выше отметили, а по факту все получились

вставила в предыдущий пост.

Вообще мутно.
Возьму булей. Там белое это пятно на фоне. Рыжем или черном. Как и у нас.
Есть и сплошной чисто SS.
Но два ирландца дают белый . ирландский и сплошной.
У нас бы белых полпороды было.

Мне кажется с терминологией пока Фигня.

Где-то я читала, что Шведский универ занимался исследовательской деятельностью в области генетики белого окраса у боксеров и бультерьеров. И как-то отложилось у меня, что отличается там наследование от других пород с визуально похожим окрасом, отсюда конкретные проблемы со слухом именно у булей, тогда как у других их нет. Я думаю у вас на породном форуме должна быть такая информация, наверняка есть люди интересующиеся.

Видимо, нет. Т.к. я тестирую собак в MyDogDNA, то у меня есть результаты. К сожалению, мраморная была протестирована до 2015 года, когда они начали тестировать и локус S, хотя меня этот вопрос очень волновал, т.к. подозреваю, что она белофакторная.

А вот рыжая уже имеет результат. Как раз S/S. Белое у нас есть, хоть и немного.


В ближайший месяц планирую протестировать мраморного щенка - вот здесь мне результат очень интересен.