ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Ой, да, Clingstone’s, рулит. И честно говоря, это единственный не российский питомник, где гладкие мне очень нравятся.
Самого победителя я только на фотках видела и он мне не понравился. Но я слышала и противоположное мнение очевидцев, что очень красивый и брутальный кобель.

Koree Key
В четырех из шести перечисленных пометов прямо или совсем близко за потомками стоит одна и та же сука в несколько ином типе

Полина, а можно расшифровать? Чем эти собаки не предпочтительны.
Я, например, любуюсь ими, восхищаюсь, считаю самыми красивыми.
Вот как увижу где-то, так обязательно эмоции "вау, какая(ой)".
Российские собаки у меня таких эмоций не вызывают, правда вижу я их очень мало даже на фото, т.к. на породный форум кшк не хожу, может и живут у нас красивые собаки, но я их не знаю.

И вот теперь выясняется, что то, что мне нравится и не предпочтительно совсем..... Хотелось бы знать почему.

это критерий чего? я не совсем уловила мысыль

Ещё один повод встретиться лично для дружеской беседы на отвлеченную тему

Не сложно заметить, что "одна и та же сука в несколько ином типе " стоит именно за суками-матерями этих пометов.
Выбором заводчиков для вязки были кобели в типе Clingstone`s. Т.е. если бы тип именно этой суки был предпочтительным, то заводчики старались выбирать кобеля в том же типе, чтобы сохранить его.

Каждый, конечно, видит то, что хочет увидеть.
За всеми этими пометами стоит Bell Pepper’s Datapen http://www.smooth-collie.net/view.php?id=2, дед нынешней ЧМ;
также в четырех из перечисленных пометов совсем близко Sandcastle’s Sweet Valentine http://www.smooth-collie.net/view.php?id=138;
ну и напоследок, если уж обращаться к статистике, за пятью пометами из шести стоит Selbit Harmony Nataline http://www.smooth-collie.net/view.php?id=319, которая, действительно, немного в другом типе.
В принципе, можно еще общих предков написать, они есть.

Valerina Ross
Позволю себе немного прокомментировать, хотя вопрос был и не мне.
Тип ЛС некоторые считают чересчур утрированным - слишком длинные шеи, слишком выраженные углы задних и т.п. Все это усугубляется тем, что собаки питомника чаще всего выставляются (хозяйкой или хендлером) в довольно утрированной стойке, которая очень сильно подчеркивает шею, углы и выглядит в целом эффектно.
Не удобно сейчас, к сожалению, искать фото, поэтому не поставлю их, но очень наглядно это видно на примере Clingstone’s Hot Shot, которая уже взрослой уехала в Англию и много выигрывает там в т.ч. на Crufts. В "финском" хендлинге и со своим английским владельцем она выглядит по разному (но в любом случае как качественная собака).

И еще небольшая статистика. На всех моно выставках,проводимых в России, где были участниками суки из Clingstone`s, они либо выигрывали, либо становились BOS. Под разными судьями.
Единственным исключением была Clingstone`s All I Need, выставлявшаяся в этом году на моно в Питере и получившая только отл.,2 в открытом классе. Вот она как раз по линии отца несет другой тип.

Гм, в двух из перечисленных пометов, эта собака прямо за отцами щенков стоит. Так что 50 на 50.

Без Датапена вообще сложно найти сейчас родословные. Но я не зря написала, что или прямо за или очень близко. Смысл поста был в этом.

Он стоит ближе в родословных этих собак (если уж это так важно).
Т.е. такой тип более востребован, и, очевидно, не только судьями.

Duna
А мы про одних и тех же собак?

Родословные для примера - не ближе, но накоплен:
http://www.smooth-collie.net/view.php?id=13082

Аналогично, хотя уже и чуть дальше:
http://www.smooth-collie.net/view.php?id=13531

Другая картина:
http://www.smooth-collie.net/view.php?id=14143

И снова дальше
http://www.smooth-collie.net/view.php?id=14237

Duna
Собственно, я нигде с востребованностью не спорю. У меня два поста именно об этом.

Очевидно, про разных, но обе о востребованности
Как и написала выше - каждый видит своё

Это не критерий. Это факт. А уж факты каждый может толковать как ему угодно, вся дискуссия по поводу накопления неких кровей – тому пример. Собак все имели в виду, как выяснилось, разных. Но совпадения налицо, особенно по Шане .

Я же подразумевала переход количества в качество. При прочих равных больше потомков – больше шансов оставить след в породе и меньше рисков, если с кем-то одним что-то нехорошее случится. [всё, выхожу из режима Кэпа]

Ну и про накопление кровей.
1. Вообще-то порода у нас редкая, а Clingstone's – питомник молодой. Поневоле одни и те же клички будут повторяться часто.
2. Не все из нас могут выбирать кобеля, невзирая на факторы финансов и расстояния. Многим приходится чем-то поступаться. Приличные свежие крови в нашей породе - уже неплохо.
3. Кто кого копил и вязал ради или вопреки – это надо спрашивать у заводчиков, (тем более что все они есть на этом форуме, а кое-кто даже и в этой теме ). Родословная – не Lego, «лишних» предков не уберёшь из набора при всём желании.