ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Ирина Ортынская, Ира, ох, не судить нам с тобой моно в России, не судить

Будем с диванов аппелировать

Та же мысль пришла в голову после впечатлений девушки, что собак строго наказывали за конечности. Как видим, нет. Или не всех.

У суки из промежутка хорошие зк. Ее выставлял владелец (видимо), она с хорошим характером, но не «обучена выставочному мастерству», снято в момент переминания с ноги на ногу и прижимания к хозяину, она с отличным темпераментом, но долго стоять в стойке ей было не интересно (она этому не обучена). Собака эта выделялась на общем фоне, еще до ринга, мы даже по каталогу смотрели, что за собака, крупная, силуэтная, легкая в движении.
Лучшую суку выбирали долго и комментарии эксперта были для всех, кто стоял у ринга. Ни у кого из участников и зрителей ЗА рингом вопросов и категоричности в выборе не было.
Мраморная собака Людмилы Сальниковой была фаворитом у эксперта. Но она совсем в этот день (от слова никак) не хотела двигаться, и эксперт всячески старалась ее «разбегать». Со словами сожаления в момент финального круга эксперт обратилась к зрителям со словами: «ну не хочет никак эта красота сегодня себя показывать, ну никак!»
По поводу движений, они демонстрировались не в заданном темпе, а в темпе (дословно) «чтобы собака с удовольствием двигалась, мне нужны шаг и рысь». Соответственно, хендлерам были лишь комментарии «не быстро» и «помедленнее/побыстрее».
Еще раз напишу, что эксперт не прощала лишний вес и отсутствие подготовки шерсти (внешний вид). За это наказывала местом в расстановке. Внешний вид - это не шерстинка к шерстинке, а банально прочесанная собака. На фото и видео всегда выглядит все лучше.
Только каждый пришедший на выставку получил не «две минуты позора», а описание, достаточно большое и подробное, и комментарий хендлеру/владельцу о недостатках и как лучше представить свою собаку. И у каждой собаки был шанс, абсолютно. У той, которая не стоит в стойке как звезда - проявить и показать себя в движении (где все видно гораааздо лучше статики), у тех, кто «косячит» с движениями - попытаться взять статикой и темпераментом. Но упор был, конечно, на первое. Потому что все видно сразу

- я вижу на представленных фотографиях абсолютно другую картину.



- я Вам открою тайну: собака в расслабленном состоянии стоит всегда так, как ей удобно стоять, как ей позволяет стоять её анатомия. И если собака демонстрирует в расслабленном состоянии Х - образный постав конечностей - это уже не есть хорошо, и говорит о том, что у собаки слабый связочный аппарат. Я бы ещё и насчёт передних поспорила. Но на фото сильно к ним не придраться, но вполне возможно, что там есть *свободные локти*, на одной из фото она ставит близко передние лапы.
Ну да Бог с этим. Ваши объяснения уже расходятся с тем, что мы видим на представленных фото.



- выбор ЛПП.
ЛС стоит *коряво*, что способствует тому, чтобы на её фоне выделялась другая собака.
Если, как Вы пишите - - то тогда она должна была априори стать ЛПП, нет ?
Потому, что сука юниорка не обладает вот этими качествами - крупная, силуэтная, легкая в движении от слова совсем.

Противоречие оно такое.... Или оно есть или его нет ....

Мне интересен чисто формальный подход. Меряют или отменили?
Вот в описании "ниже среднего роста". На чем основано это утверждение, на промерах или чисто визуально?
о том, как меряют, я знаю не понаслышке

А с этого места поподробнее, пожалуйста

Спаведливости ради, не по одной стати собак выбирают. а в комплексе.
И к тому же это ведь не из открытого класса сука, а из промежутка. где она была одна..Но стала ЛС, хотя я бы (по фото) поменяла местами ЛС и ЛС-2.

Кто-то может и такого лучшего щенка считает нормальным? Это минимум не перспектива. Даже в классе одно такое не должно получать оценку Большая Перспектива и Лучший Щенок. Поэтому выставка во многом меня лично разочаровала. Всегда любила Щуйские моно за радушный прием и классную дружественную атмосферу. Я не из тех кто проиграл и жизнь кончилась на этом, и поэтому пишу о каких то разочарованиях в экспертизе. Просто очень удивил выбор некоторых собак. В шелти то же были вопросы к экспертизе, можно сходить и посмотреть фото в соседней ветке.

- в описаниях нет данных о росте собак. Значит, не измеряли. Значит - чисто визуально. А визуально можно ой как сильно ошибаться



- скорее всего, эта информация ещё под грифом *СЕКРЕТНО* и будет доступна для смертных уже постфактум.

Arkhek
В целом, согласна с вашим постом, кроме одной этой фразы:

Может быть, у вас вопросов и не возникло, но не нужно говорить за всех. Общая породность собаки не должна быть равна драйву в ринге, показу и подготовке шерсти. И если мы и привыкли к обратному на общепородных выставках и бестах, то на моно всё же хочется отличной от общепринятой на САС экспертизе. Лично меня удивил титул кобелю из промежутка и расстановка открытого класса сук.

- согласна, конечно, с Вами. Поэтому, выбор именно этой суки в сравнении на ЛС и удивляет.



- об этом речь.

Рост не измеряли.

А мне щенок понравился.
Из таких гадких утят часто вырастают отличные собаки.

- о, да ! Кобель - Победитель промежуточного класса

ТатьянаР
На задние ноги посмотрите. Отсутствуют углы абсолютно, стоять нормально не может поэтому. Ну и все остальное. Даже когда вырастет с ногами все абсолютно так же останется. Ничего не поменяется....такая собака не может хорошо и продуктивно двигаться....ну и потом артрозы и прочее в ветеранском возрасте именно поэтому.