ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

А киньте ссылку на ФБ, плиз. Не могу найти где там эта тема, хотя читала в самом начале ... Про то что этот колли конфликтовал с какими-то собаками ранее, писал кто-то ... Но вот где.
Даже если до этого страшного момента все было хорошо - со своей стороны могу сказать, что собака, которая всегда была была миролюбива и лояльна, к старости может стать более раздражительной и агрессивной. Просто по возрасту и состоянию. Но это опять же дело владельца - отслеживать такие изменения и контролировать их ... Собаки наши очень уязвимы в городе. А старые и малые - особенно ...

Остина очень жаль( был бы он на поводке, не случилась бы эта трагедия

В этом случае абсолютно согласна.
И насчёт поводков... Весной на моего колли накинулась сука то ли немка, то ли какая-то помесь овчарки, но размером с вео. Хозяин молодой парень выгуливал ее обычно на поводке и в наморднике, при встрече она всегда швырялась на нас (ну, знаете, многие собаки на поводке смелые). И вот случилось так, что я заболела, проспала, вышла гулять в 2 часа ночи. И эта псина выгуливалась без поводка и без намордника, она увидела нас издалека метров за 100, подбежала, на секунду остановилась, перемахнула через оградку, где гулял Грей и просто без прелюдий начала жрать. В итоге у нас была прокушена до крови лапа. И это ещё Грей, который умеет за себя постоять. А если бы на нашем месте оказалась мелкая собака, коих у нас во дворе достаточно... боюсь представить.

[quote="Katya_Ronny"]Irina
А город - это что такое? В парке, сквере, во дворе тоже есть люди и собаки.
Тогда вообще в принципе в городе отпускать нельзя. Однако же отпускают, считая, что смогут уследить, собака послушная, неагрессивная и [quote]
Хм... везде на поводке, где возможна встреча с людьми и собаками, если вы не уверены, что ваша собака не побежит к ним. Отпускать можно только тогда, когда у вашей собаки управляемость на таком уровне, что команда "стой" и "ко мне" срабатывается, как рефлекс, на автомате, когда ваша собака даже при провокации предпочтет вернуться к вам, а не ринется к провокатору, или хотя бы в полете развернётся и полетит по команде к вам. Во всех остальных случаях, площадка вам в помощь, до тех пор, пока послушание не будет на нужном уровне. И, не надо забывать, что все не должны любить вашу любвеобильную собаку. Мы, например, гуляем с четырьмя собаками, и нам хватает своей стаи, и совсем не интересны чужаки ни с какой стороны. 2 собаки всегда на поводках, т.к. пока я не уверена в их послушании , 2 без, которые по моей команде лягут сразу, даже если на них летит противник и будут ждать, пока я навешаю люлей незваным "гостям", я в них уверена, поэтому могу позволить их отпустить. Но они никогда не подойдут ни к чужой собаке, ни к людям, т.е. никому не доставляют беспокойства и не навязывают свое общество.

Строго говоря, "город" - это все территории общего пользования, где велика вероятность встретить других собак и/или другие факторы риска.

Я живу за городом, рядом поле, но все же в поселке есть и другие собаки, поэтому если мы выходим на дороги, которые плохо просматриваются, я стараюсь брать собак на поводок.

Смешно, наверное, но так мне гораздо спокойнее.

Мой дурень ходит на рулетке, я вообще не сторонник бесповодочного гуляния.
Но сколько даже здесь на форуме писалось о драках, о плохом отношении собак к сородичам (явно же на опыте), да и вообще ну какая собака (особенно кобель) обойдется в жизни без драки.
Тем не менее у всех собаки живы, их никто не убил.
На нас тоже кидались, жрали, я орала, била агрессора по голове и т.д., но это были крупные, мощные, серьезные собаки, которых я своими действиями пыталась остановить, а не убить, нокаутировать и т.д.
Честно говоря, плохо представляю пожилого колли (которого легко отшвырнули в сторону, даже держа на поводке свою собаку) в роли монстра, прущего как танк с целью уничтожить , чтоб с ним вот так обойтись.
Как бы не была инфантильна эта хозяйка (и она, конечно, тоже виновата), я считаю происшествие полной дикостью и беспределом.

Катя, ну конечно, произошедшее - дикость.
Но... дикость предсказуемая.
Ну то есть когда кто-то ратует за прогулки без поводков, доводы оппонентов о том, что собака без поводка в опасности, порой высмеиваются как перестраховки и излишняя опека.
Однако жизнь показывает, что опека отнюдь не излишня

Совершенно верно. Все бывает хорошо до момента Х. Когда собака без должного присмотра не пересечется с таким жестоким придурком, автомобилем, более крупным агрессивным монстром и так далее ... У кого-то такой момент Х так и наступает никогда, у кого-то вот ... Иногда даже при поводке и должном присмотре случаются трагедии. Но все же гораздо реже.
Я не думаю, что кто-то тут оправдывает действия убийцы. Даже с учетом аффекта и так далее. Просто хорошо бы каждый сделал для себя из этой истории выводы, которые помогут избежать подобных ситуаций.

Ну, вообще-то, это прописано в любых правилах содержания животных в городе. Отпускаешь - значит берешь все связанные со свободными полетом твоей собаки риски на себя. Со всеми вытекающими последствиями. А рисков тьма: от возможности создания твоей собакой аварийной ситуации на дороге (с вероятной гибелью людей, кстати), до риска погибнуть твоей собственной собаке. Причем от чего угодно - машины, яды, другие собаки, или вот таким образом, как погиб Остин. Надеюсь, его история послужит уроком не только его хозяйке.
Могли. Но на поводках это 1. сделать сложнее, 2. на поводках собак легче растащить. 3. если собака на поводке, то и хозяин находится рядом, на длине поводка, так что среагирует на конфликт быстрее.
Вообще сейчас какое-то тотальное отсутствие культуры содержания собак. И тотальное неуважение личного пространства других людей. Ваша собака может быть хоть сто раз доброй и игривой, но встреченная собака на поводке - агрессивной. Зачем создавать проблемы ее хозяину, если он, гуляя со своей собакой строго по правилам, старается их избежать? Видите, что собака на поводке, придержите и свою. Не сложно же.

А мне кажется, что именно сейчас задавили всякими правилами и прочими ограничениями. Раньше мы нормально гуляли и недовольства было в разы меньше. А сейчас - почему без поводков (в лесу), почему без намордников, в метро нельзя, там не ходи, здесь не сиди и вообще у нас ручные крокодилы.
А каждый тянет одеяло на себя и кто сильнее, тот и прав (как в истории с Остином).

Ну вот Остина никто не давил правилами... и чем закончилось?

Раньше я тоже гуляла с Ледой без поводка и имела глупость этим гордиться. Да, Леда была и остаётся очень послушной собакой, это меня и расслабляло.
Но я прекрасно понимаю, что от таких ситуаций, как прилетевший в зубы мелкопёс с неадекватным хозяином, меня тогда уберегло Провидение. Потому что собачонки, случалось, прилетали, и прямо в зубы в том числе. И пару раз случалось, что я их замечала слишком поздно и не успевала ни отозвать Леду, ни рявкнуть "нельзя!", и она пускала в ход зубы. Собаки от этого не страдали, разве что морально, но визжали громко, и окажись хозяин вот таким неадекватным, как тот, что убил Остина... какие у меня были бы оправдания перед собой? Никаких.

Я эту историю воспринимаю очень остро... именно потому, что был период, когда была такой же беспечной и самоуверенной. Трудно сказать, что помогло вправить мозги. То ли форум, то ли появление второй собаки, то ли мозги просто отросли наконец.

В общем, поводок - предмет, обеспечивающий в первую очередь безопасность собаки, а не следование занудной букве закона.

Когда я была 17-и летней дурой, моя сука колли (без поводка), швырнулась вот так разбираться с сукой ньюфа (тоже без поводка) , так вот мужик-владелец ньюфа, вытащил из клубка МОЮ суку (как зачинщицу), поднял на вытянутые руки и приготовился шарахнуть ее об асфальт. Спасло то, что мы с подругой были рядом (Хохлова Галя это была, соврать не даст), налетели на мужика и я вцепилась ему в волосы , а Галя начала по лицу лупасить зонтом, мужик просто от неожиданности бросил собаку нам в руки, а не об асфальт. Так что ... и раньше несмотря на более зеленую травку и более высокие деревья, всяко бывало... Просто кто-то столкнулся, кто-то нет. Вот тогда у меня сразу мозг на место встал по поводу пофигизма и контроля.
А вот спроси тут на форуме - у кого собаки погибали под машинами? Как они сейчас с дорогам относятся?
А у кого терялись ? После этого поводки стали необходимостью?
Вот так жизнь учит, ценой жизни наших собак.

Можно лайфхак как выгулять в городе 3 больших собак не отпуская с поводков нигде, ни одну. При этом обеспечив ежедневную потребность в свободном движении, играх и общению между собой.

Вас кто-то под дулом пистолета заставлял создавать себе сложности? Гуляйте вдвоем с кем-то, распределив собак между собой. Или отдрессируйте своих собак так, чтобы при первой же команде они намертво прилипали к земле своими ногами, либо стремглав бежали к вам.

Надя, читается с неким саркастичным тоном...
Но сарказм тут неуместен, потому что принимая решение о появлении ещё одной собаки, мы ведь сами оцениваем свои возможности по обеспечению выгула и прочих собачьих надобностей.
И риски тоже берём на себя.
И ответственность (ТТТ) - тоже. На себя.

Я при всем желании до сих пор не решаюсь на третью собаку. Если бы все же взяла - для обеспечения полноценной активности гуляла бы раздельно.
Собственно, уже сейчас гуляю отдельно: сначала с обеими спокойная пешая прогулка, потом с Никой активные игры с фризби в поле, потом с Ледой немного с мячиком на участке. Была бы третья собака - пришлось бы или объединить с той, чья жизненная позиция ей ближе, либо всех троих нагружать отдельно.
Это в частном секторе. В квартире ещё сложнее...

Мария Доронина
Нет сарказма нет, есть вопрос.